Специально залогинился, чтобы ответить. Смотрите, можно пойти в магазин, купить Макбук, разобрать его на детали и понять, из чего он состоит. Но чтобы сделать эти детали, нужна производственная цепочка колоссальной длины и организации. И выстраивается она не один год. Поэтому в России технику Эпла можно только чинить, но не производить. И хотя у нас есть виртуозные мастера по Эплу, которые знают внутри каждую перемычку, производство техники такого уровня мы вряд ли увидим на своем веку. Просто у нашего правительства другие приоритеты.
Не нужно путать малые языки с доменными. SQL -- доменный язык, но при этом не малый. Документация к нему составит книгу, а то и не одну в зависимости от движка.
Выдумывать язык под каждую задачу -- это путь в ад. Те, кто программируют на ФП-языках, знают, что в них легко навертеть свой под-язык. Но другим членам команды нужно его учить и дебажить, что сводит на нет начальные преимущества.
В последнее время всё большую популярность приобретают индивидуальные средства мобильности, благодаря чему в последние несколько лет такие средства передвижения как электросамокаты получили огромное распространение.
Да я не оспариваю преимуществ f-строк. Я пошутил, что тезис из Дзена конфликтует с зоопарком форматирования. И когда у вас команда из 10 человек, каждый с такой же уверенностью высказывает другое мнение => срач.
можно купить обычную китайскую сегу и специальный картридж на Али, который читает ромы с SD-карты. Получается хоть 100500 игр в одном;
одно время смотрел на PlayStation Мини, но оказалось, что геймпады без аналоговых ручек! Плюс эмулятор на ней весьма кривоват. Сони хотели купить какой-то известный эмулятор, но не договорились с автором, в итоге какой-то студент написал им за неделю.
Стоит добавить, что Soul Reaver на Дримкасте считается лучшим среди всех реализаций. Там поправили камеру, звук, текстуры. И кстати, любительский ремастер сделан на базе Дримкаста: https://www.sr1hdremaster.com/
Кто-то считает, что pdf — это конечный файл для печати, и никакой обработке он не подлежит. Но в том же Acrobat Pro доступны 100500 действий: перевести шрифты в кривые, свести прозрачность, обрезать, проверить цветоделение и ink limit. Одних только шаблонов в preflight несколько сотен. А еще доступны плагины с этими и другими возможностями.
Кроме "мы против", неплохо бы добавить объяснение, что такое Web Environment Integrity и чем он опасен с примерами. Я, конечно, могу сходить в Википедию, но заметка получилась ущербная.
Я знаю, что если человек *как бы невзначай* сообщает, что потратил много часов на X, то за этот X он будет стоять насмерть, что ему ни говори. Тем более, что философы сами говорить мастера -- философия к этому и сводится.
Как правило, хитбокс не меняет ориентацию, он только передвигается.
Недавно гугл открыто признал, что выражение "в кавычках" все равно приводится к тому виду, что удобно поисковой системе. Ссылку же не вспомню.
Опрошенных разработчиков. Есть еще не опрошенные, и экстраполировать на них результаты первой группы неверно.
Специально залогинился, чтобы ответить. Смотрите, можно пойти в магазин, купить Макбук, разобрать его на детали и понять, из чего он состоит. Но чтобы сделать эти детали, нужна производственная цепочка колоссальной длины и организации. И выстраивается она не один год. Поэтому в России технику Эпла можно только чинить, но не производить. И хотя у нас есть виртуозные мастера по Эплу, которые знают внутри каждую перемычку, производство техники такого уровня мы вряд ли увидим на своем веку. Просто у нашего правительства другие приоритеты.
Вроде бы никто еще не запостил это видео: https://www.youtube.com/watch?v=Zxcuea-biCM
Уточню, что сейчас для создания сайта нужно знать:
HTML
CSS
JavaScript
SQL
regex
bash/shell
один из языков бекенда
То есть уже многовато, а в каждом языке свои фремворки. Больше языков => раньше наступит комбинаторый взрыв.
Не нужно путать малые языки с доменными. SQL -- доменный язык, но при этом не малый. Документация к нему составит книгу, а то и не одну в зависимости от движка.
Выдумывать язык под каждую задачу -- это путь в ад. Те, кто программируют на ФП-языках, знают, что в них легко навертеть свой под-язык. Но другим членам команды нужно его учить и дебажить, что сводит на нет начальные преимущества.
Только unix pass (это который git + gpg + bash).
ChatGPT?
Да я не оспариваю преимуществ f-строк. Я пошутил, что тезис из Дзена конфликтует с зоопарком форматирования. И когда у вас команда из 10 человек, каждый с такой же уверенностью высказывает другое мнение => срач.
Я писал на Питоне много лет, и одно могу сказать точно: нет легче способа разжечь срач, чем спросить о форматировании строк.
Я даже троллил коллег: использовал сишный оператор `"foo %s bar %d" % ('kek', 1)` и наблюдал километры срача между участниками.
"There should be one-- and preferably only one --obvious way to do it." (c)
Пара мыслей:
можно купить обычную китайскую сегу и специальный картридж на Али, который читает ромы с SD-карты. Получается хоть 100500 игр в одном;
одно время смотрел на PlayStation Мини, но оказалось, что геймпады без аналоговых ручек! Плюс эмулятор на ней весьма кривоват. Сони хотели купить какой-то известный эмулятор, но не договорились с автором, в итоге какой-то студент написал им за неделю.
Стоит добавить, что Soul Reaver на Дримкасте считается лучшим среди всех реализаций. Там поправили камеру, звук, текстуры. И кстати, любительский ремастер сделан на базе Дримкаста: https://www.sr1hdremaster.com/
Кто-то считает, что pdf — это конечный файл для печати, и никакой обработке он не подлежит. Но в том же Acrobat Pro доступны 100500 действий: перевести шрифты в кривые, свести прозрачность, обрезать, проверить цветоделение и ink limit. Одних только шаблонов в preflight несколько сотен. А еще доступны плагины с этими и другими возможностями.
Кроме "мы против", неплохо бы добавить объяснение, что такое Web Environment Integrity и чем он опасен с примерами. Я, конечно, могу сходить в Википедию, но заметка получилась ущербная.
Погуглите ответ матери Терезе на подобный вброс. Там хорошо написано.
Я знаю, что если человек *как бы невзначай* сообщает, что потратил много часов на X, то за этот X он будет стоять насмерть, что ему ни говори. Тем более, что философы сами говорить мастера -- философия к этому и сводится.
А, ну вот философы и подъехали.
Не знаю, откуда вы это взяли. Процесс познания хорошо описан у Фейнмана, Хокинга, Барбары Оакли, и никакой философией там не пахнет.