По поводу положить на солнце, я как раз про это и говорю. Логичней иметь солнечную батарею отдельно фонарик отдельно. Так как для эффективной зарядки нужна большая батарея, таскать которую на голове не имеет смысла. Вот мы и приходим к китайской батарее + любой фонарик с зарядкой по USB или зарядное устройство для аккумуляторов.
По поводу таскать весь день элемент пельтье… Ну не знаю. Чтото мне подсказывает, что даже в этом случае ничего дельного не получится. То что от солнечной батареи можно потихоньку заряжать гаджеты я в курсе, но вот то что этого элемента хватит чтобы хоть как то зарядить фонарик… Мне кажется маловероятным.
Девушка отметила, что несколько компаний уже выразили заинтересованность в изготовлении данного устройства, однако «они выжидают до тех пор, пока яркость фонарика станет конкурентоспособной по сравнению с уже имеющимися аналогами на международном рынке».
Может быть как фонарик последнего шанса для спелеолога может быть и было бы удобно. Чтобы был хоть какой то свет в случае если батарейки разрядятся. Сейчас современный фонари когда определяют, что элементы питания сильно разряжены переходят в лунный режим (доли люмена) в которым могут проработать очень долго. Когда ты в пещере под землей и тебе надо найти выход тут уже не до понтов, а хоть какой то источник света чтобы хотябы чтото было видно.
Но закон сохранения энергии никто не отменял, чтобы выдавать энергию достаточную, чтобы можно было бы соперничать с современными фонариками (сотни люмен) надо с гипертермией быть вмороженным в ледник.
Так что единственное применение этой технологии как вторичный источник питания в фонаре, чтобы если элементы совсем разрядятся можно было бы хотя бы какой то свет иметь.
У изобретения имеется солнечная панель для дополнительной подпитки и конденсатор, который позволяет накапливать электроэнергию без использования батареи.
Фонарик на солнечных батареях… Ну очень странное решение, так на солнце фонарик мне как то ни к чему. Но если предполагается вариант использования в регионах где нет электричества и нет возможности купить батарейки, то разумней было бы купить налобник на аккумуляторах и зарядку для аккумуляторов от солнечной батареи.
Я думаю причина банальна. У них нет четкой инструкции как поступать если покупатель хочет вернуть товар, который был подарен по акции. Может быть с точки зрения всеобщей экономии и было бы правильнее не выдавать тебе вторую порцию, а отдать еэ другому покупателю или съесть самой. Но с точки зрения конкретного продавца выдать два товара по акции это просто. И что он с ним дальше делать будет не имеет никакого значения. Вернуть товар выданный по акции, это сложно. А вдруг клиент просто не понял условия акции и боится что с него за этот товар денег, а потом придет ругаться что ему не объяснили что это совсем совсем бесплатно. А вдруг наблюдающий в камеру увидит, что ты он не выдал кому то аукционный товар и выпишет ему штраф, а потом доказывай что ты не верблюд и клиент сам попросил. А так как ситуация очень редкая, то готовой инструкции «если клиент не хочет нажать в программе такую то кнопку» у них нет. Так что зачем создавать лишние сложности продавцу.
Ну если в сети действует правило, что витринные образцы не продаются, то возможно это имело бы смысл. Правда я бы наверное не матрицу менял бы просто половину компонентов на плате не распаивал бы. Скажем оставил бы только один HDMI, а от всех остальных интерфейсов только разъемы бы оставил. Да и половину элементов которые отвечают за надежность и стабильность работы можно было бы выкинуть (где то было сравнение оригинального блока питания от Apple и китайского аналога, в китайце элементов существенно меньше, но зарядить iPhone можно от обоих). Хотя как мне кажется это экономия на спичках. Вся выгода разом растворится в затратах на запуск отдельной модели.
Знаешь, мне кажется твоя проблема высосанна из пальца. Тебе сделали подарок и положили на поднос чего то там больше чем ты хотел. Ту услугу которую ты хотел ты получил в полном объеме. Дополнительной услугой ты вполне можешь не пользоваться и оставить его на подносе или просто выкинуть в мусорку. Там же менеджер не стоял и не проверял, что ты съел его полностью.
Проследите за цепочкой комметариев (в шапке комментария есть стрелочки для облегчения нацигации):
+13 erlyvideo,15 июня 2014 в 23:44#↵↑↓
…
Дальше вопрос консолидации обработки: IP провод тянется на 100 метров, а если с промежуточными устройствами, то на 40 тыс километров. Аналоговый кабель начинает терять картинку с каждым метром.
–9 AlexHa,16 июня 2014 в 06:41#↵↑↓
Насчет длины провода и ввода не совсем понятно — у IP камеры какой интерфейс? Почему дальность 100 метров?
большинство IP камер имеет выход Ethernet. А значит для варианта «провод тянется напрямую» правильнее считать именно длину сегмента для Ethernet. А вариант с преобразованием в любую другую сеть это как раз и относится к варианту «с промежуточными устройствами» и там уже существенных ограничений по длине нет.
Я же написал про конечный усилитель. Сигнал упадет, скажем, раз в 1000, а мы его усилим усилителем рублей за 200.
Падение сигнала в 1000 раз это 30дБ. Я уж не знаю про какой хороший кабель ты говоришь, но вот в датащите на кабель РК-75-4 (который вроде как считается довольно неплохим решением для видеонаблюдения) коэффициент затухания от 1,5 до 4,1 дБ на 100 метров (в диапазоне частот от 5 до 50мГц). Как ты собираешься таким кабелем получить затухание 30дБ на 40 км мне не понятно (прокладывать трассу проводом из сверхпроводника как ты выше предлагаешь вряд ли выйдет дешевле установки IP камер).
И свитчи не нужно ставить через каждые 100 метров (400 свитчей поставить — нормально?)
А потрудись объяснить, почему это не нужно? Потому что в IEEE 802.3 для витой пары говорится только о 100 метрах.
The following are the objectives of 100BASE-X
…
e) Allow for a nominal network extent of 200–400 m, including 1) Unshielded twisted-pair links of 100 m
2) Two repeater networks of approximately 200 m span
3) One repeater network of approximately 300 m span (using fiber)
4) DTE/DTE links of approximately 400 m (half duplex mode using fiber) and 2 km (full duplex mode using multimode fiber
....
Максимальная длна домена коллизий в Ethernet 100 метров (примерное значение, точное будет зависеть от наличия хабов в домене и их количества). При большей длине не совсем коректно будет работать обнаружение коллизий. Конечно можно проложить и 120 метров, и возможно работать будет. Но это скорее по бедности или незнанию и лучше так не делать. Но дальше ставится свич и можно еще 100 метров бросать.
По поводу 40км аналога без существенной потери качества… Мне кажется ктото вас сильно вводит в заблуждение. Даже в оптических линиях связи чтобы добиться такого расстояния приходится использовать одномодовое волокно. А тут какая то бытовуха и сразу такие результаты.
Сейчас большинство интерфейсов цифровые и работают на высокой частоте. И как мне кажется индуктивность такого провода будет больше чем у обычного. Не станет ли это проблемой для массового использования такого проводника?
Если под слышим, подразумевается какое либо излучение, то надо вспомнить про скорость света. Если даже планета и посылает какие либо сигналы в какой то известной нам форме излучения, то к тому моменту когда этот сигнал до нас дойдет планета уже скорее всего перестанет существовать.
Если же говорить про личный контакт, то путешествовать по космосу на до световой скорости крайне утомительное занятие. То возможно другая цевилизация несмотря на существенно бошьшую развитость не дошла до того уровня чтобы легко и не принужденно перемещаться со сверх световой скоростью. Ну например, для навигации в подпространстве надо установить маяки, которые ставятся только обычными кораблями. И они легко летают в между ближацшими к ним солнечными системами но до нас еще не добрались.
Есть еще вариант что вселенная огромная и с несчисленном количестве планет они нас просто не нашли. Есть еще вариант что раз уж они такие развитые что легко летают со сверх световой скоростью то им такое отсталое общество как мы просто не интересно. Ну и возможен вариант что на заселили инопланетяни для какого то эксперимента, и чтобы не наругать чистоту опыта не лезут к нам. Вобщем огромное моожество вариантов.
В относительных удиницах да, разница между цивилизациями может быть крайне мала. Ну подумаешь из планета имеет возраст 4.501 млрд. лет, разница в доли процента. Однако для цивилизации развивающейся теми же темпами 1 000 000 это очерь большой срок.
У меня были ноуты и с глянцевми и с матовыми экранами. И тут довольно неоднозначно. Если ты сидишь в помещении и у тебя за спиной множество точечных лампочек малой мощности, то матовый экран лучше, глянцевый как не поверни, а чтото да будет отражаться. С другой стороны на ярком солнце матовый бликует во все стороны, а глянцевый можно повернуть так, чтобы основной отраженный луч ушел куда то в сторону.
А еще вы наверное слышали такая вещь как брак. У всех он случается. И человек купивший автомобиль столкнувшись с тем, что новая машина не совсем хорошо работает, попытается её исправить и если это аппаратная неисправность будет требовать гарантийного ремонта. Я не знаю людей которые бы купив автомобиль и у них продолжали бы настойчиво ездить на новом автомобиле если у них скажем не включается третья передача.
Не надо считать себя лучше других. То что вы не нашли жестам применение, это не значит что те кто ими пользуются быдло. Например есть еще удобный жест переключения между рабочими столами. И как частный случай такого переключения это переключение между виртуальными машинами.
Не приняли несколько инициатив которые шли в разрез с политикой партии. Да это показательный пример работы нашего провительства. Но это не повод совсем закапывать идею с инициативами. Есть же области на которые правительству глубоко начхать. И с помощью инициатив вполне можно добиться улучшения положения в этих областях. Тем более что прогосовать за инициативу это пара кликов.
Напомните мне может ли обычный гражданин купить на законных основаниях себе OEM версию? В их политике лицензирования сам черт ногу сломит. Но когда я хотел купить себе восьмерку и обратился с этим вопросом в майкросовт мне ответили что мне нужна или коробочная, или электронная версия (которая чуть дешевле, но имеет тот же порядок цен что и коробочная).
И не надо думать, что мне сложно покупать программы. Недорогие программы покупаются вообще без раздумий. Дорогие, если я ими действительно пользуюсь тоже. Но вот захотелось домой собрать стационарный комп для игрушек… и вот как то договориться со своей жабой, что для того чтобы запускать игрушку стоимостью 300р мне надо купить операционную систему в 10раз превышающую стоимость игрушки.
Кстати хрюша не совсем пиратская. Организация раздавала ключи для домашнего использования. Правда я наверное уже нарушил пару пунктов лицензионного соглашения поставив эту операционную систему сначала на стационарный, а потом когда он устарел на ноутбук, а поток когда он устарел на виртуалку.
К счастью этот процесс приобретает все более и более человеческое лицо
Человеческое лицо? Да на меня даже описание процесса тоску нагоняет. Не говоря уже о том, чтобы возникло желание повторить.
Стоимость ОС около 900 рублей, будет возвращена в течение месяца после обращения.
Интересная математика. Если я хочу сам собрать комп или поставить винду на виртуальную машину, то я должен за нее заплатить 5-10к. А за возврат дают только 800-1200. Одно из двух
— производителям ноутбуков винду продают по 800-1200, а на простых пользователях мелкомятые пытаются нажиться. В таком случае хрен им, а не лицензия. Буду дальше сидеть на винтуалке с хрюшей, хотя и было желание перейти на чтото посвежее.
— производителям ноутов винду продают по 5-10к, а значит производители ноутов не возврашают нам деньги, а дают подачку чтоб отстали.
По поводу таскать весь день элемент пельтье… Ну не знаю. Чтото мне подсказывает, что даже в этом случае ничего дельного не получится. То что от солнечной батареи можно потихоньку заряжать гаджеты я в курсе, но вот то что этого элемента хватит чтобы хоть как то зарядить фонарик… Мне кажется маловероятным.
Может быть как фонарик последнего шанса для спелеолога может быть и было бы удобно. Чтобы был хоть какой то свет в случае если батарейки разрядятся. Сейчас современный фонари когда определяют, что элементы питания сильно разряжены переходят в лунный режим (доли люмена) в которым могут проработать очень долго. Когда ты в пещере под землей и тебе надо найти выход тут уже не до понтов, а хоть какой то источник света чтобы хотябы чтото было видно.
Но закон сохранения энергии никто не отменял, чтобы выдавать энергию достаточную, чтобы можно было бы соперничать с современными фонариками (сотни люмен) надо с гипертермией быть вмороженным в ледник.
Так что единственное применение этой технологии как вторичный источник питания в фонаре, чтобы если элементы совсем разрядятся можно было бы хотя бы какой то свет иметь.
У изобретения имеется солнечная панель для дополнительной подпитки и конденсатор, который позволяет накапливать электроэнергию без использования батареи.
Фонарик на солнечных батареях… Ну очень странное решение, так на солнце фонарик мне как то ни к чему. Но если предполагается вариант использования в регионах где нет электричества и нет возможности купить батарейки, то разумней было бы купить налобник на аккумуляторах и зарядку для аккумуляторов от солнечной батареи.
+13 erlyvideo,15 июня 2014 в 23:44#↵↑↓
…
Дальше вопрос консолидации обработки: IP провод тянется на 100 метров, а если с промежуточными устройствами, то на 40 тыс километров. Аналоговый кабель начинает терять картинку с каждым метром.
–9 AlexHa,16 июня 2014 в 06:41#↵↑↓
Насчет длины провода и ввода не совсем понятно — у IP камеры какой интерфейс? Почему дальность 100 метров?
большинство IP камер имеет выход Ethernet. А значит для варианта «провод тянется напрямую» правильнее считать именно длину сегмента для Ethernet. А вариант с преобразованием в любую другую сеть это как раз и относится к варианту «с промежуточными устройствами» и там уже существенных ограничений по длине нет.
Падение сигнала в 1000 раз это 30дБ. Я уж не знаю про какой хороший кабель ты говоришь, но вот в датащите на кабель РК-75-4 (который вроде как считается довольно неплохим решением для видеонаблюдения) коэффициент затухания от 1,5 до 4,1 дБ на 100 метров (в диапазоне частот от 5 до 50мГц). Как ты собираешься таким кабелем получить затухание 30дБ на 40 км мне не понятно (прокладывать трассу проводом из сверхпроводника как ты выше предлагаешь вряд ли выйдет дешевле установки IP камер).
И свитчи не нужно ставить через каждые 100 метров (400 свитчей поставить — нормально?)
А потрудись объяснить, почему это не нужно? Потому что в IEEE 802.3 для витой пары говорится только о 100 метрах.
The following are the objectives of 100BASE-X
…
e) Allow for a nominal network extent of 200–400 m, including
1) Unshielded twisted-pair links of 100 m
2) Two repeater networks of approximately 200 m span
3) One repeater network of approximately 300 m span (using fiber)
4) DTE/DTE links of approximately 400 m (half duplex mode using fiber) and 2 km (full duplex mode using multimode fiber
....
По поводу 40км аналога без существенной потери качества… Мне кажется ктото вас сильно вводит в заблуждение. Даже в оптических линиях связи чтобы добиться такого расстояния приходится использовать одномодовое волокно. А тут какая то бытовуха и сразу такие результаты.
Если же говорить про личный контакт, то путешествовать по космосу на до световой скорости крайне утомительное занятие. То возможно другая цевилизация несмотря на существенно бошьшую развитость не дошла до того уровня чтобы легко и не принужденно перемещаться со сверх световой скоростью. Ну например, для навигации в подпространстве надо установить маяки, которые ставятся только обычными кораблями. И они легко летают в между ближацшими к ним солнечными системами но до нас еще не добрались.
Есть еще вариант что вселенная огромная и с несчисленном количестве планет они нас просто не нашли. Есть еще вариант что раз уж они такие развитые что легко летают со сверх световой скоростью то им такое отсталое общество как мы просто не интересно. Ну и возможен вариант что на заселили инопланетяни для какого то эксперимента, и чтобы не наругать чистоту опыта не лезут к нам. Вобщем огромное моожество вариантов.
В серфинге почему то жесты так и не запомнились. А вот в фотошопе масштаб и свободная прокрутка оказались очень удобными.
И не надо думать, что мне сложно покупать программы. Недорогие программы покупаются вообще без раздумий. Дорогие, если я ими действительно пользуюсь тоже. Но вот захотелось домой собрать стационарный комп для игрушек… и вот как то договориться со своей жабой, что для того чтобы запускать игрушку стоимостью 300р мне надо купить операционную систему в 10раз превышающую стоимость игрушки.
Кстати хрюша не совсем пиратская. Организация раздавала ключи для домашнего использования. Правда я наверное уже нарушил пару пунктов лицензионного соглашения поставив эту операционную систему сначала на стационарный, а потом когда он устарел на ноутбук, а поток когда он устарел на виртуалку.
Человеческое лицо? Да на меня даже описание процесса тоску нагоняет. Не говоря уже о том, чтобы возникло желание повторить.
Стоимость ОС около 900 рублей, будет возвращена в течение месяца после обращения.
Интересная математика. Если я хочу сам собрать комп или поставить винду на виртуальную машину, то я должен за нее заплатить 5-10к. А за возврат дают только 800-1200. Одно из двух
— производителям ноутбуков винду продают по 800-1200, а на простых пользователях мелкомятые пытаются нажиться. В таком случае хрен им, а не лицензия. Буду дальше сидеть на винтуалке с хрюшей, хотя и было желание перейти на чтото посвежее.
— производителям ноутов винду продают по 5-10к, а значит производители ноутов не возврашают нам деньги, а дают подачку чтоб отстали.