Только что делать семисегментный — sfrolov.livejournal.com/216696.html
(не путать с люминесцентными индикаторами).

Мне в газоразрядных индикаторах не нравится, что цифры находятся на разной глубине.

Это же перевод.

Мы не знаем, кто нанес первый удар, мы или они.
Но мы знаем, что небо сожгли мы.
В то время они работали на солнечной энергии и бытовало мнение, что они не выживут без такого мощного источника энергии, как солнце.

Чтобы Луна престала быть видна, нужен очень сильный смог. Световым загрязнением Луну не перебить — если даже Солнце днем не может.

Это же очень древняя тема: hpc.ru/soft/software.phtml?id=17261

«Помимо «красивого» внешнего вида, удалось достичь и функциональности: ребра выпирают над отверстием для сенсора и минимизируют попадание стекающих по корпусу капель дождя внутрь отверстия.»
Не будут ли выпирающие ребра (особенно горизонтальные) постепенно накапливать грязь?

«Снизу корпуса есть решетка с отверстиями, диаметр которых подобран так, чтобы крупный мусор, обычно это листья, не попадал внутрь и при этом не ограничивал свободный доступ потока воздуха.»
А что насчет насекомых? При постоянной работе устройства не будет ли внутри скапливаться пыль?

Но есть один существенный недостаток. Шаговый двигатель сильно шумит. Иногда двигатель попадает в резонанс, и тогда тарахтение стола становится невыносимым.

Если использовать приличный драйвер мотора с большим числом микрошагов, то шум становится значительно меньше.

По теме: «ядро — ARM926EJ».
Читаем: developer.arm.com/documentation/ddi0198/e/introduction/about-the-arm926ej-s-processor
«The ARM926EJ-S processor is a member of the ARM9 family of general-purpose microprocessors»
То есть в статье сравнивается микроконтроллер и микропроцессор. Да, они сделаны по схожему техпроцессу, но у них были просто абсолютно разные ТЗ.

Интересно, есть ли у Миландра планы сотрудничать с Микроном? У Миландра контроллеры были явно более продвинутые.

Описание выглядит интересно, хотелось бы статью увидеть, с фотографиями устройства и примерами изображений, которые давал такой тепловизор.

«делался тепловизор из PIR-sensor.»
Про это можно где-то прочитать?

" Таким образом, люфт двигателей перестаёт играть какую-либо роль."
Речь шла про люфт в шестеренках редукторов, то есть ось дешевого редуктора может гулять на десятки градусов. Соответственно, если, например, на валу такого редуктора закрепить рычаг («портал головки»), то он будет болтаться.

«Мой станок ТВ-16 содержит дикие люфты( 1953 год выпуска, однако ;-) ) Несмотря на это — я ловлю „сотки“ на нём».
За счет обратной связи через человеческие зрение и осязание, не так ли?
А заточной станок как должен это делать? Ставить кучу датчиков, причем, довольно точных? Хороший поворотный энкодер обычно не такой уж и маленький, а предполагается, что устройство должно быть компактным.

" Но я специально хочу уйти от этого и сделать компактную, фактически карманную конструкцию. Удобно хранить / легко переносить..."
Но есть опасность, что сразу компактно сделать не выйдет, и тогда будет разочарование в идее…

Идея красивая, но, боюсь, в процессе сборки вылезет огромное количество «подводных камней».
Ключевом момент — жесткость конструкции.
Боюсь, что вся эта конструкция не будет жестко держаться на сверле/фрезе, поэтому заточка будет ужасной из-за вибраций. И что делать, если сверло короче чем длина заточной машины?
Еще одна проблема — точность приводов. Дешевые моторы, упомянутые в статье, имеют дикие люфты, использовать их для точных работ кажется странным.

Я думаю, что если уж хочется сделать такую машину, то нужно делать ее полностью отдельной.
Можно купить готовый узел — поворотную ось для ЧПУ, зажимать в сверло/фрезу именно в нее.
Заточной диск двигать вдоль фрезы линейным приводом, понятно, что на этот привод придется установить еще несколько дополнительных приводов для того, чтобы поддерживать заданное положение заточного диска.
Правда вышеописанная конструкция очень уж напоминает полноценный токарно-фрезерный ЧПУ станок) Я думаю, сложность конструкции тут неизбежна, так как задача — довольно сложная.

Важный вопрос — как устройство будет питаться за окном?
Как его закреплять на окне?
Керамический резистор на плате используется для подогрева, и если да, то справляется ли он с -20 градусами?

Миландр, как и всякие Эльбрусы, fabless компания.

Не думаю, что, к примеру embox, у нас разрабатывают без git и юнит-тестов. abondarev расскажите?
Тоже самое с решениями для VOIP, и прочих сетевых устройств, уровень сложности там большой, без git будет сложно.
На госпредприятиях, да, вполне возможно, что описанная автором ситуация действительно есть.

Всё что я делал в русской электронике 10лет подряд это переходники с одного интерфейса на другой интерфейс. Маршрутизаторы, модемы, телематика, СКУД(ы), аудиосистемы. Переходники. Переходники. Переходники.

Тогда и любой браузер можно назвать переходником между сетью и монитором, а видеопроигрыватель — переходник между диском и монитором.

«По «Закону об открытом правительстве» Нидерландов, все сообщения работников ведомств должны сохраняться и архивироваться.»
Так что закон уже есть, его нужно только модифицировать. Особенно с учетом того, что речь идет про рабочий телефон, на которм не должно быть личной переписки.

" После прокуратура обратилась в суд, вынесший решение об аресте и конфискации имущества виновных лиц."
А как конфискация внезапно превратилась в уничтожение?
Разве конфискованное имщество потом не на аукционах продают?