• Информационно-технологические средства практического выживания социальных сообществ в условиях отключения Интернета в 2014 году
    +17
    Моё скромное имхо: я знаю что можно обойти всё что придумают сверху, но тогда мы с вами окажемся в it гетто, можно пойти на барикады, но обычные люди — не пойдут, вконтакте, одноклассники и зона .ru открывается? — все ок, по ТВ всем скажут что мы террористы и радикалы.

    На мой взгляд единственное решение проблемы — иммиграция.
    В таком случае вы сохраните свою шкуру/семью, вы не будите чувствовать давления сверху, и если страна выбрана удачно, то вокруг вас будут такие же думающие люди.

    На мой взгляд расклад следующий:
    — Знаешь английский и готов быть под небольшой цензурой? — Великобритания
    — Знаешь английский/французский и хочешь 100% копию России но без всего плохого — Канада
    — Знаешь английский и хочешь в активно развивающуюся страну? — Новая Зеландия
    — Знаешь другой язык/готов выучить новый? — К вашим услугам вся Европа
    — Не знаешь английский/хочешь жить в государстве которое очень похоже на Россию и готов с понижением зарплаты на 5000-7000 и вас не пугает рождение нового государства — Украина.

    США я целенаправленно не рассматривал, все плюсы и минусы и так всем известны.
    Для любителей экзотики/изоляции есть Австралия.

    Как не странно, на мой взгляд лучший выбор это как не странно Украина.
    Вот почему:
    — 95% IT компаний — такие же как и в России Киевстар = вымпелком = Билайн
    — У них активная жизненная позиция, вы можете любить или не любить что там произошло, но вы обязаны признать — народ который там живет не допустит обращения с собой как со скотом государство сделало что им не нравиться? что-то незаконное? — получите.
    — Все должности называются у них так же как и у нас
    — После вступление в EU (Все же понимают что это случиться) на рынок IT придут новые игроки — Провайдеры мобильной связи из Европы которых не будут притеснять как в РФ — Теле2 тот же, так же и провайдеры фиксированной связи.
    — В Украине НЕТ LTE и других новомодных технологий которые надо строить — образовавшийся вакуум надо заполнять — нужны специалисты и много
    — Если курс на либеральный настрой будет сохранен, то есть шанс развития хостинг услуг

    Другими словами, если вы думаете что земля под ногами начинает дымиться и пора уносить себя в другое место, а привыкать к новой культуре/языку страшно и не хочется я настойчиво советую посмотреть на Украину.

    А теперь главная проблема — миграционное законодательство в Украине непонятное и вообще не существует для стран СНГ (если ошибаюсь, украинцы — поправьте меня) таким образом страна привлекательна для IT'шников, но совершенно непонятно как туда мигрировать.
  • Пираты против правообладателей: взгляд инсайдера
    +10
    Некоторые — может быть. Но большинство работают массово, для них это бизнес. Пираты заключают партнерские соглашения с множествами файловых хостингов, а те в свою очередь платят либо за клики, либо за процент от показанной рекламы.
    Конечно, всё правильно. Только вот когда копирасты говорят о пиратах, они имеют в виду немножко другое — почти всех пользователей интернета. А среди них барыги, о которых говорится в статье — ничтожное меньшинство. И копирастические законы пишутся имея в виду именно эту, вторую, расширенную трактовку, а не первую, узкую. В этом свете получается, что одно ничтожное меньшинство (копирасты-барыги) в борьбе с другим ничтожным меньшинством (пираты-барыги) отбирают и ограничивают права подавляющего большинства.

    Причем, это самое подавляющее большинство никак не может понять: а на хрена соблюдать эти ограничения? Ну, вымрет 900 говноиздателей, говнописателей, говноисполнителей из 1000, останется еще 100, которых все равно за всю жизнь не перечитать, не пересмотреть и не переслушать. И ответ большинства копирастам в этом случае очевиден: «сдохните уже, твари»!
  • Доверие к сертификатам МООС или «Папа у Васи силен в математике»
    +1
    Вы напоминаете такой тип людей, которые возмущаются тому вопиющему факту, что любой диплом можно (было? в 90ых) купить в переходе метро и хотите с этим бороться. А бороться надо с системой образования, доверяющей бумажкам, впрочем как и вообще «системе», в которой люди — рабы своих бумажек, что в итоге выглядит как жизнь паспорта, а не реального человека. Особенно это очевидно, если вы когда-нибудь путешествовали по шарику. Как будто это паспорт путешествует, на самого человека… по барабану.
    Помните старую поговорку: «без бумажки ты — … ашка, а с бумажкой — человек»

    Просто надо перестать доверять бумажкам, ведь любую бумажку (включая деньги — банковские билеты) можно подделать, как и историю (изложенную на бумаге) переписать.

    Проблема не в конкретных сертификатах, а в отношении к ним.

    Чтобы небыло путаницы — есть предложение просто подписывать на сертификатах, что они не имеют силы и служат исключительно для красоты. Хотя лично для меня это очевидно.

    PS помните как в Симпсонах на стене висит диплом Фландерса, где его имя зачеркнуто и написано Гомер?
    Нашел только этот:
    Скрытый текст
  • Роскомнадзор планирует блокировать ресурсы с информацией о заблокированных ресурсах
    +11
    Это всё больше напоминает мне антиутопию Рэнд.

    Достаточно вспомнить:
    «Невозможно управлять невинными людьми. Единственная власть, которую имеет любое правительство, — это право применения жестоких мер по отношению к уголовникам. Что ж, когда уголовников не хватает, их создают. Столько вещей объявляется криминальными, что становится невозможно жить, не нарушая законов. Кому нужно государство с законопослушными гражданами? Что оно кому-нибудь даст? Но достаточно издать законы, которые невозможно выполнять, претворять в жизнь, объективно трактовать, — и вы создаете государство нарушителей законов и наживаетесь на вине.»
  • Запрет сбора, хранения, распространения информации о чужой частной жизни
    +3
    Не только. Вот, нашел «База данных лиц подлежащих люстрации»
    Наиболее полно отвечают смыслу первые два, остальные — как дополнения.

    http://shpik.info/

    http://lustration.ru/

    Особые списки

    Список Путина — Список российских коррупционеров высшего ранга.

    Список Чурова — Список лиц подозреваемых в мошенничестве на выборах в государственные органы власти и в укрывательстве этих преступлений.

    Памятка первокласнику — Список учителей и работников школ Санкт-Петербурга замешанных в предвыборных скандалах.

    Список Магницкого — Список лиц причастных к убийству Сергея Магнитского.

    Уже привлекавшиеся к суду, но не понесшие наказание
    Список депутата Валерия Рашкина -Члены «Единой России», на которых заводились уголовные дела

    АНТИКОРРУПЦИОННЫЙ КОМИТЕТ им. И.В.СТАЛИНА

    Источник ссылок dezombivator.livejournal.com/29121.html
  • UFO just landed and posted this here
  • Ripple: первая в мире распределённая глобальная валютная биржа
    0
    Если вкратце, то:
    Юзер не сможет отправить деньги другому юзеру, если между ними нет цепочки доверия. А сеть доверия не сформируется без притока юзеров.
    Замкнутый круг.
  • Википедия в реестре «запрещенных» сайтов
    UFO just landed and posted this here
  • Как превратить браузер в notepad за 1 секунду
    +135
    А если вставить вот это, то получится что-то похожее на Sublime Text
  • Suit Up! Простой и легкий WYSIWYG
    +1
    Ближе к выходным выложу, там рефакторинг небольшой нужно сделать. Могу потом описать, чем лучше/хуже других решений.
  • Обратные сетевые эффекты — от чего умирают большие сети
    +2
    Первое, не увидел на представленной иллюстрации хабра :(.

    Второе, что говорит товарищ Рид: " Сети меняются по мере изменения их масштаба и взаимодействия пользователей:
    — в сетях с доминирующим линейным взаимодействием пользователей «контент-король». В таких сетях небольшое число создателей контента и паблишеров и каждый пользователь выбирает из доступного контента. Контент соревнуется за за пользователей. Ценность сети пропорциональна числу пользоватлей N, закон Сарнофа.
    — в сетях, имеющих в основе взаимодействие пользователей между собой (транзакции — купля, продажа, обмен чего угодно в т.ч. информации) правит предмет взаимных интересов. Ценность N**2, з-н Меткалфе (об этом статья).
    — в сетях, где центральной темой является совместная работа групп над чем-то (специализированные новостные группы, совместная работа над задачами, обсуждение слухов) ценность 2**N, з-н Рида."

  • Ким Дотком обещает создать неуязвимый файлообменник
    UFO just landed and posted this here
  • Потрясающая, но невидимая глубина
    +51
  • Порочный симбиоз пиратов и копирастов или как текстовый редактор перевернул моё мировоззрение
    0
    Проприетарщик может быть нечестен в том, что искусственно монополизирует рынок, привязывает к закрытому решению и может завышать цену. В самой модели продажи софта за деньги нет ничего плохого. Плоха устоявшаяся практика платы за каждую копию, так как не отражает специфики информационного продукта, когда количество копий не имеет значения. Возможно самой честной моделью была бы плавающая цена — возвращать ранним покупателям часть денег, после того как заплатили поздние — получается, что ранние взяли на себя часть риска и фактически проинвестировали проект, а потом участвуют в прибылях. И это уже практически не отличимо от краудфандинга, только в более поздний момент времени. Возможно к этому всё и идёт…
  • Порочный симбиоз пиратов и копирастов или как текстовый редактор перевернул моё мировоззрение
    0
    Не ОК. Я вообще не могу уловить связи этого комментария с тем, что я написал. МОжет я как-то сумбурно написал? Чтобы прояснить свою позицию, заберусь на минутку в радужные фантазии о светлом будущем. Я представляю идеальную ситуацию так — любые произведения, изобретения, программы и т.п. должны быть максимально открытыми и свободными. Любой должен иметь право использовать их, модифицировать, форкать, делать ремиксы и сиквелы. Но при этом платить за все, что ты используешь, должно считаться нормой, а не подвигом и благотворительностью. А вопрос цены решается так — любой авторский контент оплачивается по счётчику, как электричество или газ. Только тариф зависит от качества контента, которое можно определять краудсосрсином. Другими словами — платить за весь авторский контент по подписке, в пределах нескольких десятков долларов в месяц. При этом, конечно, можно и не платить -никто силой заставлять не будет. Но это автоматически ставит неплательщика в неудобное положение благодаря тому, что все про всё друг о друге знают в соцсетях. Если, конечно, у него нет серьёзных оправданий — типа, живу в Зимбабве, или заболел серьёзно — дорогое лечение.

    Никакой принудиловки, просто тот, кто много потребляет и не платит не сможет быть полноправным и уважаемым членом каких-то профессиональных сообществ или клубов, только и всего.
  • Накипело, простите. Или пост, посвящающийся хомячкам от IT
    +18
    По первому пункту — новости.
    У меня лично нет времени каждый день открывать десяток сайтов с новостями айти тематики. И у подавляющего большинства здесь присутствующих — тоже. У меня есть время на один-два. И у других тоже — на один два. И вот каждый отдельный человек смотрит парочку сайтов, и самое ценное по его мнению он может перенести на хабр. А остальные — такие же люди — оценивают полезность материала голосованием. Поэтому хабр — это «сливки» новостей, если можно так выразиться. И я только за то, чтобы этих сливок было больше. Ни у кого нет надо времени на прочтение сотен новостей, но каждый потратив 20 минут экономит остальным 200. в этом смысл — каждый получает контент, отфильтрованный людьми схожего уровня интеллекта/опыта/ и пр.
    По второму — обзоры.
    Неужели вы не видите разницу в обзоре, сделанным человеком который этим занимается постоянно, и дядькой с хабра который купил эту вещь за свои деньги? Просмотрите хабраобзоры — почти в каждом написано что-то вроде «ноутбук подбирался для таких-то целей», и «перед выбором было прочитано множество обзоров». То есть это сразу можно примерять на себя, и, опять таки, человек _уже_ потратил время на чтение всевозможных сравнений и отзывов. И владельца можно спросить лично, а ответ придет намного быстрее форума или тем паче яндекс.маркета какого-нибудь.
    Извините за сумбур может быть, 3 ночи все таки.
  • Подано 1930 заявок на новые домены верхнего уровня — на сайте ICANN опубликован полный список
    +3
    image
  • История файлообмена
    0
    А как дальше-то жить? Вот у BitTorrent показаны вполне конкретные, серьёзные проблемы. А ещё есть такая проблема, как вымирание сидов у интересных, но малопопулярных раздач. Tribler отчасти решил проблему хостинга torrent-файлов и поиска, но сидеров от этого больше не стало. В новых сетях типа FreeNet нет, на сколько я понимаю, и капли того контента, что есть в BitTorrent, и ещё и со скоростью большие проблемы. Интересно куда двигаться дальше…
  • Как бы выглядел наш мир, если бы Интернет существовал уже тысячи лет
    +55
    Напомнило:
    Если бы в 1945 году был интернет...
    image
  • Порочный симбиоз пиратов и копирастов или как текстовый редактор перевернул моё мировоззрение
    0
    Я хочу писать и жить на это. В идеале один раз написать, обеспечить себя на всю оставшуюся жизнь и дальше писать уже только то, что хочется, не взирая на рынки, спрос, платежеспособность и вообще желания пользователей. Эгоистичное желание? Не совсем. Если я напишу что-то, что будет людьми востребовано, за что они будут платить деньги (при отсутствии бесплатных альтернатив получить мой продукт), то значит по их мнению мой продукт приносит им больше пользы, чем любая другая трата денег.

    Я не хочу никого обязывать пользоваться моим продуктом, но раз уж пользуйся — плати, не устраивает цена — не пользуйся.