Это неудобно очень. Захотел я кого-то минуснуть, а плюсов сегодня еще не ставил, так мне надо запомнить кого минуснуть, найти и плюсануть кого-то, потом вернуться и минуснуть. Мне проще будет просто плюсануть соседний коммент и минуснуть кого надо и все.
Если Вася пишет про свою кошку, то я ему конечно поверю, но мне совершенно все равно, что он пишет. А если Вася пишет про межнациональные конфликты, то мне тоже вообщем-то все равно, что думает Вася про межнациональные конфликты. Какое может быть доверие к источнику, который может появиться, опубликовать все, что хочет и исчезнуть? Я комментарии и интерпретацию не имею ввиду, конечно.
firemacs ведь только горячие клавиши слегка меняет. Conkeror был полноценным эмаксо-расширением, но он кривовато работал, они теперь делают вместо расширения браузер на xul, который все никак не поставлю. У меня аналогично: пользуюсь Emacs и Vimperator — клавиши поменять только и отлично.
Мне почему-то кажется, что все писатели давно в ЖЖ и они оттуда так просто не уйдут. А вообще из фич, что вы описали реально нужна только категоризация и рейтингование, причем выглядит это довольно непросто, т.к. я, например, не хочу читать популярных писателей, я хочу интересных.
У вас с логикой очень плохо. Личное мнение - это информация которая может быть опровергнута и не может быть аксиомой? Информация, которая не может быть опровергнута - это аксиома? При этом аксиом у вас нет, мнений нет, есть только информация, которая сама и объект и субъект и причина и следствие.
Столлман с 1984 года ноет на постоянной основе. И ты тоже ноешь по поводу нытья Столлмана, а я ною по поводу твоего нытья. Так получается, что все время приходится ныть если хочешь что-то кому-то сказать. Это, чувак, реальный мир, реальный мир корпораций, нытья, Столлмана, и нас с тобой. Так что кончай ныть про несправедливость мира.
C-x C-c