Pull to refresh
68
0
Подкопаев Илья @IlyaPodkopaev

User

Send message
собрал 1.0 под дебианом без модификаций, квм присутствует, все равно сегфаулт
:) не заметил, сорри…

а у меня не работает… сваливается в сегфолты.
а мне более всего по душе aerofs… Хоть нужно держать компы (хотя б один) включенными, но зато за данные спокоен…
удалось запустить 8.0.4. Если надо — могу поделиться образами.
так и дистрибушн разнесен по разным ДЦ…
Работаю в крупном забугорном провайдере. Есть привычка разносить ядро по разным ДЦ. Кластеризовать их очень неудобно в этом режиме
вам должно плохо спаться ночью. Вас так часто поминают такими словами…
классно, я бы купил под андройд.
коллеги, кажется почти все из хтого должно быть в памяти всегда, как же вы работали без этого раньше?
есть способ включить демо на 12 лет…
конечно, для меня лично очевидны, в отличие от философии.

Мне может и хотелось бы конечно всех философов делом занять, но я понимаю что это невозможно. Так хотя бы не засоряйте мозги тем, от кого зависит техническое развитие.

Более того, я понимаю, что в умении спорить ни о чем философам нет равных, т.к. практики много. см. комментарий ниже :) И времени вагон, т.к. это основной род деятельности :) Поэтому в дальнейшем споре участвовать не буду, можете считать меня позорно сбежавшим с поля боя, от меня не убудет :)
пространные размышления не приводяящие к конкретным результатам.

Бросьте, я философию сдавал три раза, третий раз это был кандидатский минимум. Наелся по самые уши. Для большинства технарей с логическим мышлением это бред бессмысленный.

Я осознаю, что сейчас нахватаю минусов, т.к. залез с линухом в топик о виндовс техническим складом ума в топик гуманитариев :)
по результатам :) продукт науки очевиден, продукт философии — болтология, толстенные книжки без смысла с предложениями по пол страницы :)
это ж не наука, это так… под пиво поспорить…
каким-каким… несуществующим! словоблудие технарям вредно.
я бы предложил сдвигать по кругу точки сдвига
когда я читаю такую статью, остается непонятным одно: зачем ее писать?
1) Это новая технология, которая мало где описана?
2) Эта технология, по которой мало материала на русском языке?
3) Это личный опыт или подводные камни в какой-то известной технологии?
4) Это особенности внедрения в каком-то конкретном окружении?

Ответ на эти вопросы: «нет». И какой смысл было это писать/переводить? просто чтобы все посмотрели, «как я пишу и могу излагать общеизвестные мысли»?

ничего не имею против автора лично и тех, кому статья понравилась. Но все же это лишено смысла.
господа, учите ссна с нормальным инструктором в академии. тогда этот ТОП-10 покажется вам детской ерундой

Information

Rating
Does not participate
Location
Brno, Jihomoravsky Kraj, Чехия
Registered
Activity