Pull to refresh
-8
0
Send message
Забавно, что существование этого сбора не отменяет использование технологий защиты контента.
Разрешено? Кем? Кому?
DRM уже запретили законодательно?
Забавно. Власти сами себя загнали в ловушку с этими ограничениями. Для продолжения политики ограничений нужны серъезные расходы, а они на это не готовы. А если снять ограничения, то возникнет множество неудобных вопросов. Им остается надеяться только на протесты, чтобы снять ограничения, «потому что люди попросили».
Идея со своим онлайн обучением, внутреннем, не зависимым от зарубежных сервисов — крайне правильная.
Так выпьем за то, чтобы наши желания всегда совпадали с нашими возможностями!
из к/ф «Кавказская пленница»
Яндекс, разрабатывая кучу разных проектов, сильно промахнулся, когда заранее не предвидел необходимость подобной разработки.
А я думаю, что Яндекс поступил очень дальновидно. Или просто повезло. Ведь будь у него подобная платформа, ее бы наверняка отжали, чтобы не платить. Возможно, вместе с Яндексом.
На мой взгляд было бы лучше, чтобы отечественные компании типа Яндекса, которые умеют делать качественные проекты, обратили внимание на необходимость разработки
Просто компании, «которые умеют», предпочитают не связываться с госконтрактами, т.к. денег платят мало, и невовремя, и можно очень круто попасть.
Мне интересно именно ваше мнение. Оно у вас есть?
Вот мое мнение: ограничения рано или поздно придется снять — у людей тупо кончатся деньги, и они перестанут их соблюдать, начнется массовое недовольство и стычки с полицией. Возможно, даже где-то введут ЧП. Однако, под давлением общественности меры будут отменены. Вирус, естественно, никуда не исчезнет. И тогда...
При смертности в 10% — а при поголовном заражении это миллионы — это тот же ступор экономики. Плюс куча горя и депрессняка.
плюс массовые беспорядки, вызванные обнищанием основной массы населения.
И да, насчет горя и депрессняка — согласен. А вот насчет ступора экономики — сомневаюсь.
сколько по-вашему нужно времени, пока вирус исчезнет? Или теперь всю жизнь под арестом сидеть?
Можно поподробнее про нормы? И вообще, в мире принято платить людям в том или ином виде компенсацию за поражение в правах
А чем вы в принципе недовольны? Меры приняты по веской причине
Я в принципе этими мерами не доволен. Потому что уверен, что проблему они не решат, а только отсрочат. Плюс создадут массу сопутствующих проблем с мультипликативным эффектом. И кроме того, я считаю, что благие намерения, какими бы они ни были, не дают оснований для нарушения закона.
Или вы считаете, что государства всего мира сами себе экономики разрушать хотят этими санитарными мерами по всему миру?
Как я уже писал выше, «Любая сложная задача имеет простое, легкое для понимания неправильное решение»
если наши сограждане не понимают что не нужно заражать других, а первым делом объединились в компании и с семьями поехали на шашлыки?
Быть может, стоит прислушаться к согражданам, а не считать их дураками и не ломать общество через колено?
А тут всего лишь объясняют, что выходить куда-то это крайняя мера. Чего лучше не делать. Но при этом фактически выходить вы можете куда угодно. Нужно только кнопочку нажать.
Ну, как-бы, не совсем так. Прочитайте постановление. Впрочем, не вижу смысла с вами дальше спорить, раз уж вы живете в регионе, где нет таких ограничений, пока нет…
И да, в Москве еще все не так плохо. В Липецке «волшебный код» нужно получать даже тем, кто ходит пешком. Например, чтобы сходить в магазин дается час после получения кода, после чего он превращается в тыкву.
Домашний арест не разрешает вам выходить за порог вообще никак
Нет. Ограничения назначаются судом. Могут быть разрешены прогулки, посещение врача, храма, и т.п. Московский вариант как раз вписывается.
некрашеный же :)
А если вещь моют, то она какая?
А так получается «я готов уступить свое право на ИВЛ и право на ИВЛ еще кучи людей, которые заразяться благодаря мне; и мне плевать, что у меня нет прав решать относительно того жить им или умереть; я хочу гулять, это важнее»
Почему бы тогда тем, кто согласен сидеть дома, не заплатить прямо или косвенно тем, кого подвергают ограничениям против воли, компенсацию за поражение в правах? Иначе тоже как-то несправедливо получается.
Исходя из того, что те или иные решение об ограничениях принято практически по всему миру — это явно не ошибка отдельного правительства
«Любая сложная задача имеет простое, легкое для понимания неправильное решение» Артур Блох
38 лет. Смартфона нет, и не было. И не задумывался. Неудобно. Ненужно. Пользуюсь раскладушкой 12 летней давности. Тогда это была хорошая, недешевая модель. Как сломается, буду искать что-то подобное
Ну тогда их можно привлечь за ПДП. Впрочем, не в этой стране
ограничение свободы != лишение свободы
Мне вот интересно, каким таким нормативно-правовым документом лишение свободы в виде домашнего ареста (ст. 107 УПК РФ) причисляется к санитарным нормам? Я всегда думал, что назначить его может только суд.
А что там в Италии? По мне так хороший пример того, что люди остались и без свободы, и без безопасности.
А есть еще Швеция. И Беларусь.
Ну, в нашем регионе уже появились новости о том, что стали отнимать у людей сумки с продуктами, чего не было с сами знаете каких времен.
И да, карантин рано или поздно закончится. А гопники — нет

Information

Rating
6,652-nd
Registered
Activity