Именно в этом и проблема, что данная информация известна только в узких кругах. Может Вы и разбираетесь в этой теме, а кто-то нет. Никто не говорил, что статьи на Хабре нацелены на профессионалов.
А что мешает Вам найти другую площадку для чтения статей? Почему же их тогда публикуют, если они «так себе»? Критика должна быть обоснованной и объективной. Я Вам больше скажу, многие статьи имеют такой стиль, если же Вам нравится читать скучную научную литературу, и Вы не знаете о таком стиле, как научпоп, то ресурс стоило бы, действительно, сменить или же задавать вопросы не авторам, а модераторам.
Если для Вас все статьи, опубликованные достаточно осведомлёнными и образованными студентами последнего курса бакалавра лучшего технического вуза страны, – «так себе», то, очевидно, проблему нужно искать не там, где её ищете Вы. Не забывайте, что Хабр – общий ресурс для публикаций, а не Ваш частный.
Если Вы не забыли, то не все могут лайкать статьи на Хабре, так что «накрутить» бы не вышло.
Именно в этом и проблема, что данная информация известна только в узких кругах. Может Вы и разбираетесь в этой теме, а кто-то нет. Никто не говорил, что статьи на Хабре нацелены на профессионалов.
А что мешает Вам найти другую площадку для чтения статей? Почему же их тогда публикуют, если они «так себе»? Критика должна быть обоснованной и объективной. Я Вам больше скажу, многие статьи имеют такой стиль, если же Вам нравится читать скучную научную литературу, и Вы не знаете о таком стиле, как научпоп, то ресурс стоило бы, действительно, сменить или же задавать вопросы не авторам, а модераторам.
Если для Вас все статьи, опубликованные достаточно осведомлёнными и образованными студентами последнего курса бакалавра лучшего технического вуза страны, – «так себе», то, очевидно, проблему нужно искать не там, где её ищете Вы. Не забывайте, что Хабр – общий ресурс для публикаций, а не Ваш частный.
Не нравится – не читайте, в чём проблема?