Pull to refresh
180
0
Indalo @Indalo

User

Send message
Да нет, в прицнипе всё ок, я даже плюсанул. :) Но мне совсем непривычно читать о своей области таким доступным языком. Т.е. я понимаю новость расчитана на широкий круг, поэтому многие речевые обороты слишком упрощены и теряют своё специальное значение.
Перевод жесть. :) Я как геофизик долго не мог понять, что таки HP сделала. Оказалось они новый тип сейсмоприёмников собираются использовать. Сейсморазведка — основной метод при поисках углеводородов (хотя прежде всего структур, которые являются перспективными).
В новых версиях boost'a появились boost::qi, boost::karma, boost::lex. Вы что-нибудь из этого пробовали использовать?
Это перевод из MSDN? Не пойму, хочу почитать оригинал. Автор явно многое перевёл, а первоисточник не указал совсем.
> Более подробный рассказ о WFP предстоит в главе 4.

Это перепост из книги?
Хороший обзор, систематизировал приличный объём материала. Приятно читать.
Сам занимаюсь HPC в геофизике. В прицнипе передовые предприятия готовы вкладывать в эту сферу. Однако специалистов очень мало. Обычно даже элементарная поддвержка multi-core в диковину.
Количество ядер и потоков никак между собой не связаны.
Что будет с вашим таймером в многопоточной среде?
И наконец распечатать один документ гораздо проще, чем 28.
Ну во-первых свёрстанный PDF гораздо удобнее в плане навигации и юзабилити. Во-вторых гораздо удобнее иметь все части у себя локально, а не лезть за каждой в сеть. Если вы, например, что-то полезное узнали в 24 уроке, через месяц вам это пригодилось. Вы открываете PDF и ищите тутже. А здесь вам придётся пойти на сайт, да ещё и часть вспомнить.

В общем, преимущества PDF здесь очевидны, по-моему.
Господа, спасибо большое за труды и за то, что делитесь ими. Но! Вы бы облегчили жизнь, если бы оформили курс в PDF. Как вы на это смотрите?
Можно написать свою реализацию QwtScaleEngine.
Ошибка сборки под версию 4.6 там по вине Qt, а не Qwt. В общем-то правится одной строкой, там один каст убрать надо.

А с подходом не совсем понятно. Что именно устарело?
Ну, во-первых, спасибо. Очень интересно, хотя многое непонятно (aka непривычно).

> Как мы видим, доступ к элементам модели осуществляется очень просто.

Ничего не вижу. :) Где именно там доступ к модели?

> Как мы видим, доступ к элементам модели осуществляется очень просто.

Объект создаётся по имени модуля в котором он объявлен?
А мне машину не жалко. :) QML вроде использует какой-то стандарт (забыл название), тот же, что и JS.
Тролли молодцы. По-моему QML гораздо нагляднее XAML.

Вообще во многом благодаря Qt я использую С++ без какого-либо дискомфорта, иначе пришлось бы переходить на другие языки.
Хорошая статья. Переноси в публичный блог. :) В «Алгоритмы» например.

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Registered
Activity