А, вот вы о чём, теперь понял, действительно, если кому-то приспичит, то пусть делает то, что хочет, но очевидно, что это будет плохо получаться. Как вывод я не вижу смысла в каком-то поощрении за это непрофессиональное хобби, так как это не сильно отличается от моего хобби, скажем запускания бумажных самолётиков.
1) Конкретный язык, как правило знают кодеры и чернорабочие. Программисты могут программировать на любом языке, если знают концепции программирования и семантику. Впрочем конгрессмену из Калифорнии разницу знать конечно не обязательно.
2) В основе программирования — математика и алгоритмы, т.е. предлагается не смотреть на фундамент, а поощряться кодеров? Может они и правы, если им это и нужно, но я бы этому не завидовал.
Всё это чем-то напоминает возмущения студентов о том, что мол какие-то сортировки или пролог учим, когда вот учили бы в институте сразу джаву, а после института сразу бы на 100k работать — вот это типа правильный подход.
Для краткости моё ИМХО правильного пути:
Учить надо то, что уже годами и так положено в основу: Математика, Логика и подобное. Поощрять как можно более глубокое и основательно изучение основ. А с основательной базой можно за месяц выучить любой язык, а за 3 довольно эффективно набить руку и писать лучше monkey-кодера с детства ничего другого, кроме одного языка не изучившего.
Вы ответили как уронить, это я и сам могу: нитки, не хвостовая рекурсия, память и тд. А вот как чтобы никогда не приводила к сбоям — это другой, намного более интересный вопрос.
Когда предыдущий шеф гордо сказал, что в проекте миллионы строк кода, то я мысленно сделал рука-лицо, и, надо сказать, не ошибся в своих предположениях.
Twitter — согласен, что куча информации, но, как мне показалось, процент полезности её — доли процента. Помню что читал много, но вот чтобы что-то осталось на следующий день — не помню. Сейчас пользуюсь ЖЖ, мусор тоже есть, но процент не сравним.
Мне кажется эффект от чтения книжки и от чтения твиттера абсолютно разный. Почему Вы не пишите о том, что читаете книги?
Ok, можно понять, что в книгах нет актуальных событий, но ведь есть книги описывающие и анализирующие события совсем относительно современные, и порой там есть то, что никогда не будет написано в твиттерах и новостях.
Единственное что приходит в голову — что твиттер — это то, что можно читать урывками, а книжку так читать тяжело.
Просто для себя интересно понять почему именно телефон, а не книжка?
Интересно то, что без чтения лент у человека появилось время, а появившееся время он использовал, как мне кажется очень правильно: на спорт и книги.
Про себя:
Переболел всем. Да, удобно ехать на работу и разгребать почту, но всё же…
Я понял, что сообщения нужно делить по важности:
соц-сети — важность 0, и я не понимаю зачем это видеть и иметь нотификацию, если не хочешь специально посмотреть сам.
почта — важность 1, мне не нужна почта в нерабочее время.
дальше по важности идёт SMS, от родителей или ещё от кого-то. Очень плохо, что сейчас много спама.
А самое важно — звонок. Даже на работе, если что-то нужно срочно от человека — надо звонить а не писать. Если ты кому-то срочно нужен — тебе позвонят.
Итого я понял, что в обычной жизни я не хочу отвлекаться на сообщения низкого приоритета, чтобы там не говорили — они отвлекают, в качестве развлечения ok, но заполнив время отдыха такой ерундой, вы значительно снижаете шанс потом заполнить это время чем-то более значимым.
Мало того, они очень раздражают и не дают сосредоточиться: делаете какое-то упражнение в зале, или просто что-то делаете — тут раз — пищит, очень мало кто в этот момент не жмёт кнопку и не смотрит что там., возможно кто-то скажет, потом посмотрю, но я специально наблюдал, у нас в конторе поголовно BB и конечно айфоны — люди смотрят что пришло уже машинально: по пути на работу, в обед, после работы и тд, редко кто-то не хватает сразу, но, как правило через несколько минут всё равно схватит и посмотрит.
Я хотел бы прокомментировать не сам ваш комментарий, а содержание. Очень трезвый взгляд в начале, но к концу вы скатились опять к мантрам и мифам.
Вы точно уверены, что всё будет хуже, вы считали деньги? Вы советник президента? кмк очень мало людей обладают реальной информацией по этой теме, я даже считаю что многие top-чиновники не обладают, и всё рассуждения про будущее — тыканье в небо. Одно пока видно, последние 10-15 всё же стало лучше.
Я писал в комменте чуть выше, и тут вы только подверждаете, абсолютно необъективное враньё, уж извините.
Если цепляться к словам: Швейцария, автомобиль там покупать ничуть не дешевле и заметно дороже чем в России, владение автомобиля значительно дороже — опыт владения. Но ладно, предположим вы говорили не о ней, когда говорили обо всём мире. Франция, за все годы, за пределами парижа найти там что-то похожее на приличную машину очень тяжело, 95% того, что там наблюдается пыжики очень не свежей кондиции а то и просто древние, казалось бы почему так? Италия и конечно Германия — тут конечно ok. А вот сша не совсем однозначно — купить местную машину можно, но местные машины отстали в развитии лет на 20, говорю как человек, который почти год ездит на прокатным машинах постоянно их меняя, если смотреть нового японца — то цены ниже на 15-20%, но вполне сопоставимы с нашими, а про немцев тоже — очень не дёшего, хотя признаться последних не специально не сравнивал. б.у. дешевле конечно, но это объясняется рыночными причинами а не пошлинами и подобным.
Так что извините, но вы просто балаболите о том, чего реально не видели и похоже не знаете, впрочем как и многие.
Прочитал первый абзац и уже хочу написать просто +200. И Спасибо за комментарий.
Работа с очень долгими командировками, сначала мне это нравилось, я даже не всегда хотел и даже чуть-чуть всегда боялся возвращаться на Родину, прошло какое-то время, стал замечать, что многие коллеги, находясь в командировке, очень необъективно расхваливают всё заграничное при этом, что было очень противно, контекстом всегда звучало как у нас всё тупо. Простой пример: платные дороги: как у них хорошо, у нас вводят платные дороги — вот негодяи! Таможня-налог всего 2kEUR — какие у нас негодяи, за границей 17% + 35CHF за оформление с любой суммы — как хорошо, типа защищают своё + много подобного.
Постепенно начал пытаться отстаивать нейтральную позицию, потом переключился на защиту и постепенно перебрался в патриоты. я прожил в Швейцарии в сумме около двух лет, и в сша около двух лет, и считаю, что чтобы было комфортно жить в швейцарии — надо быть швейцарцем, если хотите в америке — американцем. И нету места лучше чем дома, надо просто полюбить его и начинать улучшать по мере сил, а если презирать — то лучш не станет.
Это конечно не «нормальный» парсер, особенно в сравнении по скорости, но для своих нужд писал парсер в две функции.
изначально работал чуть медленно, добавил мемоизацию и всё стало ok.
Открыть
p_and ((t:ts),f) vi vs s i m c =
case M.lookup (t,i) c of
Just v ->
case v of
Left (m,i1,s1) -> p_and (ts,f) (i1+vi) (s1:vs) s (i+i1) (max m (i + i1)) c
Right i2 -> N i2 c
Nothing ->
case call t s i m c of
P m i1 s1 c -> p_and (ts,f) (i1+vi) (s1:vs) s (i+i1) (max m (i + i1)) (M.insert (t,i) (Left (m,i1,s1)) c)
N i2 c -> N (max m i2) (M.insert (t,i) (Right i2) c)
p_and ([],f) vi vs s i m c =
P m vi (f (reverse vs)) c
p_or (o:os) s i m c =
case p_and o 0 [] s i m c of
P m i s c -> P m i s c
N i2 c -> p_or os s i (max i2 m) c
p_or [] s i m c =
N (max i m) c
Разбор происходит прямо в код, описав типы и подобное дерево вызовов:
call Tletters =
p_or [
([Tletter, Tletters], \(Sc n i:Ss n2 _:[]) -> Ss (n:n2) i)
,([Tletter], \(Sc n i:[]) -> Ss (n:"") i)
]
call Tvar =
p_or [
([Tletters,Tnum_pos], \(Ss s i:Sn n _:[]) -> Ss (s++show n) i)
,([Tletters], \(Ss s i:[]) -> Ss s i)
]
Не особо по статье, но может кому пригодится такой легковесный парсер.
Взял из этой статьи, но я ошибся, написано, что это за квартал, т.е. надо *4, что ничего не меняет. Но я согласен — 4800 за год — этоже очень сомнительная цифра, но она из статьи. Хотя тут оговорка «серьёзных», но по тесле тоже тоже только 3 «серьёзных» случая, уверен, что дтп намного больше.
Это не важно, у нас всё равно всегда всё хуже.
[/sarcasm]
Мы все учим родной язык просто для грамотного общения. В большинстве — мы не лингвисты.
А вот кому-то, кто собирается заниматься языками — тому, как мне кажется, как раз надо лингвистику для начала.
+ Добавлю, что как семечки идут не все языки, так как в них практика значительно сложнее программирования.
2) В основе программирования — математика и алгоритмы, т.е. предлагается не смотреть на фундамент, а поощряться кодеров? Может они и правы, если им это и нужно, но я бы этому не завидовал.
Всё это чем-то напоминает возмущения студентов о том, что мол какие-то сортировки или пролог учим, когда вот учили бы в институте сразу джаву, а после института сразу бы на 100k работать — вот это типа правильный подход.
Для краткости моё ИМХО правильного пути:
Учить надо то, что уже годами и так положено в основу: Математика, Логика и подобное. Поощрять как можно более глубокое и основательно изучение основ. А с основательной базой можно за месяц выучить любой язык, а за 3 довольно эффективно набить руку и писать лучше monkey-кодера с детства ничего другого, кроме одного языка не изучившего.
Ok, можно понять, что в книгах нет актуальных событий, но ведь есть книги описывающие и анализирующие события совсем относительно современные, и порой там есть то, что никогда не будет написано в твиттерах и новостях.
Единственное что приходит в голову — что твиттер — это то, что можно читать урывками, а книжку так читать тяжело.
Просто для себя интересно понять почему именно телефон, а не книжка?
Спасибо.
Для начала просто приведу ссылку, на статью по теме, которая очень понравилась: lifehacker.ru/2013/05/14/7-dnej-bez-smartfona-i-interneta/
Интересно то, что без чтения лент у человека появилось время, а появившееся время он использовал, как мне кажется очень правильно: на спорт и книги.
Про себя:
Переболел всем. Да, удобно ехать на работу и разгребать почту, но всё же…
Я понял, что сообщения нужно делить по важности:
соц-сети — важность 0, и я не понимаю зачем это видеть и иметь нотификацию, если не хочешь специально посмотреть сам.
почта — важность 1, мне не нужна почта в нерабочее время.
дальше по важности идёт SMS, от родителей или ещё от кого-то. Очень плохо, что сейчас много спама.
А самое важно — звонок. Даже на работе, если что-то нужно срочно от человека — надо звонить а не писать. Если ты кому-то срочно нужен — тебе позвонят.
Итого я понял, что в обычной жизни я не хочу отвлекаться на сообщения низкого приоритета, чтобы там не говорили — они отвлекают, в качестве развлечения ok, но заполнив время отдыха такой ерундой, вы значительно снижаете шанс потом заполнить это время чем-то более значимым.
Мало того, они очень раздражают и не дают сосредоточиться: делаете какое-то упражнение в зале, или просто что-то делаете — тут раз — пищит, очень мало кто в этот момент не жмёт кнопку и не смотрит что там., возможно кто-то скажет, потом посмотрю, но я специально наблюдал, у нас в конторе поголовно BB и конечно айфоны — люди смотрят что пришло уже машинально: по пути на работу, в обед, после работы и тд, редко кто-то не хватает сразу, но, как правило через несколько минут всё равно схватит и посмотрит.
Вы точно уверены, что всё будет хуже, вы считали деньги? Вы советник президента? кмк очень мало людей обладают реальной информацией по этой теме, я даже считаю что многие top-чиновники не обладают, и всё рассуждения про будущее — тыканье в небо. Одно пока видно, последние 10-15 всё же стало лучше.
Если цепляться к словам: Швейцария, автомобиль там покупать ничуть не дешевле и заметно дороже чем в России, владение автомобиля значительно дороже — опыт владения. Но ладно, предположим вы говорили не о ней, когда говорили обо всём мире. Франция, за все годы, за пределами парижа найти там что-то похожее на приличную машину очень тяжело, 95% того, что там наблюдается пыжики очень не свежей кондиции а то и просто древние, казалось бы почему так? Италия и конечно Германия — тут конечно ok. А вот сша не совсем однозначно — купить местную машину можно, но местные машины отстали в развитии лет на 20, говорю как человек, который почти год ездит на прокатным машинах постоянно их меняя, если смотреть нового японца — то цены ниже на 15-20%, но вполне сопоставимы с нашими, а про немцев тоже — очень не дёшего, хотя признаться последних не специально не сравнивал. б.у. дешевле конечно, но это объясняется рыночными причинами а не пошлинами и подобным.
Так что извините, но вы просто балаболите о том, чего реально не видели и похоже не знаете, впрочем как и многие.
Работа с очень долгими командировками, сначала мне это нравилось, я даже не всегда хотел и даже чуть-чуть всегда боялся возвращаться на Родину, прошло какое-то время, стал замечать, что многие коллеги, находясь в командировке, очень необъективно расхваливают всё заграничное при этом, что было очень противно, контекстом всегда звучало как у нас всё тупо. Простой пример: платные дороги: как у них хорошо, у нас вводят платные дороги — вот негодяи! Таможня-налог всего 2kEUR — какие у нас негодяи, за границей 17% + 35CHF за оформление с любой суммы — как хорошо, типа защищают своё + много подобного.
Постепенно начал пытаться отстаивать нейтральную позицию, потом переключился на защиту и постепенно перебрался в патриоты. я прожил в Швейцарии в сумме около двух лет, и в сша около двух лет, и считаю, что чтобы было комфортно жить в швейцарии — надо быть швейцарцем, если хотите в америке — американцем. И нету места лучше чем дома, надо просто полюбить его и начинать улучшать по мере сил, а если презирать — то лучш не станет.
А Вы были в париже?у Вас есть биткоина частичка хотя бы?изначально работал чуть медленно, добавил мемоизацию и всё стало ok.
Разбор происходит прямо в код, описав типы и подобное дерево вызовов:
Не особо по статье, но может кому пригодится такой легковесный парсер.