Прочитав заголовок, подумал что это пост «Good news, everyone! Решение найдено!». Однако…
«overflow:hidden» — непобедимый враг всех кастомных тултипов. Ваш пример можно испортить так: .coo {width:300px; overflow:hidden; position:relative}
Популярность объясняется массой плагинов, требующих его установки. Если заказчик возжелал свистоперделку, то она скорее всего уже есть в библиотеке jquery и писать её самому средствами prototype.js нет никакого интереса.
Ни разу не сталкивался с ситуацией где требуется атрибут autocomplete только для того чтобы отключить autocomplete.
Как правило его выключают по причине того, что он мешает какому-либо js обработчику поля. Посему и сменить этот параметр можно и нужно исключительно при навешивании этого самого обработчика.
html — язык разметки. Точно такой-же пост можно было написать и про русский язык.
Либо вы упорно говорите и пишете по русски правильно, надеясь что рано или поздно все будут делать также, либо вы говорите и пишите как вам удобно, соблюдая элементарные правила. А валидатор — это такой grammar nazi.
IMHO — html пишется для роботов и он должен быть валидным. В этом случае если робот неправильно обрабатывает валидный код, то это баг робота. А всех роботов рано или поздно починят, если не люди то другие роботы.
Я идеалист, простите меня.
С точки зрения пользователя — если что-то работает (делает то, что ожидает пользователь) в FF и прочих, но не работает в Опера, то это баг браузера.
С любой другой точки зрения правда ваша.
Можно в .opacity положить контейнер (например div class='opacity-content') и назначить position:relative только ему вместо пугающего
.opacity * {position:relative;}
Это делается не для пользователей а для отчётности
<object type="text/html">«overflow:hidden» — непобедимый враг всех кастомных тултипов. Ваш пример можно испортить так:
.coo {width:300px; overflow:hidden; position:relative}валидный Русский язык не гарантирует корректную подачу мысли
Как правило его выключают по причине того, что он мешает какому-либо js обработчику поля. Посему и сменить этот параметр можно и нужно исключительно при навешивании этого самого обработчика.
Либо вы упорно говорите и пишете по русски правильно, надеясь что рано или поздно все будут делать также, либо вы говорите и пишите как вам удобно, соблюдая элементарные правила. А валидатор — это такой grammar nazi.
IMHO — html пишется для роботов и он должен быть валидным. В этом случае если робот неправильно обрабатывает валидный код, то это баг робота. А всех роботов рано или поздно починят, если не люди то другие роботы.
Я идеалист, простите меня.
Идея! Накачиваем гелием и ставим около вентилятора!
С любой другой точки зрения правда ваша.
К сожалению такому блоку не установить в фон картинку, так что сразу отказался от этого метода.
.opacity * {position:relative;}