А у Google хороший UI/UX в почте? Ужасный же просто. Письма, которые пропадают из списка прямо из под курсора мыши, а потом снова появляются. Ответ на письмо, где много цитат, который прокручивает экран в самый низ, и ты не видишь актуальный текст письма, на которое отвечаешь. Какая-то магия с цепочками, в которых чёрт не разберётся. Чтобы отметить все письма как прочитанные надо пройти специальный UX квест и т. д. А приложение для смартфона? Это вообще какое-то недоразумение просто.
Это же "однокнопочное решение". Works out of the box, no configuration required. Скачал бинарник, запустил — работает. Расскажите моей бабушке как поднять SSH туннель, чтобы помочь настроить ей компуктер.
Согласен, что logging and unittest are not pythonic. Но есть большой камень в огороды loguru и pytest:
loguru нормально через конфиг-файл не сконфигурируешь. Например, надо какой-нибудь сторонний Handler/Formatter добавить. В logging в конфиге пишем что-то типа:
И всё будет работать. Загрузчик из logging сам всё разрулит, создаст экземпляры, передаст аргументы и т.п. А что делать в loguru? Их конфигурация из словаря так не умеет, там всё довольно примитивно. Придется писать всё вручную. Конфигурация через код — это не гибко.
pytest — классная библиотека, я только её и использую, но… Но столько неявной "магии" под капотом я больше нигде не видел. Это и хорошо и плохо. Хорошо, потому что нет boilerplate кода. Плохо, потому что при большой и развесистой тестовой кодовой базе там чёрт ногу сломит. Все эти фикстуры, которые неявно прокидываются, хуки, которые неявно вызываются и т. п.
Было бы здорово, если бы окно быстрых команд (F2) закрывалось бы по Esc. Это именно то, что ожидаешь от палитры команд, так сделано везде, но у вас это так не работает. Почему-то окно закрывает повторное нажатие F2.
А если у вас перед домом стоит дерево — тоже печаль, даже листья могут блокировать сигнал, связь будет очень плохой.
Справедливости ради, эта проблема касается в какой-то степени любой спутниковой связи. Просто уточняю, потому что написано так, словно это только у Starlink проблемы с деревьями.
Можно на CoinGecko посмотреть. Блокчейны 3 поколения сравнительно недавно стали появляться. Биткоин они вряд ли подвинут по капитализации, но и сравнивать их с ним напрямую не стоит. Что касается эфира, с комиссиями по 50-100 долларов за транзакцию и скоростью черепахи, то конкурентное преимущество он теряет довольно быстро. Polygon, BSC, Fantom, Avalanche, Tron это те сети, через которые уже проходят сотни тысяч дешевых транзакций.
Технологическое преимущество у новичков, и кто-то из них обязательно выстрелит. Будет это Solana, Near, Polkadot, Cosmos, Internet Computer, Everscale или кто-то ещё сейчас сложно сказать, но то, что рынок криптовалют изменится, благодаря новым технологичным быстрым и дешевым блокчейнам - это неизбежность.
Вывести/обменять большие суммы на крупной (и не только) централизованной кастодиальной бирже в любом случае без KYC верификации не выйдет.
И всё же нет ничего криминального в желании оставаться анонимным, если вы владелец большого состояния в криптовалюте, в том числе из соображений личной безопасности. Не обязательно всем знать, что у вас есть биткоин-кошелек с 10к биткоинов, которые вы сдуру намайнили в 2010 и случайно нашли wallet.dat на старом HDD. Думаю, многие захотят изъять у вас эти средства, а термо-ректальный криптоанализ никто не отменял в конце концов.
Знаете, есть такое понятие как правовой нигилизм. Я просто процитирую Википедию:
Отрицание права как социального института и системы правил поведения, как элемента успешного регулирования взаимоотношений между людьми. Такой юридический нигилизм заключается в отрицании законов, что может приводить к противоправным действиям, хаосу и, в целом, тормозить развитие правовой системы и общества.
Почему? Потому что он фрик, который сидит в Госдуме? Но ведь в статье не даётся оценка его личности и высказываний на другие темы, а приводится цитата его слов по теме статьи.
В текущей ситуации сложно что-то исправить. Потому как вся правовая система создана так, чтобы нельзя было что-то изменить в правовом поле. Конечно следует добиваться отмены абсурдных блокировок. Но вообще такого ведомства как РКН в том виде в каком оно существует, быть не должно, следует добиваться его расформирования.
Но от того и пессимизм, что в текущих реалиях можно разве что уклоняться от ударов. И скорбеть.
Судебный запрет обошли через создание дополнительного домена.
Со временем Роскомнадзор запретит и доступ к этому домену, придётся создавать ещё один, пока не закончатся буквы.
2) Мы видим, как надо поступать в такой ситуации. Библиотеки и EastView показали пример.
Нет, вы не видите как надо поступать в такой ситуации, вы видите как варятся лягушки. Со временем все сварятся, и буквы для новых доменов больше будут не нужны.
А у Google хороший UI/UX в почте? Ужасный же просто. Письма, которые пропадают из списка прямо из под курсора мыши, а потом снова появляются. Ответ на письмо, где много цитат, который прокручивает экран в самый низ, и ты не видишь актуальный текст письма, на которое отвечаешь. Какая-то магия с цепочками, в которых чёрт не разберётся. Чтобы отметить все письма как прочитанные надо пройти специальный UX квест и т. д. А приложение для смартфона? Это вообще какое-то недоразумение просто.
Это же "однокнопочное решение". Works out of the box, no configuration required. Скачал бинарник, запустил — работает. Расскажите моей бабушке как поднять SSH туннель, чтобы помочь настроить ей компуктер.
Согласен, что logging and unittest are not pythonic. Но есть большой камень в огороды loguru и pytest:
loguru нормально через конфиг-файл не сконфигурируешь. Например, надо какой-нибудь сторонний Handler/Formatter добавить. В logging в конфиге пишем что-то типа:
И всё будет работать. Загрузчик из logging сам всё разрулит, создаст экземпляры, передаст аргументы и т.п. А что делать в loguru? Их конфигурация из словаря так не умеет, там всё довольно примитивно. Придется писать всё вручную. Конфигурация через код — это не гибко.
pytest — классная библиотека, я только её и использую, но… Но столько неявной "магии" под капотом я больше нигде не видел. Это и хорошо и плохо. Хорошо, потому что нет boilerplate кода. Плохо, потому что при большой и развесистой тестовой кодовой базе там чёрт ногу сломит. Все эти фикстуры, которые неявно прокидываются, хуки, которые неявно вызываются и т. п.
Было бы здорово, если бы окно быстрых команд (F2) закрывалось бы по Esc. Это именно то, что ожидаешь от палитры команд, так сделано везде, но у вас это так не работает. Почему-то окно закрывает повторное нажатие F2.
Справедливости ради, эта проблема касается в какой-то степени любой спутниковой связи. Просто уточняю, потому что написано так, словно это только у Starlink проблемы с деревьями.
Ясно, что перевод, но почему нет сравнения с Vaex?
Можно на CoinGecko посмотреть. Блокчейны 3 поколения сравнительно недавно стали появляться. Биткоин они вряд ли подвинут по капитализации, но и сравнивать их с ним напрямую не стоит. Что касается эфира, с комиссиями по 50-100 долларов за транзакцию и скоростью черепахи, то конкурентное преимущество он теряет довольно быстро. Polygon, BSC, Fantom, Avalanche, Tron это те сети, через которые уже проходят сотни тысяч дешевых транзакций.
Технологическое преимущество у новичков, и кто-то из них обязательно выстрелит. Будет это Solana, Near, Polkadot, Cosmos, Internet Computer, Everscale или кто-то ещё сейчас сложно сказать, но то, что рынок криптовалют изменится, благодаря новым технологичным быстрым и дешевым блокчейнам - это неизбежность.
Какие все? Биткоин и Эфир?
Напротив, можно сказать, что все современные блокчейны как раз на PoS и его вариациях.
Вывести/обменять большие суммы на крупной (и не только) централизованной кастодиальной бирже в любом случае без KYC верификации не выйдет.
И всё же нет ничего криминального в желании оставаться анонимным, если вы владелец большого состояния в криптовалюте, в том числе из соображений личной безопасности. Не обязательно всем знать, что у вас есть биткоин-кошелек с 10к биткоинов, которые вы сдуру намайнили в 2010 и случайно нашли wallet.dat на старом HDD. Думаю, многие захотят изъять у вас эти средства, а термо-ректальный криптоанализ никто не отменял в конце концов.
Есть бот Voicy от создателя Shieldy.
https://www.youtube.com/watch?v=AWXTIlwDRAM
Сапожник без сапог. Когда тут было по-другому?
Ага, Skype, Slack, VSCode, ещё пара приложений на Electron, и ваш компьютер превращается в тыкву.
Знаете, есть такое понятие как правовой нигилизм. Я просто процитирую Википедию:
Почему? Потому что он фрик, который сидит в Госдуме? Но ведь в статье не даётся оценка его личности и высказываний на другие темы, а приводится цитата его слов по теме статьи.
У вас только один вопрос? Вы приняты. Давайте, завтра в 6 как штык.
А что с Das Keyboard случилось?
Я пользуюсь Das Keyboard 4 Pro на MX Brown. Прекрасная клавиатура, менять на что-то другое не планирую.
Есть специализированный магазин geekboards, там много чего есть. Наценка, конечно, тоже есть.
В текущей ситуации сложно что-то исправить. Потому как вся правовая система создана так, чтобы нельзя было что-то изменить в правовом поле. Конечно следует добиваться отмены абсурдных блокировок. Но вообще такого ведомства как РКН в том виде в каком оно существует, быть не должно, следует добиваться его расформирования.
Но от того и пессимизм, что в текущих реалиях можно разве что уклоняться от ударов. И скорбеть.
Нет, вы не видите как надо поступать в такой ситуации, вы видите как варятся лягушки. Со временем все сварятся, и буквы для новых доменов больше будут не нужны.