При чем тут мыльные пузыри было бы интересно узнать? В тексте прямо указано, что различный софт используют в работе и долгосрочные инвесторы (для анализа больших объёмов даных, например). Сфера финансов не ограничивается спекуляциями на самом деле.
Человеко-часы были успешно потрачены на решение ключевой проблемы терминала, а именно «подтормаживание» во время больших движений на рынке, во время которых трейдеру обычно необходимо принимать ключевое решение (а терминал подводил).
Конкретно в этой статье вообще, кстати, не говорится о том, что пишется робот, который может использоваться для торговли. Там есть вполне понятная сноска на этот счет:
Замечание: Несмотря на то, что модель очень хорошо работает, это не означает, что она может успешно применяется для построения прибыльной автоматизированной трейдинговой стратегии. Во-первых, я не проверяю, предсказывает ли моя модель любые изменения цен с точностью в среднем в 70% с 95%-ной вероятностью. Модель не измеряет «интенсивность» динамики курсов ценных бумаг, кроме того, в реальности модель должна работать достаточно эффективно для покрытия операционных издержек. Не говоря уже о других мелочах, имеющих значение для построения реальной торговой системы.
Короче говоря, спор ни о чем, поскольку то, с чем вы пытаетесь спорить не является темой статьи, и все с вами согласны о невозможности предсказания будущего и подобных магических вещах.
Ну в этой статье не написано, что можно предсказать будущее. Конечно, будущее предсказывать не умеет никто, но есть математическая задача по выявлению различных закономерностей и моделированию. Не совсем просто понятно, вы предлагаете не заниматься подобными вопросами или что?
Если бы вы прочитали статью (судя по комменту, просто вы где-то на названии остановились), то поняли бы, что здесь не идет речь о том, что «чистильщик обуви предлагает предсказывать котировки», а это просто интересная математическая задача. И никто никого не призывает нести последние деньги куда бы то ни было и покупать на них какие-то акции.
Более чем смешно обижаться на минус в карму на хабре (на хабре, Карл! тут это сплошь и рядом), который не от нас пришел, если это важно (у поста уже более 5к просмотров, вы думаете все согласны с вашим мнением?) Мы не допускали никаких ошибок в заголовке, давайте вы сначала напишете несколько материалов на хабр, а потом будете выдавать такие определения.
То, что несколько пользователей что-то недопоняли, мы учли и внесли в заголовок изменения — это и называется адекватное восприятие критики.
Ну и вообще, вам есть что сказать по теме топика? А то учить писать заголовки, это все весело и важно, но материал слегка не об этом.
Ну камон, какой Волк с уолл-стрит, мы написали уже больше 100 постов в блог на хабре, поверьте попинать за подобную «романтику» выстроилась бы очередь еще и подлиннее чем та, что получилась из недовольных обычным спокойным заголовком.
Про что угодно могло быть внутри — это относится к любому материалу и любой вещи в жизни (сделал покупку, оказалось немного не то, что ожидал, или совсем все не так, как ожидал). Крайне странно делать траблшутинг всех возможных проблем еще до их возникновения.
ТС упоминается, но неизвестно, примут ли предлагаемую ТС
Ну а как должно быть-то? Пришлите нечто, что непонятно, работает или нет, и заработайте свои деньги, вы ведь такой молодец и потратили время. Это несерьезно :)
Вы, очевидно, невнимательно прочитали материал. В нем, помимо прочего, сказано, что многих разработчиков смущает необходимость рисковать собственными деньгами на фондовом рынке (это та «работа» на нем, о которой говорите вы).
Соответственно, участвовать в разработке систем, которые используются для торговли — это все равно участие в работе фондового рынка, но без риска потерять свои деньги. Вроде все понятно.
Про _намного_ больше все также в курсе — покажите, где в материале сказано, что это не так и конкурс предлагается в качестве замены основного заработка? Для технических специалистов, которые погядывают в сторону фондового рынка, но не могут решиться попробовать свои силы в разработке подобных систем, это отличный тестовый полигон, поскольку созданные дополнения пройдут код ревью от профессионалов, которые дадут обратную связь в том же чате.
Короче говоря, не очень понятен ваш какой-то негативный посыл.
Можно прочитать пост, чтобы увидеть ответ. Спойлер: поучаствовать в конкурсе, запрограммировать дополнение к системе SotckSharp, получить по 9к за каждый принятый пулл реквест (и еще 50, если дополнение будет признано самым лучшим).
Спасибо за совет про Intel — мы с ним знакомы, это действительно крутой продукт для профилирования приложений. Но поскольку основная часть нашего терминала написана на C#, то мы в своей работе используем JetBrains dotTrace. Данный продукт заточен именно под .Net
Отрисовка не зависает. Да конечно, нагрузка на процессор возрастает, но не более чем при таких же действиях в другом приложении, например Skype. Вы и сами это можете проверить)
Сейчас в торговой системе Matrix минимальное время выполнения заявки 5мс, но тут многое еще зависит от каналов связи клиента. А вообще, не нужно было, конечно, на Forex ходить
Мы не вводим никого в заблуждение, там все вполне может быть хорошо, а может быть и посложнее. Не более того. Просто говорить о том, что «там» трава зеленее, а «здесь» непонятно что и надо на почту ходить — это тоже лукавство (например, из европейских брокеров мобильный терминал у нас появился чуть ли не у самых первых еще в начале 2000-х, вот, кстати, пост по этой теме).
Объективно, если человеку нужно, он откроет счет где угодно, но есть удобный вариант купить нужные акции прямо из России, например при использовании описанного варианта с СПБ биржей на клиента распространяется только законодательство нашей страны, это может быть значительным аргументом «за» использование такого варианта (например, с точки зрения налогообложения).
Ну и круг ограничен не у нас, а у Биржи, но список постепенно расширяется.
Выше ответили о том, что было год назад, попробуйте открыть счет у иностранного брокера в текущей в том числе политической обстановке, часто все не так быстро и просто, как пишется (по опыту, в том числе наших клиентов и коллег).
Можно не стоять в очереди на почте, а заказать курьера, тут выбор-то уже за вами. Мы доверяем клиентам, но фондовый рынок это довольно серьезно регулируемая отрасль, об этом также не надо забывать.
Ну вы прежде чем писать такие комменты разобрались бы в ситуации. Во-первых, у нас можно открыть счет полностью удаленно. Во-вторых, это с какими брокерами можно заключить договор не выходя из дома? Особенно резиденту РФ.
Короче говоря, спор ни о чем, поскольку то, с чем вы пытаетесь спорить не является темой статьи, и все с вами согласны о невозможности предсказания будущего и подобных магических вещах.
То, что несколько пользователей что-то недопоняли, мы учли и внесли в заголовок изменения — это и называется адекватное восприятие критики.
Ну и вообще, вам есть что сказать по теме топика? А то учить писать заголовки, это все весело и важно, но материал слегка не об этом.
Про что угодно могло быть внутри — это относится к любому материалу и любой вещи в жизни (сделал покупку, оказалось немного не то, что ожидал, или совсем все не так, как ожидал). Крайне странно делать траблшутинг всех возможных проблем еще до их возникновения.
Ну а как должно быть-то? Пришлите нечто, что непонятно, работает или нет, и заработайте свои деньги, вы ведь такой молодец и потратили время. Это несерьезно :)
Соответственно, участвовать в разработке систем, которые используются для торговли — это все равно участие в работе фондового рынка, но без риска потерять свои деньги. Вроде все понятно.
Про _намного_ больше все также в курсе — покажите, где в материале сказано, что это не так и конкурс предлагается в качестве замены основного заработка? Для технических специалистов, которые погядывают в сторону фондового рынка, но не могут решиться попробовать свои силы в разработке подобных систем, это отличный тестовый полигон, поскольку созданные дополнения пройдут код ревью от профессионалов, которые дадут обратную связь в том же чате.
Короче говоря, не очень понятен ваш какой-то негативный посыл.
Объективно, если человеку нужно, он откроет счет где угодно, но есть удобный вариант купить нужные акции прямо из России, например при использовании описанного варианта с СПБ биржей на клиента распространяется только законодательство нашей страны, это может быть значительным аргументом «за» использование такого варианта (например, с точки зрения налогообложения).
Ну и круг ограничен не у нас, а у Биржи, но список постепенно расширяется.
Можно не стоять в очереди на почте, а заказать курьера, тут выбор-то уже за вами. Мы доверяем клиентам, но фондовый рынок это довольно серьезно регулируемая отрасль, об этом также не надо забывать.