Вы предполагаете что прибыли и откаты не возможны. Но если поставщик титана выставил +30%, которые отдал кэшем коррупционеру, то тут никакой цифровой рубль не поможет. Пока есть нал и в пазиках платят бумагой, всегда будут каналы обнала для целей коррупции.
Типа в этом проблема. Давайте сухарей беззубому побольше отсыпем. Улучшают не то что нужно, а то где и так все нормально. Что толку бизнес в один клик открывать, если в его ведении сплошные грабли… вот закрывать в один клик - это нужная функция.
Спасибо, кэп. Прочитайте выше про «если это хаб-подобная система…». Хаб оно и есть рассылка без mac-learning. Я, конечно, в радио-сетях не очень разбираюсь, но кажется что даже современный wifi реагирует на положение абонента. Допущение о том, что частотный диапазон настолько широк, что на всех хватит - это допущение. Даже наклоненое положение приемника может, как мне кажется, внести искажения в приемник, что полоса станет не такой уж широкой.
Мне интересно 3 вопроса, про которые блоги «дешевой популярности» не пишут…
Что с обратным каналом, Карл?
Что с хэнговером и вообще определением того, какая лампа мне светить должна?
Что с безопасностью передачи данных? Это не лазер, это ненаправленный свет. Все как с wifi, те же протоколы защиты? Тогда не ясны «преимущества» в части безопасности и злоумышленником, пробирающимся в здания.
Вы знаете, я этим топиком прям сильно не интересуюсь, однако, Intel Architecture Reference Manual в разделе 9.11 про это повествует. Я надеюсь, что вы сможете сами приложить немного усилий, чтобы дальше сориентироваться.
Часто OSS движется мотивацией основных контрибьюторов (facebook, в случае RocksDB), поэтому совсем не факт, что новые версии отражают потребности всех пользователей (я не утверждаю, что с RocksDB все так). Возможно, что нового, вкусного, молодежного ничего и нет в части того, что KeyDB нужно.
Про ошибки ок, если фич новых нет, то ошибок становится меньше, а если есть, то не факт.
Кажется, что Вы забываете и о существенных деталях:
Низкая персональная эффективность. На моей памяти, все мидлы из больших организаций и госструктур слабо конкурентноспособны как раз из-за того, что у них своя грядка и они ее пашут - шаг влево, шаг вправо ничего не знают, технологии устаревшие, процессы устаревшие, карго-культ процветает.
Своеобразное отношение к вышестоящим сотрудникам в силу частой иерархичности.
И крупная организация может быть построена по принципу проектной, где в каждой проектной группе будет такая жесть, что мама не горюй.
Отсутствие свободы мнения и гибкости. Не всегда, но встречается. После такого бэкграунда переходить можно в другую крупную компанию.
Политизированность. Новичок учится с первого дня не достигать результат, а отчитываться о результате.
А вообще, и Ваши посылы и мои посылы - это лишь круги на воде. Все дело в культуре организации. Если культура правильная и подходит персонажу, он будет цвести, если нет - будет фигня. Плюс крупной организации только в том, что в ней культура может выйти на уровень самовоспроизводства и быстро не превратится в тыкву в случае кризиса.
Мы используем Kivy и PySimpleGUI.
Журналистика и новости, которые мы заслужили…
Насколько я помню, там уроборос с отсутствием задолженности по налогам и пенями.
Вы предполагаете что прибыли и откаты не возможны. Но если поставщик титана выставил +30%, которые отдал кэшем коррупционеру, то тут никакой цифровой рубль не поможет. Пока есть нал и в пазиках платят бумагой, всегда будут каналы обнала для целей коррупции.
Типа в этом проблема. Давайте сухарей беззубому побольше отсыпем. Улучшают не то что нужно, а то где и так все нормально. Что толку бизнес в один клик открывать, если в его ведении сплошные грабли… вот закрывать в один клик - это нужная функция.
Жду розетки 220v с оптоводом стандарта LC/SC, как говорится, ну и поделки всех мастей от XIAOMI. Смарт-горшок для цветов прям напрашивается) красиво)
Сразу с солнечной панелькой, чтобы уж 100% wireless.
Спасибо, кэп. Прочитайте выше про «если это хаб-подобная система…». Хаб оно и есть рассылка без mac-learning. Я, конечно, в радио-сетях не очень разбираюсь, но кажется что даже современный wifi реагирует на положение абонента. Допущение о том, что частотный диапазон настолько широк, что на всех хватит - это допущение. Даже наклоненое положение приемника может, как мне кажется, внести искажения в приемник, что полоса станет не такой уж широкой.
В ethernet, коммутатор использует MAC. Если это хаб-подобная система, типа wifi, то как происходит борьба с шумом?
Кажется, что фокус в обратном канале, должен быть какой-то способ отличать мигалки друг от друга.
Мне интересно 3 вопроса, про которые блоги «дешевой популярности» не пишут…
Что с обратным каналом, Карл?
Что с хэнговером и вообще определением того, какая лампа мне светить должна?
Что с безопасностью передачи данных? Это не лазер, это ненаправленный свет. Все как с wifi, те же протоколы защиты? Тогда не ясны «преимущества» в части безопасности и злоумышленником, пробирающимся в здания.
Короче, звучит как «слышали звон…»
Вы знаете, я этим топиком прям сильно не интересуюсь, однако, Intel Architecture Reference Manual в разделе 9.11 про это повествует. Я надеюсь, что вы сможете сами приложить немного усилий, чтобы дальше сориентироваться.
Вот сходу: https://wiki.archlinux.org/title/microcode
Да нам хватает KeyDB, мы кроме get/set и pub/sub не используем)
Оно его деплоит в cpu при загрузке.
Некоторые фичи могут быть просто не нужны.
Часто OSS движется мотивацией основных контрибьюторов (facebook, в случае RocksDB), поэтому совсем не факт, что новые версии отражают потребности всех пользователей (я не утверждаю, что с RocksDB все так). Возможно, что нового, вкусного, молодежного ничего и нет в части того, что KeyDB нужно.
Про ошибки ок, если фич новых нет, то ошибок становится меньше, а если есть, то не факт.
За проект спасибо, полезно.
В чем недостаток версии ниже самых последних в случае RocksDB? Оно и 3 года назад годно работало.
Вообще, у KeyDB есть еще одна киллер-фича - данные могут быть больше чем RAM при настройке KeyDB on FLASH.
Патч на 50GB? Для чего, простите?))
Именно что освоить :)
Кажется, что Вы забываете и о существенных деталях:
Низкая персональная эффективность. На моей памяти, все мидлы из больших организаций и госструктур слабо конкурентноспособны как раз из-за того, что у них своя грядка и они ее пашут - шаг влево, шаг вправо ничего не знают, технологии устаревшие, процессы устаревшие, карго-культ процветает.
Своеобразное отношение к вышестоящим сотрудникам в силу частой иерархичности.
И крупная организация может быть построена по принципу проектной, где в каждой проектной группе будет такая жесть, что мама не горюй.
Отсутствие свободы мнения и гибкости. Не всегда, но встречается. После такого бэкграунда переходить можно в другую крупную компанию.
Политизированность. Новичок учится с первого дня не достигать результат, а отчитываться о результате.
А вообще, и Ваши посылы и мои посылы - это лишь круги на воде. Все дело в культуре организации. Если культура правильная и подходит персонажу, он будет цвести, если нет - будет фигня. Плюс крупной организации только в том, что в ней культура может выйти на уровень самовоспроизводства и быстро не превратится в тыкву в случае кризиса.
Нам тоже жаль, однако Nvidia больше его не поддерживает.