Вот тут еще одно отличие хорошого разработчика (читай «более оплачиваемого») от среднего или плохого.
Вот скажите честно, сколько заказчиков, приходя в студию или к фрилансеру, знают о кросс браузерности????
Чаще всего они про это узнаю когда, на своих офисных машинах, на которых в стоит IE6? запускаю ваше создание… И,
думаю, не стоит вещать, то что в этот момент про вас думают.
Хороший разработчик помогает компании создавать интсрумент для общения с клиентами, а плохой — просто что-то сделает
получит денежку и свалит…
Как по мне, более правильным есть путь хорошо разработчика…
PS
Всегда могут быть ньюансы :), но в целом ситуация такая как описано выше :)
Почему же?
Я вот недавно побывал на Яндекс.Субботнике и там очень неплохо рассказали как делаются доработки почти под каждый браузер.
Честно, я не думаю, что Яндекс от этого пострадал.
Если приведете пример проекта который пострадал от поддержки кроссбраузерности, то буду благодарен :)
А я считаю эту фразу вполне адекватной. Поскольку профессионала от непрофессионала чаще всего отличает большое количество разных мелочей. И обеспечение нормальной работы сайта ВЕЗДЕ это и есть те мелочи, которые повышают цену исполнителя.
По статистике большинство пользователей заходят в инет с работы.
В очень большом количестве компаний обычный пользователь не имеет права на установку софта, то есть
заходит в систему без прав администратора.
Соответственно, создавая искуственные тормоза Вы только вызовите на себя негативную реакцию пользователя.
А давайте говорить начиная не с предубеждений, а с цели создания сайта… Если создается коммерческий сайт, то в первую очередь (в большинстве случаев) он будет служить для знакомства с услугой, товаром, компанией пользователей. И, честно, я не буду считать предубеждением высказывание заказчика о неправильности отбрасывания 1/5 пользователей.
С такой постановкой вопроса не один заказчик не согласится.
Ну если, сайт создается для себя, то тут Вы вправе решать как и что делать :)
да..? Это конает.если делаеш сайт чисто для себя. А Вы попробуйте обьяснить это заказчику, который заказывает интернет-магазин, что 1/5 части пользователей не будут доступны все функции. Он, кстати, может предложить оплатить только 4/5 от гонорара :)
Да и я с этим абсолютно согласен. «Фикусная» схема катит, если индивидуум может остаться на едине с собой:
— оборудовать кабинет (в наших реалиях это возможно мало у кого);
— все домашние куда-то денутся (у многих это тоже проблематично);
Так что не так уж и просто организоватся дома, но я лично буду пытатся это делать, потому что такой варинат может быть намного интереснее и самое главное перспективней :)
Вообще, никакой категорияности по этому поводу быть не может.
Все зависит отчеловека от состояния его психологии и даже социо- и психотипов -.
Один может абсолютно спокойно работать одни в «фикусных» условиях, а другой просто изнемогает от потребности в комманде.
Так что как и везде, ньюансы… ньюансы и еще раз ньюансы :)
Согласен, последние наблюдение именно это и подтверждают. Думаю, после этого будут популярностью пользоваться рекламные статьи, которых и сейчас много на больших ресурсах. Это, как по мне, для пользователя намного вреднее, поскольку еще не все научились распознавать рекламную статью…
Это что-то похожее, к сожалению, не помню в точности материал и источник, было написано о тесте IQ. Ведь чаще всего проверка сводилась к проверке за компьютером и одной из составляющих прохождения этого теста есть умение работать на компьютере, а, например, жители далеко не всех регионов могут похвастаться таким умением.
Для каждого продукта есть своя аудитория, поэтому реклама, дизайн и другие свойства этого продукта должны формироваться из свойств и потребностей аудитории…
Вот я это и имел ввиду… А что касается рыбы — тут не угадаеш, некоторым требуется действительно «рыба», некоторым нужно сразу видеть как сайт будет выглядеть в реальности. Я все же считаю, что более правильным есть использование в качестве рыбы реальную информацию, которая имеет отношение к заказчику — так проявляется более полная картина будущего сайта…
Знаете, друзья, в данном конкретном случае роль играет не рыба в макетах, а потребность у кого-то из менеджмента просто расторгнуть с вами контракт, читай подсунуть вместо вас компанию, с которой имеется «договоренность». Так что, были бы тексты другого содержание, нашелся бы еще повод к чему приковырятся… Тут проблема намного более глубокая
Есть очень большая вероятность того, что такие же проблемы будут и в других конторах… Есть хорошая пословица: «Хорошо там, где нас нету». Всегда очень тяжело найти трудовой коллектив для себя.
Вот скажите честно, сколько заказчиков, приходя в студию или к фрилансеру, знают о кросс браузерности????
Чаще всего они про это узнаю когда, на своих офисных машинах, на которых в стоит IE6? запускаю ваше создание… И,
думаю, не стоит вещать, то что в этот момент про вас думают.
Хороший разработчик помогает компании создавать интсрумент для общения с клиентами, а плохой — просто что-то сделает
получит денежку и свалит…
Как по мне, более правильным есть путь хорошо разработчика…
PS
Всегда могут быть ньюансы :), но в целом ситуация такая как описано выше :)
Я вот недавно побывал на Яндекс.Субботнике и там очень неплохо рассказали как делаются доработки почти под каждый браузер.
Честно, я не думаю, что Яндекс от этого пострадал.
Если приведете пример проекта который пострадал от поддержки кроссбраузерности, то буду благодарен :)
В очень большом количестве компаний обычный пользователь не имеет права на установку софта, то есть
заходит в систему без прав администратора.
Соответственно, создавая искуственные тормоза Вы только вызовите на себя негативную реакцию пользователя.
С такой постановкой вопроса не один заказчик не согласится.
Ну если, сайт создается для себя, то тут Вы вправе решать как и что делать :)
— оборудовать кабинет (в наших реалиях это возможно мало у кого);
— все домашние куда-то денутся (у многих это тоже проблематично);
Так что не так уж и просто организоватся дома, но я лично буду пытатся это делать, потому что такой варинат может быть намного интереснее и самое главное перспективней :)
Все зависит отчеловека от состояния его психологии и даже социо- и психотипов -.
Один может абсолютно спокойно работать одни в «фикусных» условиях, а другой просто изнемогает от потребности в комманде.
Так что как и везде, ньюансы… ньюансы и еще раз ньюансы :)
Для каждого продукта есть своя аудитория, поэтому реклама, дизайн и другие свойства этого продукта должны формироваться из свойств и потребностей аудитории…
Я вот зарегистрировался, а через полдня зашел в свою почту и чуть не удалил письмл с темой «ПРИВЕТ».
Я думаю, что не я один такой :)
А, вообще, спасибо :)