Вообще, факт. Хотя есть решения, которые позволяют запускать несколько инстансов и балансировать нагрузку между ними. Но это энтерпрайзные решения.
Лично я запустил все в кубе (в k3s) с другими намерениями - простота установки, обновления, поддержки - полная автоматизация удобными и привычными инструментами. Просто и доступно.
Хоть кому-то, кроме меня, пригодится. Я написал helm-chart'ы - https://github.com/iveahugeship/minecraft-helm-charts. Есть и для основного сервера, и для прокси, поддерживаются разные ядра, бэкапы, автоустановка модов, плагинов и модпаков, их конфигурация.
Не понял только что имеется в виду под балансировкой. Прокси? Туннели? Для прокси, опять же, есть helm-chart выше. Туннели - можно попробовать использовать Gate Proxy в Lite режиме. Но работают так себе. В качестве альтернативы использую другой чарт - https://github.com/itzg/minecraft-server-charts/tree/master/charts/mc-router. Сервис для mc-router с типом NodePort. Сам роутер на какой-нибудь ноде с белым ip. Домены - через тот же duckdns прикрутить.
В общем, я для своего сетапа использовал k3s, свои чарты, чарт mc-router. Запущено все на одной ноде с белым ip. К нему же A-записи через duckdns. Ну и в целом ок.
@Firemoon приветы старым друзьям, одобрите ссылочку, пожалуйста :) И спасибо за статью!
Не знаю чего вы так к этому термину прицепились. По мне так в контексте процессора термин "утилизация" употребляют довольно часто. И все все понимают А вот эти "рунглизицируется" оставьте. Иначе половину слов можно убрать. Потому что одни пришли из французского, другие - из английского, третьи - из арабского. Холивар
Я представил, что нужно будет кнопочки тыкать для настройки кластера - и мне стало больно. Кому это вообще необходимо? Я думаю все-таки проблема не в том, что мейнтейнеры не хотят, а то, что это вообще не нужно (или нужно 0.01% пользователей).
Сетап и конфигурация железа - это лишь капля в море. Все-таки главная проблема заключается в интеграции айроника в текущие процессы и инфраструктуру. Тут либо изначально надо было поверх айроника все строить, либо с болью переходить на него и переводить на него все процессы. И если это возможно в маленьких проектах, то в больших - вы и сами понимаете. Под процессами я имею в виду, как минимум, биллинг и менеджмент. Практический пример - научить идентифицировать каждый конкретный сервер, чтобы управлять его статусом, когда биллинг уже имеет вагон своих сущностей, с которыми работает, а айроник ожидает других и работает со своими. Два разных мира, которые надо подружить. В общем, я к тому, чтобы пришлось бы сильно модифицировать айроник. Да и для сообщества ценности это не несет, так как написано для конкретной компании.
Мне нравится путь Equinux. Но они пошли еще дальше. Написали и свой dhcp, и образ загрузочный, и тулзы для сборки установочных образов для клиентов - там куча всего. И конкретно в их системе это работает прекрасно. Тут же нечто похожее.
А в вакууме (или если решать задачу с нуля) - тут, да, ironic будет хорошим решением. Может быть даже сам хотел бы сделать именно так, но, увы, нужно помнить и о наследстве.
Залез специально в код python-ironic, чтобы проверить еще раз. Не вижу там упоминания ни arcconf, ни megacli для работы с рейд и хба контроллерами. Да, mdadm поддерживается, но это не то, что нужно.
Решение с ironic не проще. В ironic изначально нет возможности управлять рейд и хба контроллерами, например. Уверен, что там с горку наберется и других железоспецифичных проблем. Тем более это решение для клиентских услуг, а не для внутренних, а значит и железо должно поддерживаться от разных вендоров.
В этом году пока что E3 не радует. Практически ничего не заинтересовало, так как во все это уже «играл». Почти все игры, что показали, можно было бы запустить на смартфонах, но выходят только на PC и некст-ген консолях…
Я хотел увидеть что-нибудь серьезное, взрослое, с глубоким сюжетом. Вместо этого весь Е3 показывали какой-то трешак или игры на вечер на компанию друзей. Более того, пошел какой-то тренд на сурвайвл с динозаврами. Сегодня ночью аж 4 штуки показали, если не больше. Вдобавок ко всему еще социальные игры с фермами на свитч.
Из интересного для меня, пожалуй, стали Stalker 2 и Wizard with a Gun. А еще я тоскую по одной игре, которую еще 2-3 года назад показывали — Last Night. Вот её я жду каждый Е3, но никак :c
Я добавлю свой комментарий по поводу значков. Ведь совсем не обязательно указывать разные хранилища. Можно указать одно хранилище, но на разные значки привязать разные папки в этом хранилище. Таким образом рабочие документы улетят в одну папку, личные — в другую. В принципе, этим я и пользуюсь.
Тетрадью пользуюсь уже около полугода. Это не реклама, а желание поделиться интересным девайсом, упрощающим мне жизнь, и возможность узнать про инструменты, которые используют другие. Ну, и в блоге компании мы «рекламируем» только свои продукты :)"
Полностью согласен с вами. Однако пока что мне просто излишен функционал, который дают планшеты. Но это уже, как вы выразились, проблема конкретного юзера)
Еще раз укажу причины моего непринятия использования erasable pen или ластика, которые я, кстати, упомянул в статье. Обыный ластик стирает бумагу. Резинка, стирающая erasable pen, — тоже. Бумага кончается, а бесконечные тетрадки — нет. Да и стирать неудобно, а тут провел тряпкой. Я уже молчу, что записи графитового карандаша нельзя так легко сканировать прямиком в личную базу знаний
Давайте еще посчитаем выгоду. В моем умном блокноте — 32 страницы, которые можно переиспользовать 2000 раз (или даже больше), то есть минимум 64000 страниц. Гуглим и находим тетрадь А4. Стоит 358 рублей — 200 страниц. Это 320 моих тетрадей (где мне их потом складировать?) и 114 560 рублей (где мне деньги на тетрадки брать?). Что выбрать — 114 560 рублей или 6 000 рублей, за которые я получаю чехол и приятные фичи по оцифровке? Лично для себя я выбор сделал) Остальные, конечно, вольны выбирать то, что хотят.
Я люблю, когда у вещи есть одна и конкретная цель. Можно сказать, unix way in real life. А планшет, он, наверное, не только для письма: там тебе и youtube, и игры, и прочее. Конечно, я имею в виду планшеты вроде iPad и Samsung. Хотя информация о том, что есть и сетапы даже — это очень полезно, спасибо.
А вот reMarkable 2 заинтересовал. Цена за простое рисование, конечно, высока, но я еще поизучаю этот вопрос.
Я думаю, если бы у меня была необходимость не просто в письме, а еще и в презентациях, например, то в сторону планшета я бы уже посмотрел.
Ответил выше, но есть еще чем дополнить свой ответ. Мне бумагой с карандашом приятнее пользоваться, чем планшетом. Возможно, когда-нибудь, я переметнусь, но пока что писать на планшете мне совсем не нравится.
На самом деле тоже размышлял над покупкой планшета, однако пока не решился. Слишком дорого, чтобы просто делать записи, а для других функций он мне и не нужен. Да и обслуживание, наверное, тоже не стоит забывать.
Если говорить о вечности блокнота. Действительно, все-таки у страниц есть предел. Точное число вспомнить не могу, а на странице производителя этой информации я найти не могу, но где-то она точно была. Мне помнится число от 2 000.
А подскажите, пожалуйста, модели IP-KVM, которые позволяют аппаратно управлять питанием? Интересно, как это реализовано.
Пока что я встречал IP-KVM, управляющие питанием программно. Да и то, только отключением сервера (и перезагрузкой). Если же сервер отключен, то через IP-KVM его никак не включать (я все еще говорю о тех, что использовал). Фактически, они отправляют ctrl-alt-del на сервер. Сами при этом они не выключаются, так как у одной такой железки 3 USB: один — на ввод, два — на питание. Подключив питание к двум разным устройствам решаем вопрос с отвалом IP-KVM во время перезагрузки сервера.
Вообще, факт. Хотя есть решения, которые позволяют запускать несколько инстансов и балансировать нагрузку между ними. Но это энтерпрайзные решения.
Лично я запустил все в кубе (в k3s) с другими намерениями - простота установки, обновления, поддержки - полная автоматизация удобными и привычными инструментами. Просто и доступно.
Хоть кому-то, кроме меня, пригодится. Я написал helm-chart'ы - https://github.com/iveahugeship/minecraft-helm-charts. Есть и для основного сервера, и для прокси, поддерживаются разные ядра, бэкапы, автоустановка модов, плагинов и модпаков, их конфигурация.
Не понял только что имеется в виду под балансировкой. Прокси? Туннели? Для прокси, опять же, есть helm-chart выше. Туннели - можно попробовать использовать Gate Proxy в Lite режиме. Но работают так себе. В качестве альтернативы использую другой чарт - https://github.com/itzg/minecraft-server-charts/tree/master/charts/mc-router. Сервис для mc-router с типом NodePort. Сам роутер на какой-нибудь ноде с белым ip. Домены - через тот же duckdns прикрутить.
В общем, я для своего сетапа использовал k3s, свои чарты, чарт mc-router. Запущено все на одной ноде с белым ip. К нему же A-записи через duckdns. Ну и в целом ок.
@Firemoon приветы старым друзьям, одобрите ссылочку, пожалуйста :)
И спасибо за статью!
Не знаю чего вы так к этому термину прицепились. По мне так в контексте процессора термин "утилизация" употребляют довольно часто. И все все понимают А вот эти "рунглизицируется" оставьте. Иначе половину слов можно убрать. Потому что одни пришли из французского, другие - из английского, третьи - из арабского. Холивар
Я представил, что нужно будет кнопочки тыкать для настройки кластера - и мне стало больно. Кому это вообще необходимо? Я думаю все-таки проблема не в том, что мейнтейнеры не хотят, а то, что это вообще не нужно (или нужно 0.01% пользователей).
Я не писал статью и в этой компании не работаю :)
Сетап и конфигурация железа - это лишь капля в море. Все-таки главная проблема заключается в интеграции айроника в текущие процессы и инфраструктуру. Тут либо изначально надо было поверх айроника все строить, либо с болью переходить на него и переводить на него все процессы. И если это возможно в маленьких проектах, то в больших - вы и сами понимаете. Под процессами я имею в виду, как минимум, биллинг и менеджмент. Практический пример - научить идентифицировать каждый конкретный сервер, чтобы управлять его статусом, когда биллинг уже имеет вагон своих сущностей, с которыми работает, а айроник ожидает других и работает со своими. Два разных мира, которые надо подружить. В общем, я к тому, чтобы пришлось бы сильно модифицировать айроник. Да и для сообщества ценности это не несет, так как написано для конкретной компании.
Мне нравится путь Equinux. Но они пошли еще дальше. Написали и свой dhcp, и образ загрузочный, и тулзы для сборки установочных образов для клиентов - там куча всего. И конкретно в их системе это работает прекрасно. Тут же нечто похожее.
А в вакууме (или если решать задачу с нуля) - тут, да, ironic будет хорошим решением. Может быть даже сам хотел бы сделать именно так, но, увы, нужно помнить и о наследстве.
Залез специально в код python-ironic, чтобы проверить еще раз. Не вижу там упоминания ни arcconf, ни megacli для работы с рейд и хба контроллерами. Да, mdadm поддерживается, но это не то, что нужно.
Решение с ironic не проще. В ironic изначально нет возможности управлять рейд и хба контроллерами, например. Уверен, что там с горку наберется и других железоспецифичных проблем. Тем более это решение для клиентских услуг, а не для внутренних, а значит и железо должно поддерживаться от разных вендоров.
Я хотел увидеть что-нибудь серьезное, взрослое, с глубоким сюжетом. Вместо этого весь Е3 показывали какой-то трешак или игры на вечер на компанию друзей. Более того, пошел какой-то тренд на сурвайвл с динозаврами. Сегодня ночью аж 4 штуки показали, если не больше. Вдобавок ко всему еще социальные игры с фермами на свитч.
Из интересного для меня, пожалуй, стали Stalker 2 и Wizard with a Gun. А еще я тоскую по одной игре, которую еще 2-3 года назад показывали — Last Night. Вот её я жду каждый Е3, но никак :c
Давайте еще посчитаем выгоду. В моем умном блокноте — 32 страницы, которые можно переиспользовать 2000 раз (или даже больше), то есть минимум 64000 страниц. Гуглим и находим тетрадь А4. Стоит 358 рублей — 200 страниц. Это 320 моих тетрадей (где мне их потом складировать?) и 114 560 рублей (где мне деньги на тетрадки брать?). Что выбрать — 114 560 рублей или 6 000 рублей, за которые я получаю чехол и приятные фичи по оцифровке? Лично для себя я выбор сделал) Остальные, конечно, вольны выбирать то, что хотят.
А вот reMarkable 2 заинтересовал. Цена за простое рисование, конечно, высока, но я еще поизучаю этот вопрос.
Я думаю, если бы у меня была необходимость не просто в письме, а еще и в презентациях, например, то в сторону планшета я бы уже посмотрел.
Если говорить о вечности блокнота. Действительно, все-таки у страниц есть предел. Точное число вспомнить не могу, а на странице производителя этой информации я найти не могу, но где-то она точно была. Мне помнится число от 2 000.
Пока что я встречал IP-KVM, управляющие питанием программно. Да и то, только отключением сервера (и перезагрузкой). Если же сервер отключен, то через IP-KVM его никак не включать (я все еще говорю о тех, что использовал). Фактически, они отправляют ctrl-alt-del на сервер. Сами при этом они не выключаются, так как у одной такой железки 3 USB: один — на ввод, два — на питание. Подключив питание к двум разным устройствам решаем вопрос с отвалом IP-KVM во время перезагрузки сервера.