У меня есть клиент, мы разработали и поставляем ему промышленные медиаплееры, он их использует в работе.
Ему исходники встроенного софта — как корове седло. Чего он с ними делать будет? Распечатает и в сейф положит?!
И я вас уверяю, никто ему их дорабатывать бесплатно не будет!
«Это будет полным провалом» — смелое утверждение, но слишком безапелляционное. Ни мы, ни, что важнее, наш клиент — провалом этот проект не считаем.
Если же вопрос касается именно Линукса и Варисайта, то вы, как понимающий, с высокой долей успешности можете предположить как там дела обстоят, не так ли!?
>Вполне популярные ОС
Про моих клиентов и использование ими ОС см. пример выше.
А про меня, я ещё раз повторю: если мне понадобится использовать любую embedded OS, которую не поддержал для любого конкретного модуля производитель этого конкретного модуля — мне придётся портировать её на этот конкретный модуль самому! Сама, «с неба», она портированная мне на винты не упадёт.
Успешно проходили с QNX.
>Вот Швейцарский вам конкурент, господи. Разве вы не понимаете…
Это вы не понимаете, это Варисайту конкурент.
А про качество его саппорта я писал в топике.
NDA на допуск к моим проектам с примерами использованием варисайтовских модулей. Вы же эти примеры просили?
Срыв покровов — привет Шерлок! )
Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам… Пишу о том, что мне интересно и что использую в работе.
«Тысячи компаний», «купившая этот SoC» — вот без шуток, сходите в Техас как производитель модулей и попросите продать вам OMAP4460. Техасовский ответ на такую просьбу потом расскажете остальным, кто не в курсе.
А про то, как «модуль такой может сделать любая компания» расскажите какому-нибудь Блюшарку кому-нибудь кто годами «пилит» и не выводит на рынок годных современных продуктов в виде модулей.
1. Не викой единой… Сходите на любой сайт Варисайта и гляньте продуктовые странички — думаю, что вопросы про схематику etc. отпадут сами собой.
2. Про PowerVR — все вопросы в Imagination Tech.
А если мои клиенты, купившие конечное устройство, захотят получить исходники Win Emb Compact? «Чё тада»? Да и зачем моим конечным клиентам исходники?!
Если я захочу получить поддержку неведомых ОС, которые не поддерживает производитель модулей… — это что за вопрос такой? Из серии «сделать хорошо» что ли? Ежу понятно, что в этом случае мне придётся самому на эти модули их портировать.
3. Я писал об этом в прошлых топиках о преимуществе использования модулей.
Вкратце: нет — Варисайт об этом не забыл. Да — портирует под конкретный модуль со своими «допилами». И портирует качественно и хорошо.
4. Я бы понял ваше пожелание, если бы попросили сравнить с каким-нибудь Digi ConnectCore или на худой конец с отечественными производителями.
Но зачем сравнивать «тёплое» еврейское с «вялым» китайским?
5. Хотите примеры? А NDA готовы подписать?
P.S.: Без комментариев — это в Варисайт.
Не стоит извинений. Критика во многих местах дельная. Да и вообще, критика — полезна! Благодарю.
О первых двух «мифах»: Миф 1. Университет не должен давать профессию — университет должен учить студента учиться.
Миф 2. Университет учит учиться.
смею предположить, что автор топика неправильно их понял. Либо не учился :)
Там речь идёт совсем о другом: универ учит учиться через передачу студенту базисных знаний!
Это одна из первых задач высшей школы: дать БАЗОВЫЕ знания и научить их применять для решения задач более высокого порядка.
Через это и наличие «бесполезных» ( с точки зрения многих неопытных амбициозных молодых людей) лабораторных работ, на которых учат методологиям исследований и многих других штук, которые не очень понятны в молодости, но важность их хорошо понимаешь с опытом.
Производитель заявляет, что цена рассчитывается исходя из того, что туда заложен саппорт.
Покупают именно разработчики, у которых производства-то может и не быть (не забываем про сектор заказной разработки).
По опыту, не соглашусь с вашей фразой про «высокозатратное производство», но студенту для научных игр с финансовой точки зрения мало смысла имеет такую штуку приобретать.
Пост не о конкретной модели отдельного производителя, а о классе приборов.
Тем не менее, любой комплект (не только варисайтовские) идёт «пристяжным» к процессорному модулю. Отсюда и пляшем.
BlueShark — тоже вариант. Дороговато по-моему и процессор малёк устарел (на пару лет).
Это аналог устаревшего VAR-SOM-OM35.
По ПЛИС нет проблем оставить ваше решение, адресная шина и шина данных доступны на SO-DIMM.
Можно еще подумать завязать по SPI или I2C, SDIO, UART на худой конец. Вариантов масса.
Но при наличии купленной девелоперской лицензии, QNX (со средой разработки) запустить на процессорном модуле труда не составляет. Есть положительный опыт — запускали в одном из заказных проектов.
1. Варисайт на своём израильском сайте громко заявляет, что он и есть «Leading System on Module manufacturer». Если судить по 44-му, то так оно и есть — на текущий момент самый мощный модуль у них. Что подтверждается и другими их проектами — опережают конкурентов на полгода-год.
Про софт: операционные системы есть, на модули они портированы производителем, драйвера написаны, есть Qt, кросс-компилятор прилагается, исходники доступны, саппорт работает — чего ещё требуется?
В России есть официальное представительство, русскоязычная поддержка и склад. Экспресс рассылка по всей стране.
Сертификация — действительно отдельный вопрос. Касается узкого круга случаев. Считаю, что к разработке не имеет никакого отношения, т.к. в большинстве случаев это пустая формальность, в виде лишних административных и бюрократических барьеров.
В гражданских проектах, это как правило при выходе на специализированные рынки: к примеру, ТЭК, ЖКХ, в вопросах касающихся биллинга/учёта.
В специальных проектах немного другая тема: лицензирование процессов, плюс т.н. воен.приёмка…
Если сузить разговор непосредственно до разработок и говорить о сервисном сегменте, т.е. о заказных разработках как о бизнесе, то тут ещё проще. Разработчик занимается именно разработкой и техническими вопросами, маркетинг и продажи (и остальной гемор) на заказчике — каждый занят своим делом.
Есть ещё тема с импортом, ВЭДом и ФТС — она безгранична. Вот малая толика…
Да нет тут никаких секретов. Факторов — действительно многообразие, конфигурации, размер партии и т.п.
Порядки на e-Find можно оценить www.efind.ru/icsearch/?search=variscite
P.S.: У Варисайта совместимы VAR-SOM-AM35 и VAR-SOM-OM37. Совместимы и их новые поколения, для обратной поддержки. Сходу не отвечу про pin-to-pin-совместимость их с VAR-SOM-OM44, надо кстати изучить этот вопрос. Но простор широкий.
В любом случае, они все pin-to-pin-совместимы в рамках модуля одной модели, а уже тут широта для апгрейда/даунгрейда весьма широка. Например, вот тут можно посмотреть на варианты поставки процессорного модуля — шагать можно в разные стороны очень хорошо просто изменяя характеристики и стоимость.
Ему исходники встроенного софта — как корове седло. Чего он с ними делать будет? Распечатает и в сейф положит?!
И я вас уверяю, никто ему их дорабатывать бесплатно не будет!
«Это будет полным провалом» — смелое утверждение, но слишком безапелляционное. Ни мы, ни, что важнее, наш клиент — провалом этот проект не считаем.
Если же вопрос касается именно Линукса и Варисайта, то вы, как понимающий, с высокой долей успешности можете предположить как там дела обстоят, не так ли!?
>Вполне популярные ОС
Про моих клиентов и использование ими ОС см. пример выше.
А про меня, я ещё раз повторю: если мне понадобится использовать любую embedded OS, которую не поддержал для любого конкретного модуля производитель этого конкретного модуля — мне придётся портировать её на этот конкретный модуль самому! Сама, «с неба», она портированная мне на винты не упадёт.
Успешно проходили с QNX.
>Вот Швейцарский вам конкурент, господи. Разве вы не понимаете…
Это вы не понимаете, это Варисайту конкурент.
А про качество его саппорта я писал в топике.
NDA на допуск к моим проектам с примерами использованием варисайтовских модулей. Вы же эти примеры просили?
Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам… Пишу о том, что мне интересно и что использую в работе.
«Тысячи компаний», «купившая этот SoC» — вот без шуток, сходите в Техас как производитель модулей и попросите продать вам OMAP4460. Техасовский ответ на такую просьбу потом расскажете остальным, кто не в курсе.
А про то, как «модуль такой может сделать любая компания» расскажите
какому-нибудь Блюшаркукому-нибудь кто годами «пилит» и не выводит на рынок годных современных продуктов в виде модулей.1. Не викой единой… Сходите на любой сайт Варисайта и гляньте продуктовые странички — думаю, что вопросы про схематику etc. отпадут сами собой.
2. Про PowerVR — все вопросы в Imagination Tech.
А если мои клиенты, купившие конечное устройство, захотят получить исходники Win Emb Compact? «Чё тада»? Да и зачем моим конечным клиентам исходники?!
Если я захочу получить поддержку неведомых ОС, которые не поддерживает производитель модулей… — это что за вопрос такой? Из серии «сделать хорошо» что ли? Ежу понятно, что в этом случае мне придётся самому на эти модули их портировать.
3. Я писал об этом в прошлых топиках о преимуществе использования модулей.
Вкратце: нет — Варисайт об этом не забыл. Да — портирует под конкретный модуль со своими «допилами». И портирует качественно и хорошо.
4. Я бы понял ваше пожелание, если бы попросили сравнить с каким-нибудь Digi ConnectCore или на худой конец с отечественными производителями.
Но зачем сравнивать «тёплое» еврейское с «вялым» китайским?
5. Хотите примеры? А NDA готовы подписать?
P.S.: Без комментариев — это в Варисайт.
Не стоит извинений. Критика во многих местах дельная. Да и вообще, критика — полезна! Благодарю.
Поэтому мне продукт на DM3730 больше нравится.Имеется в виду VAR-DVK-OM37?
Три основных хорошо бьются по своим сегментам.
Миф 1. Университет не должен давать профессию — университет должен учить студента учиться. Миф 2. Университет учит учиться.смею предположить, что автор топика неправильно их понял. Либо не учился :)
Там речь идёт совсем о другом: универ учит учиться через передачу студенту базисных знаний!
Это одна из первых задач высшей школы: дать БАЗОВЫЕ знания и научить их применять для решения задач более высокого порядка.
Через это и наличие «бесполезных» ( с точки зрения многих неопытных амбициозных молодых людей) лабораторных работ, на которых учат методологиям исследований и многих других штук, которые не очень понятны в молодости, но важность их хорошо понимаешь с опытом.
Любой начинающий рано или поздно, если не забросит, перейдёт в другую лигу.
Покупают именно разработчики, у которых производства-то может и не быть (не забываем про сектор заказной разработки).
По опыту, не соглашусь с вашей фразой про «высокозатратное производство», но студенту для научных игр с финансовой точки зрения мало смысла имеет такую штуку приобретать.
Пост не о конкретной модели отдельного производителя, а о классе приборов.
Тем не менее, любой комплект (не только варисайтовские) идёт «пристяжным» к процессорному модулю. Отсюда и пляшем.
Но всё запрошенное доступно на ftp.
Это аналог устаревшего VAR-SOM-OM35.
По ПЛИС нет проблем оставить ваше решение, адресная шина и шина данных доступны на SO-DIMM.
Можно еще подумать завязать по SPI или I2C, SDIO, UART на худой конец. Вариантов масса.
Но при наличии купленной девелоперской лицензии, QNX (со средой разработки) запустить на процессорном модуле труда не составляет. Есть положительный опыт — запускали в одном из заказных проектов.
Про софт: операционные системы есть, на модули они портированы производителем, драйвера написаны, есть Qt, кросс-компилятор прилагается, исходники доступны, саппорт работает — чего ещё требуется?
В России есть официальное представительство, русскоязычная поддержка и склад. Экспресс рассылка по всей стране.
2. Задачу надо понимать более точно. Вот полезная табличка: http://wiki.variscite.ru/doku.php?id=public:som-comparison
Можно еще посмотреть Digi ConnectCore
3. Скорость обмена, в качестве примера, у VAR-SOM-OM44 — gigabit ethernet!
Полная распиновка SO-DIMM в даташитах подробно описана. Вот по VAR-SOM-AM35: www.variscite.com/images/stories/DataSheets/VAR-SOM-AM35_1_23.pdf
В гражданских проектах, это как правило при выходе на специализированные рынки: к примеру, ТЭК, ЖКХ, в вопросах касающихся биллинга/учёта.
В специальных проектах немного другая тема: лицензирование процессов, плюс т.н. воен.приёмка…
Если сузить разговор непосредственно до разработок и говорить о сервисном сегменте, т.е. о заказных разработках как о бизнесе, то тут ещё проще. Разработчик занимается именно разработкой и техническими вопросами, маркетинг и продажи (и остальной гемор) на заказчике — каждый занят своим делом.
Есть ещё тема с импортом, ВЭДом и ФТС — она безгранична. Вот малая толика…
Порядки на e-Find можно оценить www.efind.ru/icsearch/?search=variscite
В любом случае, они все pin-to-pin-совместимы в рамках модуля одной модели, а уже тут широта для апгрейда/даунгрейда весьма широка. Например, вот тут можно посмотреть на варианты поставки процессорного модуля — шагать можно в разные стороны очень хорошо просто изменяя характеристики и стоимость.