> система сбора данных автомобиля Carman - не могу понять, для чего это может понадобиться;
Очень просто - цепляшь адаптер (elm кажется) + переходник rs232-блютуз к стандартному на большинстве автомобилей EBD-II и получаешь весьма продвинутый бортовой компьютер. Мечта гика ;)
Позавчера приехал со штатов N800 (с доставкой и всем остальным - $450), на очереди BT GPS и этот самый elm.
Первые впечатления от N800 - даже после прочтения всех положительных отзывов, он превзошел все ожидания. По удобству сравнимо только со старыми psion-ами (учитывая конечно разницу в возрасте).
Как вариант рассматривал HTC X7500, теперь понял что не прогадал - 800x480 несравнимо лучше чем 640x480.
Gmail и habr читаются великолепно. А google apps и на десктопной опере неюзабельные (надо попробовать firefox для N800 притулить - уже вроде есть beta).
Я думаю если все тщательно подсчитать, то окажется, что экономия электроэнергии даже не окупит повышеный износ розеток, связанный с постоянным вставлянием/выдергиванием блоков питания.
Да и как-то это совершенно неудобно. У меня 4 блока в розетках торчит, ненадергаешся особо.
Вот если бы они внедрили беcконтактную индукционную зарядку и вдобавок сделали бы ее автоматически отключаемой при отсутсвии нагрузки, вот тогда это был бы вклад в экономию, экологию и тд.
А давать глупые советы предоставили бы британским ученым ;)
это я не в плане ограничения, а как фича меньше отвлекатся - у меня как то так получилось, что в jabber-е висят самые нужные контакты, а в icq в большинстве своем баласт.
В том то и проблема, что при всех очивидных преимуществах джабера простым юзерам это пофигу - и там и там можно написать "Киса превед" и все Кисы сидят на ICQ.
Поэтому на джабер переходят в основном ITшники либо корпоративные юзеры в приказном порядке.
Ну плюс пользователи gmail.
Стабильность всей системы в целом никуда не девалась - она не зависит от одного из тысяч серверов.
По стабильности альтернативы джаберу нет и не намечается.
Что касается jabber.ru, то, как писалось выше, транспортами можно пользоватся от других серверов.
Либо ничего не мешает транспортами не пользоватся - у большинства (мне так кажется) стоят мультипротокольные клиенты - miranda, trillian, qip на подходе.
Либо даже удобнее держать два клиента, тогда в jabber-е можно быть постоянно online, а на ICQ отвечать раз в день например (если я кому-то срочно нужен - пусть ставит jabber или пишет email).
> Мелькание английских буковок при установке OO будет наблюдаться весьма длительное ;)
это да, лучше наночь оставить. но для нетерпеливых есть openoffice-bin
> а вот для тех, кому «чтоб все было из коробки» — весьма не подходящий вариант
согласен - для SOHO убунту предпочтительней. Но для корпоративной среды юзеру не надо знать как настраивать линух, это дело админа, а вот для админа сапортить генту куда удобнее (не дай бог апдейтить старую RPM-систему - проще с нуля поставить).
Мы и щас мучимся с несовместимостью разных версий того-же Flash-а. На линухе после огромной задержки вышел Flash9 (flash8 так и небыло). На смартфонах flash9 так и нету. И думаю, что с Flash10 будет тоже самое.
Если у Sun-а эта штука выгорит, я за это выпью ;)
Ну если пытатся обобщить, то "Все" и линух ставить не будут ;)
Разве интерактивный инсталятор Генты еще до ума не довели ? (давно с нуля не ставил)
Да и без инсталятора ввести десяток команд из хэндбука - для этого гуру быть не надо.
На самом деле фразы типа "Генту надо самому компилировать" немного некоректны и могут приводить к непониманию у новичков.
Чем внешне отличается "#rpm -i firefox-x.x.x.rpm" и "emerge mozilla-firefox" ? Только временем на установку пакета. А то, что emerge при этом скачает сорцы, сконфигуряет согласно заданых в portage.use флагов, соберет и поставит - это видно только по мельканию английских буков на экране (если у вас конечно не 386SX ;)
Мои сотрудники, прежде линух никогда не видевшие (правда толковые), разбирались с гентой за пару дней. Это долго по сравнению с Ubuntu, зато потом значительно проще.
На самом деле документ на ГуглДокс находится куда в большей сохранности чем на среднестатистическом бухгалтерском компе.
К тому же даже если применить здоровую параною, документы большинства российских пользователей и фирм не интересуют госдеп США. Mail.ru в этом смысле куда опаснее...
Сэмулировать моск только "благодаря прорыву в области специализированного программного обеспечения" невозможно - архитектура компьютеров не соответсвует. Это все равно что на Visual Basic писать совеременные видео драйвера.
Подозреваю, что у вас очень специфический случай. Я по крайней мере такого не встречал.
Как правило при такой работе обычно таскают с собой ноут.
Но даже без ноута можно обойтись - я почту читаю с любого терминала на сети через ssh. В офисе/дома - IMAP.
В дороге - смартфон через IMAP. Если уж приспичит - есть webmail.
Кроме того на гугле критичную почту хранить опасно.
Скорее всего через какое-то время standalone клиенты действительно будут не нужны.
А пока места с хотябы 99.9% надежным инетом можно сосчитать по пальцами и пока гугл и иже с ними ничем не отвечают за утерю и конфиденциальность почты, интегрировать public webmail в бизнес, я считаю, как-то безответственно.
Очень просто - цепляшь адаптер (elm кажется) + переходник rs232-блютуз к стандартному на большинстве автомобилей EBD-II и получаешь весьма продвинутый бортовой компьютер. Мечта гика ;)
Позавчера приехал со штатов N800 (с доставкой и всем остальным - $450), на очереди BT GPS и этот самый elm.
Первые впечатления от N800 - даже после прочтения всех положительных отзывов, он превзошел все ожидания. По удобству сравнимо только со старыми psion-ами (учитывая конечно разницу в возрасте).
Как вариант рассматривал HTC X7500, теперь понял что не прогадал - 800x480 несравнимо лучше чем 640x480.
Gmail и habr читаются великолепно. А google apps и на десктопной опере неюзабельные (надо попробовать firefox для N800 притулить - уже вроде есть beta).
Да и как-то это совершенно неудобно. У меня 4 блока в розетках торчит, ненадергаешся особо.
Вот если бы они внедрили беcконтактную индукционную зарядку и вдобавок сделали бы ее автоматически отключаемой при отсутсвии нагрузки, вот тогда это был бы вклад в экономию, экологию и тд.
А давать глупые советы предоставили бы британским ученым ;)
В том то и проблема, что при всех очивидных преимуществах джабера простым юзерам это пофигу - и там и там можно написать "Киса превед" и все Кисы сидят на ICQ.
Поэтому на джабер переходят в основном ITшники либо корпоративные юзеры в приказном порядке.
Ну плюс пользователи gmail.
По стабильности альтернативы джаберу нет и не намечается.
Что касается jabber.ru, то, как писалось выше, транспортами можно пользоватся от других серверов.
Либо ничего не мешает транспортами не пользоватся - у большинства (мне так кажется) стоят мультипротокольные клиенты - miranda, trillian, qip на подходе.
Либо даже удобнее держать два клиента, тогда в jabber-е можно быть постоянно online, а на ICQ отвечать раз в день например (если я кому-то срочно нужен - пусть ставит jabber или пишет email).
это да, лучше наночь оставить. но для нетерпеливых есть openoffice-bin
> а вот для тех, кому «чтоб все было из коробки» — весьма не подходящий вариант
согласен - для SOHO убунту предпочтительней. Но для корпоративной среды юзеру не надо знать как настраивать линух, это дело админа, а вот для админа сапортить генту куда удобнее (не дай бог апдейтить старую RPM-систему - проще с нуля поставить).
Если у Sun-а эта штука выгорит, я за это выпью ;)
Разве интерактивный инсталятор Генты еще до ума не довели ? (давно с нуля не ставил)
Да и без инсталятора ввести десяток команд из хэндбука - для этого гуру быть не надо.
На самом деле фразы типа "Генту надо самому компилировать" немного некоректны и могут приводить к непониманию у новичков.
Чем внешне отличается "#rpm -i firefox-x.x.x.rpm" и "emerge mozilla-firefox" ? Только временем на установку пакета. А то, что emerge при этом скачает сорцы, сконфигуряет согласно заданых в portage.use флагов, соберет и поставит - это видно только по мельканию английских буков на экране (если у вас конечно не 386SX ;)
Мои сотрудники, прежде линух никогда не видевшие (правда толковые), разбирались с гентой за пару дней. Это долго по сравнению с Ubuntu, зато потом значительно проще.
У вас инвайта туда часом не завалялось ?
К тому же даже если применить здоровую параною, документы большинства российских пользователей и фирм не интересуют госдеп США. Mail.ru в этом смысле куда опаснее...
Как правило при такой работе обычно таскают с собой ноут.
Но даже без ноута можно обойтись - я почту читаю с любого терминала на сети через ssh. В офисе/дома - IMAP.
В дороге - смартфон через IMAP. Если уж приспичит - есть webmail.
Кроме того на гугле критичную почту хранить опасно.
Скорее всего через какое-то время standalone клиенты действительно будут не нужны.
А пока места с хотябы 99.9% надежным инетом можно сосчитать по пальцами и пока гугл и иже с ними ничем не отвечают за утерю и конфиденциальность почты, интегрировать public webmail в бизнес, я считаю, как-то безответственно.
Не всегда "у соседа лучше".