И вполне себе примеры, учитывая, что одна из этих девушек точно через сайт нашла способ самоубийства, а до этого сидела на этих сайтах про «уход из жизни» и прочем.
А желание самоубийства у нее появилось до или после прочтения таких сайтов?
имеет право применить оружие для восстановления порядка и дисциплины во вверенном ему подразделении
Какая-то размытая формулировка — «для восстановления дисциплины». А если «нарушение дисциплины» заключается в том, что подчиненный отказывается чистить ему сапоги?
И «некомбатант» может легко стать «комбатантом», применив спрятанное под одеждой ВУ, но стрелять в него будет уже поздно.
То есть «сначала стреляй, потом думай, бог узнает своих»? А как бы вам понравилось, если бы вас застрелили просто по подозрению, что у вас может быть гранатомет спрятан под футболкой?
Офицер может быть лучше солдата осведомлён о намерениях нарушителя
У него рентгеновское зрение и сканер мыслей?
Зато много чего другого запрещают
Что, например?
кстати они не ведут антиамериканскую пропаганду в США.А что они делают? И не только антиамериканскую, еще антиизраильскую.
А если человек не собирается, он может собраться.
И вы тоже?
Про «Фаренгейт 9/11» почитайте сколько им раз палки в колёса вставляли.
А книга Литвиненко в России вообще издана? А фильм по ней показан хоть по одному российскому каналу?
1. То есть, отстаивать свои права -> губить свою страну?
Как бы печально не звучало, похоже, что именно так. Страна (любая, а наша — как не многие другие) строится на отрицании прав людей, с самого начала. ИМХО.
В США с этим лучше. И в Израиле. Но это не потому, что у них власти лучше — там люди более готовы отстаивать свои права и «просвечивать власти рентгеном», когда чуть не каждый второй фильм — про правительственный заговор и у власти всегда презумпция виновности.
То есть вы считаете, что люди обязательно последуют любой фигне, которую пишут?
Какой смысл в таких запретах. Даже если кто-то случайно зайдет на страницу с призывом к терактам: если человек не собирается совершать теракты, он и не будет, даже если призыв будет напечатан крупным жирным шрифтом. А если собирается — разве он будет оглядываться на всякие «черные списки»?
вы думаете, что зарубежом Вам везде зелёный свет? Там всё свободно, демократичные СМИ, нет запретов?
В США, например, не запрещают телеканал Russia Today, который ведет в США Антиамериканскую пропоганду на российские деньги.
И еще фильмы про вину правительства в 11.09.01 показывали даже в кинотеатрах, «Фаренгейт 9/11» не в России снят, автор до сих пор на свободе и даже что-то еще снимает.
Если каждый солдат будет думать над адекватностью приказа, то войн просто не будет.
Была бы Советско-Германская (именуемая великой отечественной), если бы немецкие солдаты задумывались, а нафига им переться в Россию и чем им мешают жить россияне, была бы вообще Вторая Мировая, если бы немецкие солдаты задумались, а что забыла Германия в Польше, в Норвегии и далее везде? Была бы Зимняя Война, если бы советские солдаты думали, а что плохого сделали им финны и стоит принесение «светлого коммунистического будущего» на заснеженную финскую землю замерзших в снегах их товарищей-однополчан? А если бы американские солдаты задумывались, а стоит ли приносить демократию разным дикарям в разных тьмутараканях, которые используют ее, чтобы посадить себе на голову другого тирана и убивать друг друга не менее активно, чем раньше?
такому государству мешает его собственное население, как хаму-продавцу мешают покупатели, а плохому врачу мешают спокойно жить пациенты с их глупыми болезнями и нудными жалобами.