УГУ :)))) У меня друг тоже на бат файлах напсал псевдовирус хотел над другом приколотся (но по за парке не тот взял с собой, вирус реально удалял папку windows ещё под Win98) долго мы все вместе потом смеялись востанавливая рабочие файлы его отца (отец в администрации города работал) )))
В большинстве случаев, услуги СМС-билинга предоставляют зарегистрированные в установленном Законом РФ порядке компании и их работа строго регламентирована. Но, к сожалению не всех своих клиентов они могут отследить (и вообще следить, за что они берут денги) и тут поможет только жалоба в тот билинг чей номер указан.
Конкретно в данном случае (номер 8353, билинг нашел в Яндексе) обратится http://www.a1help.ru/ это официальный СМС-Билинг (А1), и кстати как раз тот, что благополучно вернул мне деньги в течении недели.
Антивирусы спонсоры вирусов ))) вирусы им прибыль приносят.
Последнее время ) Такое ощущение, что не антивирусы пишутся из-за, вирусов, а вируссы для антивирусов. )))
/>вот вам ссылка в руки dr.Web анлокер а если не помогает, то поиск в интернете.
Ну если СМС отправили и с Вам сняли деньги то их можно всегда вернуть заявлением в билинг. Билинг можно найти по номеру в том же яндексе.
Был случай когда я отправил смс для того чтобы скачать файл (ну очень нужен был фаил, стоимость смс написана была 5 руб.) а сняли 600 руб. Поиском в поисковике нашел номер, нашел билинг, написал жалобу в билинг, через неделю вернули на телефон все деньги.
Коллизией хеш-функций (обозначим её H) называется два различных входных блока данных (например пароли) a и b таких, что H(a) и H(b) равны. Тоесть хеш a входных данных и b входных данных одинаковы. Соответственно, чем больше у хеш-функции коллизий тем больше шансов её подобрать.
Представьте, что вы ввели некий пароль «Андрей» и получили по определенной хеш-функции некий хеш этого пароля, например «f65hde45», коллизии это когда есть ещё какой-либо один (или даже несколько) паролей хеш которых будет точно такой же как и у вас «f65hde45». Это и называется коллизиями хеш-функций.
Можно использовать многократное использование нескольких хеш функций md5 SHA1 3DES:
md5(sha1(des(… так 1000 раз......md5('site+key')....). причем можно задать определенный алгоритм для этой процедуры. Это должно уменьшить коллизии хешей.
Такой подход теже усложнит сильно подбор.
Вообще правильнее писать в ExtJS классами. И как сказано выше наследовать. Сейчас пишу програмку первичных документов CI + ExtJS, там используется конструктор класоов. как приведу все в нормальный вид выложу исходники для обсуждения и примеров.
Кстати вот ещё для адвоката, хотя грамотный адвокат должен это знать:
Эксперта можно поймать на несложную провокацию:
Перед судебным разбирательством по уголовному делу, например помощник адвоката вежливо попрост эксперта зайти в какую-то комнату – Мол, «Вас туда вызывают!».
Самому же адвокату осталось только зафиксировать со свидетелями, как независимый эксперт перед процессом зашёл в комнату, отведённую в суде для представителей прокуратуры.
После чего на суде эксперту можно заявить отвод по мотивам его личной заинтересованности в исходе дела. :) Несмотря на профессионализм эксперта его заключение лишиться доказательственного значения, всего лишь из-за одного неверного его шага!
1. В настоящее время экспертиза по таким делам производится либо экспертно-криминалистическими подразделениями ОВД и ФСБ, либо лабораториями судебной экспертизы Министерства юстиции.
2. Специалистов в Минюсте мало, экспертиза занимает продолжительное время. Но согласно ст. 162 УПК предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела
3. п.11 части 4 статьи 47 УПК РФ право знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта. воспользуйтесь им. Поставьте корректные вопросы эксперту.
4. деятельность эксперта регламентируется статьёй 57 УПК РФ.вызов эксперта, осуществляются в порядке, установленном статьями 195 — 207, 269, 282 и 283 УПК. Большинство экспертов нарушают эти статьи с самого начале при включении ПК.
Дело в том, что п. 3 части 4 статьи 57 запрещает эксперту производить действия, вызывающие изменения основных свойств исследуемого объекта. А при включении компьютера уже производится запись на диск (логи, подкачка и тд.), тоесть изменение свойств объекта
Поэтому эксперт обязан позаботиться о сохранении всех носителей информации в неизменяемом состоянии. Варианты не менять инфу есть, между диском и материнкой надевается спец контроллер, например FastBloc (но мало вероятно, что этот контроллер есть у «К»шников), к тому же при физическом ограничении записи становится невозможным поиск стертых файлов.
Для того, чтобы произвести экспертизу за приемлемое время, эксперт должен создать образ исследуемого жёсткого диска на своём компьютере либо попросту скопировать исследуемый жёсткий диск на другой. При этом стандартное копирование файлов не позволит найти стертые файлы, вот и придется эксперту создать полный образ. Одна их программ для производства экспертизы компьютерной техники EnCase – разработка американской компании для нужд таких государственных организаций США, как Секретная служба Министерства финансов, ФБР и АНБ, но в настоящее время предлагается к свободной продаже. Но у нас такими программами врядли пользуются поэтому в 90% случаев 57 ст. попросту пренебрегают НА ЭТО СТОИТ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ.
5. Корпус должен быть ОПЕЧАТАН!
6. Чтобы вернуть системный блок нужно написать ходатайство, с очень вескими причинами его возврата. Могут, конечно, отказать и до суда не вернуть. Но есть шанс объяснить, что этот компьютер единственное средство работы или учебы или там какие-то важные данные (что тоже надо доказать). Вообще у нас в практике возвращали почти всегда. (попробую найти ходотайства и на каком основании они были)
Главное следите за экспертом, если он что-то нарушит, то можно сказать что Вы «отмазались». Суд наверняка назначит ещё экспертизу, но результат, скорее всего, будет тот же. Недостаток доказательств. Так как результаты проведённой экспертизы будут под сомнением.
Вот хороший сервис в помошь Юридическая Консультация Он-Лайн быстро отвечают. Вопросы можно задать бесплатно, за СМС можно поднять вопрос, что бы быстрей ответели. Помогли мне уже не раз. Там и адвоката можно найти.
Можно в ЧасСуда на РенТВ (+7 (499) 995-12-70 или chassuda@ren-tv.com) вроде как юристы там тоже бесплатно консультируют. Не проверял.
Конкретно в данном случае (номер 8353, билинг нашел в Яндексе) обратится http://www.a1help.ru/ это официальный СМС-Билинг (А1), и кстати как раз тот, что благополучно вернул мне деньги в течении недели.
Последнее время ) Такое ощущение, что не антивирусы пишутся из-за, вирусов, а вируссы для антивирусов. )))
/>вот вам ссылка в руки dr.Web анлокер а если не помогает, то поиск в интернете.
Ну если СМС отправили и с Вам сняли деньги то их можно всегда вернуть заявлением в билинг. Билинг можно найти по номеру в том же яндексе.
Был случай когда я отправил смс для того чтобы скачать файл (ну очень нужен был фаил, стоимость смс написана была 5 руб.) а сняли 600 руб. Поиском в поисковике нашел номер, нашел билинг, написал жалобу в билинг, через неделю вернули на телефон все деньги.
Представьте, что вы ввели некий пароль «Андрей» и получили по определенной хеш-функции некий хеш этого пароля, например «f65hde45», коллизии это когда есть ещё какой-либо один (или даже несколько) паролей хеш которых будет точно такой же как и у вас «f65hde45». Это и называется коллизиями хеш-функций.
md5(sha1(des(… так 1000 раз......md5('site+key')....). причем можно задать определенный алгоритм для этой процедуры. Это должно уменьшить коллизии хешей.
Такой подход теже усложнит сильно подбор.
Эксперта можно поймать на несложную провокацию:
Перед судебным разбирательством по уголовному делу, например помощник адвоката вежливо попрост эксперта зайти в какую-то комнату – Мол, «Вас туда вызывают!».
Самому же адвокату осталось только зафиксировать со свидетелями, как независимый эксперт перед процессом зашёл в комнату, отведённую в суде для представителей прокуратуры.
После чего на суде эксперту можно заявить отвод по мотивам его личной заинтересованности в исходе дела. :) Несмотря на профессионализм эксперта его заключение лишиться доказательственного значения, всего лишь из-за одного неверного его шага!
1. В настоящее время экспертиза по таким делам производится либо экспертно-криминалистическими подразделениями ОВД и ФСБ, либо лабораториями судебной экспертизы Министерства юстиции.
2. Специалистов в Минюсте мало, экспертиза занимает продолжительное время. Но согласно ст. 162 УПК предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела
3. п.11 части 4 статьи 47 УПК РФ право знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта. воспользуйтесь им. Поставьте корректные вопросы эксперту.
4. деятельность эксперта регламентируется статьёй 57 УПК РФ.вызов эксперта, осуществляются в порядке, установленном статьями 195 — 207, 269, 282 и 283 УПК. Большинство экспертов нарушают эти статьи с самого начале при включении ПК.
Дело в том, что п. 3 части 4 статьи 57 запрещает эксперту производить действия, вызывающие изменения основных свойств исследуемого объекта. А при включении компьютера уже производится запись на диск (логи, подкачка и тд.), тоесть изменение свойств объекта
Поэтому эксперт обязан позаботиться о сохранении всех носителей информации в неизменяемом состоянии. Варианты не менять инфу есть, между диском и материнкой надевается спец контроллер, например FastBloc (но мало вероятно, что этот контроллер есть у «К»шников), к тому же при физическом ограничении записи становится невозможным поиск стертых файлов.
Для того, чтобы произвести экспертизу за приемлемое время, эксперт должен создать образ исследуемого жёсткого диска на своём компьютере либо попросту скопировать исследуемый жёсткий диск на другой. При этом стандартное копирование файлов не позволит найти стертые файлы, вот и придется эксперту создать полный образ. Одна их программ для производства экспертизы компьютерной техники EnCase – разработка американской компании для нужд таких государственных организаций США, как Секретная служба Министерства финансов, ФБР и АНБ, но в настоящее время предлагается к свободной продаже. Но у нас такими программами врядли пользуются поэтому в 90% случаев 57 ст. попросту пренебрегают НА ЭТО СТОИТ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ.
5. Корпус должен быть ОПЕЧАТАН!
6. Чтобы вернуть системный блок нужно написать ходатайство, с очень вескими причинами его возврата. Могут, конечно, отказать и до суда не вернуть. Но есть шанс объяснить, что этот компьютер единственное средство работы или учебы или там какие-то важные данные (что тоже надо доказать). Вообще у нас в практике возвращали почти всегда. (попробую найти ходотайства и на каком основании они были)
Главное следите за экспертом, если он что-то нарушит, то можно сказать что Вы «отмазались». Суд наверняка назначит ещё экспертизу, но результат, скорее всего, будет тот же. Недостаток доказательств. Так как результаты проведённой экспертизы будут под сомнением.
Желаю Вам удачи.
Можно в ЧасСуда на РенТВ (+7 (499) 995-12-70 или chassuda@ren-tv.com) вроде как юристы там тоже бесплатно консультируют. Не проверял.