• О пиве глазами химика. Часть 1
    0
    Где в списке salt-то?
  • ІТ термины на примере процесса выращивания картошки
    +1
    Несколькими машинами, но строго по разным дорогам к вам едет картошка сорта SCTP.
  • О пиве глазами химика. Часть 1
    +2
    Текст отличный!
    Вспомнился некогда известный «Трактат о сале» (рецепт засолки сала, написанный чрезвычайно самобытным языком):

    «Помните, от сала — не толстеют. Толстеют от неправильного образа жизни,
    нарушения обмена веществ и всяческих излишеств разных.»

    Сало, доложу я вам, содержит в себе некую фигню с шикарной формулой:
    СН3(СН2)4(СН=СНСН2)4(СН2)2СООН
    Понять это решительно невозможно, фиг знает как оно называется (кислота
    какаят), а гуглить по второму разу мне лень, но правда ведь — есть что-то
    родственное с С2Н5ОН?" (С)

    p.s. однако же, после рассказов жены-медика о том, что такое панкреонекроз и как быстро и мучительно от него умирают, сало с алкоголем вместе не употребляю в принципе.
  • 10 мифов о бешенстве
    0
    А вот это, мне думается, вопрос к команде Хабра. Boomburum, что думаете?
  • 10 мифов о бешенстве
    0
    Recovery Mode вроде же есть какая-то, чтоб из кармаямы вылезать как раз, не?
  • PlayStation следующего поколения: что же внутри?
    0
    Это проблема консолей: они очень быстро устаревают и отстают от ПК.

    Ну опять же не так. Имея консоль, можно не думать о том, пойдет ли та или иная новая игра, просто купил и играй.
  • PlayStation следующего поколения: что же внутри?
    0
    играют вместе с ПК игроками на одном сервере

    А это в какой игре такое? Вроде давно уже специально чтоб такого не допускать, разделяют приставочников и ПКашников же.
  • PlayStation следующего поколения: что же внутри?
    0
    Я, честно говоря, не понял, что вы хотели сказать этими ссылками.
    Список был приведен для опровержения утверждения «на приставках одна попсятина с кровавым рубиловым».
  • PlayStation следующего поколения: что же внутри?
    0
    А то, что Вы не сможете новые игры запускать на максимальных настройках, ну это не баг а фича

    Что ж это за «фича» такая, если она осложняет жизнь?
    В случае с PS платформой...

    … мне вообще не надо ничего выбирать, игра вышла — я в нее играю. С нормальным графонием, заметим.
  • PlayStation следующего поколения: что же внутри?
    0
    они для гиков(собственно, не гики и редко заморачиваются на сборку ПК) и умных людей

    А мужики-то и не знают! (С)
    а на приставках одна попсятина с кровавым рубиловым

    Journey, Firewatch, Never Alone, Little Big Planet, Overcooked, Unravel, The Witness, Rock Band, Project DIVA X и все вариации FIFA смотрят на это утверждение… с изрядной долей скептицизма, скажем так.
  • PlayStation следующего поколения: что же внутри?
    0
    Да, такой плюс у приставок есть: они экономят тебе время.

    Заметим, что мой аргумент был не столько про время, сколько про деньги и новизну игр. 8 лет на старом пк с 3.5 игры в год версус 8 лет на плойке с новыми играми постоянно.
  • PlayStation следующего поколения: что же внутри?
    +3
    так же 8 лет, играть в 3.5 старые игры в год

    Да, разумеется, но есть один нюанс — все эти 8 лет на плойке я буду играть в новые игры. Только вышедшие. Мне не надо думать о требованиях, гигагерцах, ядрах, модах, версиях дров… Игра вышла? Берем и играем. Ждем игру? Просто ждем, а не подсчитываем, хватит ли денег на новую ЗОМГ видеокарту.
  • PlayStation следующего поколения: что же внутри?
    +1
    Просто в космосимах качественная графика это один из серьёзных элементов погружения

    (вспомнил, насколько сильным было погружение в wireframe-элите со спектрума, пожал плечами)
  • PlayStation следующего поколения: что же внутри?
    0
    Элита без VR это такое себе.

    Игра как игра. Я не «в ВР» играю и не «в зомг графику».
    Вообще космосимы нужны именно для того, чтобы ставить мощное ПК железо на колени.

    Вы это серьезно?
    Каким тут боком PS не очень понятно

    Внезапно, на ней тоже можно отлично играть в E:D.
  • PlayStation следующего поколения: что же внутри?
    0
    А зря

    А что «зря»? Приведенный мной список — это был сарказм по поводу «кроме ультранасилия и менты вс бандиты на приставках больше нечего жрать». Уверяю, есть чего.
    У меня в вишлисте, я жду скидок :)

    Она с какого-то момента становится адово скучной, причем — по щелчку, в один момент. Я поиграл в этот новый аддон с базами и забил, при том что игры-песочницы я в общем-то, люблю.
  • PlayStation следующего поколения: что же внутри?
    +1
    Я не спорю, что любителям попсы, ультранасилия и менты vs бандиты она зайдёт, но что делать остальным? Жрать что дают, т.к. больше ничего всё равно нет (в отличие от ПК)

    Вы знаете, я как-то видимо пропустил тот момент, когда с PS4 исчезли Elite: Dangerous, No Man's Sky, Terraria, Crew, My Time At Portia…
    «Детройты» можно пройти на ютубе

    Это не «пройти», это посмотреть. Я так раньше смотрел, как соседские детишки в Марио на «Денди» играли, когда мой ТВ ловил наводки от их приставки. Такие себе античные стримеры.

    p.s. из всех интерактивных кин вы умудрились для примера выбрать самое неудобное для «посмотреть на youtube» — ветвления-с.
  • PlayStation следующего поколения: что же внутри?
    0
    Интересно, а доказательство есть?
  • PlayStation следующего поколения: что же внутри?
    +1
    Для ПК это выглядит довольно смешно, т.к. на ПК это 4k с антиальясингом и суперсемплингом. Это мем и про PS4

    Напоминаю, что мы говорили о мыльности картинки, которой на PS4 нет по определению. Кроме того, сам мем «PS3 has no games» давно уже устарел и не соответствует действительности.
    В стиме, а теперь и epic store сотни подобных игр.

    Сможете привести список хотя бы из десяти подобных игр из Epic Games Store? Сравнимых по успеху, сборам, качеству и бюджету? Индюшатины не надо.
    чуть ли не единственная качественная игра с открытым миром для PS платформы

    Это, конечно, не так.
    игра за уголовников такое себе. Я уехала из России не для того, чтобы ещё раз окунаться в «менты и бандиты».

    Вы просто в RDR2 не играли, серьезно. Это не столько «менты вс. бандиты», сколько история. А с историями у плоечных игр всегда все было хорошо — тут и Нейтан Дрейк со своими сокровищами, тут и Джоэл, бегущий по коридорам больницы к новообретенной дочери, тут и Элой, разгадывающая зачем и как она пришла в этот мир, тут и Джоди с Айденом, и Кэра… и да, Артур Морган, конечно, бандит, но это история не о бандитизме. Это история о жизни и смерти. И не самой хорошей жизни, замечу.

    p.s. и да, господа Майкл, Франклин и Тревор машут ручками из игры с отличной историей.
    Мне кажется, это характерно не только для меня.

    Мировые сборы как бы говорят об обратном.
  • PlayStation следующего поколения: что же внутри?
    0
    Справедливости ради скажу, что мем про PS3. На четвертую вполне себе 4К завезли, кое-где оно даже нативное.
    Что касается youtube — это дело вкуса, мне нравится проходить такое самому. Опять-таки, не упомянуты такие вещи как совершенно оглушительно великолепные Uncharted или Horizon: Zero Dawn, да и чего греха таить, Red Dead Redemption 2.
    ИМХО, плойка имеет единственный реальный плюс в виде того, что её не нужно настраивать.

    Ее не надо апгрейдить, что важнее. Сейчас, имхо, темпы роста замедлились, но еще несколько лет назад апгрейдить комп под свежую игрушку было не таким уж редким случаем, а каждый новый тайтл требовал все новых гигагерц, гигабайт и гигатекселей.
  • 10 мифов о бешенстве
    +2
    Про детей ХЗ, с ними все всегда сложно, но со своим телом человек действительно волен делать все, что хочет.

    В некоторых случаях это уголовно наказуемо, вроде как.
  • Хватит спорить про функциональное программирование и ООП
    +2
    Стотысячное число в интерпретаторе

    «Скриптуха!» (С) :)
  • Не в силах объяснить монаду
    0
    Слово мораль — бытовое.

    Смысл слова «переменная» очевиден из названия, а вот очевиден ли из названия смысл слова «мораль»?
  • Не в силах объяснить монаду
    0
    Ещё вопросы?

    Так что там с моральным законом-то? Какова бытовая метафора?
  • Хватит спорить про функциональное программирование и ООП
    +3
    Покажите мне хоть одну серьезную большую программу в ФП.

    Riak. RabbitMQ, ejabberd. Бекэнд WhatsApp. Прошивка для коммутатора AXD301, обеспечившая надежность 99,9999999%. Из Хаскеллового выбирайте сами вот тут — там и банки, и телескопы, и hardware design.
  • Зашёл ли похититель ROM аркадного автомата слишком далеко в сохранении наследия Atari?
    0
    Да, согласен со всем. Про вещи это что-то я стормозил.
  • Зашёл ли похититель ROM аркадного автомата слишком далеко в сохранении наследия Atari?
    0
    Резонно, но как тогда быть с определением права собственности как триады: "… клас­си­че­ским опре­де­ле­ни­ем счи­та­ют сле­ду­ю­щее: соб­ст­вен­ность — это сово­куп­ность глав­ных пра­во­мо­чий субъ­ек­та в отно­ше­нии вещей, как то: пра­во вла­де­ния, пра­во поль­зо­ва­ния и пра­во рас­по­ря­же­ния. В оте­че­ст­вен­ном пра­ве дан­ный под­ход в оче­ред­ной раз полу­чил зако­но­да­тель­ное под­твер­жде­ние в Граж­дан­ском кодек­се Рос­сий­ской Феде­ра­ции. У нас он вос­хо­дит к опре­де­ле­нию, дан­но­му доре­во­лю­ци­он­ным зако­но­да­тель­ст­вом, в соот­вет­ст­вии с кото­рым соб­ст­вен­ность есть «власть, в поряд­ке, граж­дан­ски­ми зако­на­ми уста­нов­лен­ном, исклю­чи­тель­но и неза­ви­си­мо от лица посто­рон­не­го вла­деть, поль­зо­вать­ся и рас­по­ря­жать­ся иму­ще­ст­вом веч­но и потом­ст­вен­но»." (С)
    Проще говоря, будет ли передача полного пакета прав установлением права собственности — или нет? Интересно ваше мнение.
  • Зашёл ли похититель ROM аркадного автомата слишком далеко в сохранении наследия Atari?
    0
    Наверное, не только на копирование. Но и на продажу, распространение, декомпиляцию, изменение и все прочее? На любые действия.
  • Зашёл ли похититель ROM аркадного автомата слишком далеко в сохранении наследия Atari?
    0
    Извините — но вы тут утверждаете (много-много-много раз утверждаете), что право собственности на софт существует

    Ну хорошо. На основании прочитанных мной лицензий на софт я предполагаю, что существуют некие механизмы закона, позволяющие эти лицензии писать так, а не иначе. Не «копируйте свободно, посоны», а «Программное обеспечение не продается, а предоставляется по лицензии. В рамках настоящего соглашения мы предоставляем вам право установить и запустить один экземпляр программного обеспечения...» (первое, что попалось под руку).
    Мой ответ — потому что существует закон, ограничивающий меня, как владельца этого диска

    Возможно, что и так. Это не первый случай, когда закон ограничивает владельца физической вещи в ее использовании.
  • Зашёл ли похититель ROM аркадного автомата слишком далеко в сохранении наследия Atari?
    –1
    На основании чего такая уверенность? Как можно аппелировать к тому, чего не существует?

    Я предполагаю, в данном случае. Раз видео удалено — значит, тем, кто его выложил, пригрозили какими-то весомыми аргументами. Почему, например, с YouTube удаляют контент «по просьбе правообладателя»? Я не думаю, что Гугл так легко запугать.
    частной собственности на информацию не существует

    ни одного современного закона, в котором бы говорилось о собственности на информацию в природе не существует.

    Тот факт, что с тех пор «копирасты» усиленно пытаются натянуть сову на глобус и убедить всех в том, что частная собственность на информацию существует — пугает и огорчает, но закон до сих пор — не на их стороне.

    Разумеется, это пугает и огорчает. Разумеется, де-юре законов на право собственности на инфу нету. Но де-факто — видео изымаются из общего доступа, онлайн-библиотеки перекрываются, про музыку вообще молчу.
    Не нужно им помогать.

    А о помощи никто и не говорил. Я пытаюсь донести мысль, что сколько не пиши на Хабре «права собственности на инфу нету», удаляемых видосов от этого меньше не станет.
  • Зашёл ли похититель ROM аркадного автомата слишком далеко в сохранении наследия Atari?
    0
    С этого момента — поподробнее. Как я могу приобрести право собственности на софт, в соотвествии с ками законом и прочее.

    Я не юрист по авторскому праву, думаю, этот вопрос надо задавать тем, у кого сейчас право собственности на этот софт, за какие блага и в каком объеме они согласятся вам это право передать, наверное так?
    Но это — мой диск. На моей полке.

    Диск, безусловно, ваш. На вашей полке. Но на этом диске записано что-то что не является вашим, а выдано вам в пользование согласно лицензии. Диск тут вообще не при чем, это кусок пластика, носитель и не более. Но он не пуст — и вот в этом вся засада. Повторюсь, я не топлю за авторское право в том виде, в котором оно есть. Но оно — есть.
    С какого перепугу я не могу делать с моим диском всё, что мне угодно? Почему, вдруг, мне понадобилась ещё и какая-то там «лицензия» на что-то?

    С диском — можете. С инфой на нем — нет.
  • Зашёл ли похититель ROM аркадного автомата слишком далеко в сохранении наследия Atari?
    +1
    А вы прочитать фразу, которую процитировали не пробовали, нет? Где вы в ней слово «собственник» нашли?

    Конечно, я ее прочитал. И знаю, что правообладатель может обладать, собсно, в том числе и правом собственности. Более того, я уверен, что именно к этому праву они апеллировали, заставляя удалять видео.
    Да ну камон, в век победившего копирайта говорить, что «на информацию не существует частной собственности»?

    p.s. ага, вот и в карму прилетело. Жмякнуть минус проще всего, разумеется. При том, заметим, что я не говорил, что частная собственность на информацию — это хорошо. Я просто говорю, как есть в текущий момент времени, сейчас мы имеем то, что имеем.
  • Зашёл ли похититель ROM аркадного автомата слишком далеко в сохранении наследия Atari?
    0
    Частная собственность на информацию не существует

    Я вот вчера матч Аякс-Тотенхем хотел посмотреть. До телевизора идти было не резон, искал трансляции в интернете. Знаете, чего нашел?
    «Данное видео удалено по просьбе правообладателя».
  • Зашёл ли похититель ROM аркадного автомата слишком далеко в сохранении наследия Atari?
    0
    Всё авторское право построено на ограничении частной собственности

    Это, конечно, не так.
    Вот у меня на полке лежит диск с Windows 98 — а использовать его как я хочу (скажем сделать копию и поделиться ею с соседом) — я не могу. Соблюдая закон, по крайней мере.

    Да, внезапно потому, что у вас нет на этот софт права собственности. Вы его не приобретали, поэтому не можете этим софтом распоряжаться, как хотите — делиться с соседом в том числе. У вас есть лицензия на использование софта, а это другое.
  • Зашёл ли похититель ROM аркадного автомата слишком далеко в сохранении наследия Atari?
    0
    Например (частный случай) — тот, кто совершает что-то деструктивное просто потому, что имеет право.

    Я купил сарай и сломал его. Я мудак либертарианский вандал?
    Почему бы и нет? Как вариант — ограниченная собственность: отнять её у собственника общество без компенсации не может, но при этом и собственник лишается права распоряжаться этой собственностью вообще безо всяких особых условий.

    Потому, что в вашем случае это вообще не собственность, а, скорее, аренда. О чем я и говорил — перестаньте продавать мировые шедевры.
  • Зашёл ли похититель ROM аркадного автомата слишком далеко в сохранении наследия Atari?
    +1
    Define «мудаки», в таком случае. Кто-то купил мировой шедевр и уничтожил его? Имел право, внезапно, это его собственность, а не «собственность», как написано выше. Хотите иметь механизм предохранения от этого?
    Не продавайте мировые шедевры.

    А то мы, конечно, за частную собственность, но вот в некоторых случаях мы против нее, так что-ли?
  • Не в силах объяснить монаду
    +1
    Мне в этом плане понравился ответ Druu в одном из давних постов graninas, цитирую полностью:
    «Ну вам чтобы использовать абстрактную фабрику требуется знание какой-то особенной теории? Думаю, нет. Так и с монадами/функторами — смотрите на это как на определенный интерфейс, который предоставляет определенные возможности.»


    Так же и здесь. Никто не пишет «а вот тут абстрактная фабрика будет генерировать… что-нибудь».
  • На майских: приказано — выжить
    0
    лук (кольцами или полукольцами)

    На мой взгляд лучше, когда лук порезан меленько — его задача не красивые кольца-полукольца создать, а отдать максимум сока в, собсно, маринад. А так да — соль, черный перец, лук; все гениальное — просто.
  • Это как на велосипеде кататься
    0
    С велосипедом зачастую в метро не пускают.

    Дикость какая. А если их в правила носом потыкать?
    «Для провоза в метро велосипед должен быть в разобранном и упакованном виде (кроме детских и складных велосипедов, а также детских и инвалидных колясок)»
  • Это как на велосипеде кататься
    0
    Двухколесный же транспорт управляется с помощью наклона и контр-руления

    У велика скорости/массы/сценарии в общем случае не те, чтобы «контррулить». Во всякой экстремальщине, скорее всего, используют этот прием, я же каждый день еду на работу и с нее без всяких контррулений, а с нормальным рулением, когда повернул руль влево — и оно влево и поехало.
  • Это как на велосипеде кататься
    0
    Зачем, если есть специальный спортивный снаряд?

    Чтобы не покупать две вещи вместо одной?