Да, я помню. Впрочем, собеседование — это игра в двое ворот, а не в одни. Не понравился вопрос — никто не мешает встать и уйти, потому, что если такая дичь, как "на что вы там жили", вылезла на этапе собеседования, еще фиг его знает, что вылезет в процессе работы.
Я согласен, но у меня, пожалуй, больше претензии к вопросу "на что жили", нежели "чем занимались". Раз жил, значит было на что, а вы, простите, не налоговая, чтобы мне такие вопросы задавать.
Поддерживаю. Крайне бестактный вопрос. Это, строго говоря, вообще не должно касаться HR — на что я жил и чем занимался в свое свободное время. А совсем строго — не только в прошедшем времени, но и в настоящем.
Тоже это в глаза бросилось, по сути, на заданный вопрос не было дано ответа. Равно как и с вопросами "Сколько, обычно, лет человек работает в компании?" и "При каком размере компании вы стали делать тренинги по культуре?" — ответов нет, округлые общие фразы.
Один из основных постулатов, обоснованный теорией и опытом, гласит, что смысл и ответственность неразрывно связаны.
Любопытный, но недоказуемый формально постулат.
Но истинная свобода человеческой личности заключается как раз в умении делать свободный выбор принятия на себя ответственности.
Я с этим не соглашусь. Свобода — она на то и свобода, чтобы принимать ответственность, или не принимать, если этого не хочется, и я не вижу ровным счетом ничего плохого в том, чтобы ее, собственно, не принимать, это тоже выбор.
ко многим этим вещам как-то сам собой приходишь, когда тебе за 30
Или не приходишь, так тоже бывает.
Но вы интересно объясняете свою точку зрения (хоть я далеко не со всем в ней согласен), спасибо.
освобождение от ответственности, а значит еще и от смыслов,
А почему "освобождение от ответственности" = "освобождению от смыслов"? Разве смысл присутствует только тогда, когда есть ответственность? Что, если чей-то смысл — именно в праздности?
Просто нужно понимать, что широта или узость выбора — это иллюзия
Ну… видимо, конкретно мне этого не нужно. Меня всё устраивает, впрочем.
И потом, вы же сами пишете — "ответственность сужает возможности". Сужает возможности выбора?
А теперь выясняется, что "широта" или "узость" это иллюзия.
Свобода в том, что человек сам делает этот выбор
Свобода заключается в том, чтобы видеть этот веер выборов и понимать, что вы делаете выбор каждую минуту, а не раз и на всю жизнь.
Допустим. Но тогда в этом "веере выборов" присутствует и возможность избегнуть ответственности, и получается — это тоже свобода? Тогда в чем смысл первоначального утверждения про "Свобода и кайф в том, чтобы брать на себя ответственность, а не чтобы избегать ее" ?
Каждый человек волен распоряжаться своей жизнью как ему хочется
Ну вот кому надо, тот пускай и беспокоится об этом Grammy, мне оно нафиг не сдалось. Армин ван Бюрен вон тоже без него живет, зато с королевским орденом за свою музыку, угу.
Ага, всё так. Банки отдельно продаются, только стартовая версия Nexus-а, без которой эти банки бесполезны, стоит 250 баксов.
Другое дело, что его, в принципе, недолюбливают и уже не советуют к использованию.
Есть еще RAPID, тоже на него поглядываю периодически, но это уже не просто комбайн с банками.
По этой части до того-же Ableton там очень далеко в плане удобства (тоже, кстати, хороший вариант
Он меня чот чисто визуально пугает, хотя может, я просто "не распробовал". Надо сделать еще один подход, что-ли… с другой стороны, у меня FL Studio честно куплен, вот в нем и надо нажимать...
Akai Pro Mini MK2 (как на приведенном мной видео) и для любительского уровня в принципе мне его хватает
А по софту что, какие плагины, VST и эффекты? Интересно :)
Даже это, скажем так, несколько больше, чем упомянутые в начале "2к".
Из софта можно и в garage band на начальном уровне работать.
Оно движки-крутилки уже научилось поддерживать внешние, или все так же — только собственно клавиши? Одно из самых больших разочарований от GB.
А, ну и опять нужен Mac.
А обложиться профессиональным оборудованием и софтом, когда умеешь только в лесу родилась елочка одним пальцем наиграть — ну это такая форм фетешизма, пределов бюджета для которой нету и вкладываться там можно до бесконечности.
Ну вон ниже тоже упоминают всё больше лес полы и маршаллы, а не зомби какие-нибудь из китайской двп.
Можно считать что плагинраз и плагиндва это инструменты. И они гораздо дешевле нормальной связки гитара — (педалбоард)- голова — кабинет -микрофон.
Гораздо? Сколько примерно нормальная по вашему мнению связка обойдется? Я не троллю, мне действительно интересно (только без крайностей типа месабуги, ладно? :) )
А я нигде не говорил, что стратокастеры с лесполами бесплатные. Я говорил, что электронная музыка тоже не дешевая, а это разные утверждения.
Да даже при использовании бесплатных альтернатив по софту и плагинам, тупо нужен мощный комп с могучим CPU, который затащит мультитрековый секвенсор с кучей эффектов. А это далеко не "2к".
Демо-версия того же Sylenth1, например, врезает посторонние звуки каждые N секунд + часть функционала отключена. Демо-версия Омнисферы делает то же самое, а еще не позволяет сохранить результат. У Nexus демо-версии нет в принципе. Что же касается железа, посмотрите, например, сколько стоит годный MIDI-контроллер с многими кнопками и движками. Тоже не три копейки ни разу.
"Мы вам перезвоним." (нет)
Да, я помню. Впрочем, собеседование — это игра в двое ворот, а не в одни. Не понравился вопрос — никто не мешает встать и уйти, потому, что если такая дичь, как "на что вы там жили", вылезла на этапе собеседования, еще фиг его знает, что вылезет в процессе работы.
Я согласен, но у меня, пожалуй, больше претензии к вопросу "на что жили", нежели "чем занимались". Раз жил, значит было на что, а вы, простите, не налоговая, чтобы мне такие вопросы задавать.
Поддерживаю. Крайне бестактный вопрос. Это, строго говоря, вообще не должно касаться HR — на что я жил и чем занимался в свое свободное время. А совсем строго — не только в прошедшем времени, но и в настоящем.
Тоже это в глаза бросилось, по сути, на заданный вопрос не было дано ответа. Равно как и с вопросами "Сколько, обычно, лет человек работает в компании?" и "При каком размере компании вы стали делать тренинги по культуре?" — ответов нет, округлые общие фразы.
Это не байка. События старины глубокой. Он вез их на Kestrel, 70 с лишним штук. Был атакован чуть ли не сразу на андоке. Плексы сгорели.
Все-таки психотерапии.
Любопытный, но недоказуемый формально постулат.
Я с этим не соглашусь. Свобода — она на то и свобода, чтобы принимать ответственность, или не принимать, если этого не хочется, и я не вижу ровным счетом ничего плохого в том, чтобы ее, собственно, не принимать, это тоже выбор.
Или не приходишь, так тоже бывает.
Но вы интересно объясняете свою точку зрения (хоть я далеко не со всем в ней согласен), спасибо.
На этом моменте я вспомнил речитатив из старого фильма про Джея и Молчаливого Боба :)
p.s. хорошая статья, спасибо вам.
А почему "освобождение от ответственности" = "освобождению от смыслов"? Разве смысл присутствует только тогда, когда есть ответственность? Что, если чей-то смысл — именно в праздности?
Ну… видимо, конкретно мне этого не нужно. Меня всё устраивает, впрочем.
И потом, вы же сами пишете — "ответственность сужает возможности". Сужает возможности выбора?
А теперь выясняется, что "широта" или "узость" это иллюзия.
Допустим. Но тогда в этом "веере выборов" присутствует и возможность избегнуть ответственности, и получается — это тоже свобода? Тогда в чем смысл первоначального утверждения про "Свобода и кайф в том, чтобы брать на себя ответственность, а не чтобы избегать ее" ?
Да, с этим я абсолютно согласен.
Само определение ответственности как-то не очень коррелирует со свободой, что логично.
Какая же тогда это свобода, раз сужает?
Кайф? Возможно, но опять же не для всех по умолчанию.
Недавно была хорошая статья. Мсье 0xd34df00d знает толк :)
Ну вот кому надо, тот пускай и беспокоится об этом Grammy, мне оно нафиг не сдалось. Армин ван Бюрен вон тоже без него живет, зато с королевским орденом за свою музыку, угу.
Ну, так это их проблемы, а не мои.
Утилитарный подход я сам кое-где применяю, но не в данном случае. Мне нравится FL Studio, а Reaper нет, вот и всё, и я не вижу смысла что-то менять.
Ага, всё так. Банки отдельно продаются, только стартовая версия Nexus-а, без которой эти банки бесполезны, стоит 250 баксов.
Другое дело, что его, в принципе, недолюбливают и уже не советуют к использованию.
Есть еще RAPID, тоже на него поглядываю периодически, но это уже не просто комбайн с банками.
Он меня чот чисто визуально пугает, хотя может, я просто "не распробовал". Надо сделать еще один подход, что-ли… с другой стороны, у меня FL Studio честно куплен, вот в нем и надо нажимать...
А по софту что, какие плагины, VST и эффекты? Интересно :)
Нет, спасибо.
Из названных мной? Сомневаюсь.
Даже это, скажем так, несколько больше, чем упомянутые в начале "2к".
Оно движки-крутилки уже научилось поддерживать внешние, или все так же — только собственно клавиши? Одно из самых больших разочарований от GB.
А, ну и опять нужен Mac.
Ну вон ниже тоже упоминают всё больше лес полы и маршаллы, а не зомби какие-нибудь из китайской двп.
Гораздо? Сколько примерно нормальная по вашему мнению связка обойдется? Я не троллю, мне действительно интересно (только без крайностей типа месабуги, ладно? :) )
А я нигде не говорил, что стратокастеры с лесполами бесплатные. Я говорил, что электронная музыка тоже не дешевая, а это разные утверждения.
Да даже при использовании бесплатных альтернатив по софту и плагинам, тупо нужен мощный комп с могучим CPU, который затащит мультитрековый секвенсор с кучей эффектов. А это далеко не "2к".
Демо-версия того же Sylenth1, например, врезает посторонние звуки каждые N секунд + часть функционала отключена. Демо-версия Омнисферы делает то же самое, а еще не позволяет сохранить результат. У Nexus демо-версии нет в принципе. Что же касается железа, посмотрите, например, сколько стоит годный MIDI-контроллер с многими кнопками и движками. Тоже не три копейки ни разу.