• Почему люди не используют формальные методы?

    • Translation
    На Software Engineering Stack Exchange я увидел такой вопрос: «Что мешает широкому внедрению формальных методов?» Вопрос был закрыт как предвзятый, а большинство ответов представляли собой комментарии типа «Слишком дорого!!!» или «Сайт — это не самолёт!!!» В каком-то смысле это верно, но мало что объясняет. Я написал эту статью, чтобы дать более широкую историческую картину формальных методов (FM), почему они на самом деле не используются и что мы делаем для исправления ситуации.

    Прежде чем начать, нужно сформулировать некоторые условия. На самом деле существует не так много формальных методов: всего несколько крошечных групп. Это означает, что разные группы по-разному применяют термины. В широком смысле есть две группы формальных методов: формальная спецификация изучает запись точных, однозначных спецификаций, а формальная проверка — методы доказательства. Сюда входят и код, и абстрактные системы. Мало того, что мы используем разные термины для кода и систем, мы часто используем разные инструменты для их верификации. Чтобы ещё больше всё запутать, если кто-то говорит, что создаёт формальную спецификацию, обычно это означает и верификацию дизайна. А если кто-то говорит, что делает формальную верификацию, обычно это относится к верификации кода.
    Читать дальше →
  • Закон «О связи» и уязвимость в мессенджерах

      Интересная произошла ситуация у меня.

      Купил симку Yota, залогинился с этим номером в WhatsApp и сразу оказался в трёх незнакомых группах. Предыдущей переписки не было видно, потому сначала подумал, что спам и тупо удалился со всех трёх.

      Спустя некоторое время мне написал человек с незнакомого номера, мол привет, почему удалился. В процессе разговора с ним выяснилось, что это номер его друга и он им пользуется около 4 лет.
      Читать дальше →
    • Аппликативные парсеры на Haskell

      • Tutorial


      Мотивация


      Когда я только начинала осваивать Haskell, меня очень раздражало повсеместное использование сложных абстракций вместо каких-то конкретных решений. Мне казалось, что гораздо лучше всегда следовать принципу KISS и писать велосипеды с использованием элементарных конструкций языка, чем разбираться во всех этих классах типов, чтобы где-то в итоге написать одну якобы удобную конструкцию.


      Мне не хватало хорошего примера, где бы окупались усилия, потраченные на освоение "матчасти". Для меня одним из самых удачных таких примеров оказались парсеры. Теперь я довольно часто рассказываю про них, когда у меня спрашивают, для каких распространённых задач можно красиво использовать Haskell.


      Я хочу предложить начинающим тоже пройти этот путь и создать с нуля небольшую базу функций для удобной реализации парсеров, а затем использовать её для написания собственного парсера, код которого будет практически дословно повторять грамматику, по которой осуществляется разбор.


      Надеюсь, кому-то это поможет перебороть страх абстракций и научит уместно их использовать (да, я всё ещё считаю, что иногда бывает эффективней написать велосипед).

      Читать дальше →
    • Практические советы, примеры и туннели SSH

      • Translation
      • Tutorial

      Практические примеры SSH, которые выведут на новый уровень ваши навыки удалённого системного администратора. Команды и советы помогут не только использовать SSH, но и более грамотно перемещаться по сети.

      Знание нескольких трюков ssh полезно любому системному администратору, сетевому инженеру или специалисту по безопасности.
      Читать дальше →
    • Как сделать ещё больше некорректных состояний ещё более невыразимыми

        Не так давно на Хабре перевели статью о том, как при помощи алгебраических типов данных добиться того, чтобы некорректные состояния были невыразимыми. Сегодня мы посмотрим на чуть более обобщённый, масштабируемый и безопасный способ выражать невыразимое, а поможет нам в этом хаскель.

        Читать дальше →