А инспектор ничего и не требовал, просто сообщил. И ответил на мои вопросы. Что касается персональных данных по радио — тоже очень аккуратно — «автомобиль номер ..., за рулем — владелец».
Сегодня получил комментарий так сказать из первых рук. Есть интеграция систем учета штрафов у ГАИ и Сбера — с апреля 2011. То есть, штрафы, оплаченные в Сбере, теперь автоматически зафиксируются в ГАИ. А оплаченные где-то еще — в ГАИ нужно принести квитанцию, иначе штраф будет считаться не оплаченным.
А на вопрос гаишника «Почему штраф не оплачен?!» будете ему платежи с телефона показывать? Ни слова нет про официальное письменное подтверждение платежа.
Для этого надо стать конкурентом Яндекса, как минимум. Но тогда с программами из AppStore уже не стоит связываться — проще написать свою, и распространять AdHoc. И никакие экспортные ограничения не помешают.
Оно доступно публично в исходных текстах? Тогда никаких проблем — разрешение будет получено за месяц-полтора. И можно писать программы и публиковать в AppStore.
При сегодняшней стоимости вычислительной мощности, я уже ни в чем не уверен… Облака Amazon, графические процессоры в качестве супер-вычислителей. Даже супер-компьютерные кластеры на основе игровых консолей — там, оказывается, стоят сверх-мощные IBM-овские процессоры Cell… Это при бытовом применении. У АНБ/ФСБ — можно пофантазировать — вычислительных мощностей будет побольше.
Так что — мое мнение — ПО для хранения приватных данных достаточно надежно, пока у знающих людей руки не дошли. Техника уже позволяет.
Кстати, теперь стало проще — если шифрование используется для (a)-(f), то разрешения не требуется. По прежнему потребуется для всех приложений, которые хранят пользовательские данные в шифрованных контейнерах.
По ссылке есть шаблоны документов-запросов, которые надо представить для получения разрешения. По сути это техническая попытка объясниться, что
пользуешься свободно опубликованными в исходных текстах алгоритмами шифрования
пользователь не может по своему усмотрению менять алгоритм
шифрование не публикуется в исходных текстах
и т.д. В общем, распространением «бытового» шифрования они не боятся — скорее всего, это легко вскрывается АНБ. Но то, что используется именно оно — нужно доказать и получить подтверждение.
Меня удивляет, что они вообще появились в AppStore без разрешения — модераторы недоработали. Само разрешение получается несложно, там по ссылке все очень популярно описано. Но долго.
Второй раз Вы все поняли правильно — защищать программу ради 10% jail-брекнутых, для которых ее вскроют, особого смысла нет — они и так ее не купят.
А вот вытащить базу данных из файла APP особого ума не надо. Потому и применил шифрование, тем более технология отрабатывается один раз и можно использовать дальше в других программах.
Как программу одобрят, я сделаю статью с кое-какими подробностями. Если интересно, в личку кину ссылку на сайт сопровождения программы.
Предлагаю не хранить картинки вообще. Для поска картинок, соответствующих понятиям, можно использовать к примеру google picture search. Или какой другой сервис по поиску иконок типа findicons.com.
И да — картинки можно поворачивать, менять пропорции, сдвигать, менять цвета. Не стоит так уж сильно накладывать друг на друга. Пальцевый интерфейс не настолько точен.
Имелось ввиду «Потерять все, но не заморачиваться с безопасностью» и «всегда действовать с учетом Большого брата». Я за баланс.
Если говорить применительно к Вашей аналогии — находясь в Гарлемском гетто, глазами видно и носом чуешь, что тут опасно. А звоня по мобильному ты ожидаешь бяки только от крутых парней из спецслужб, а оказывается эта технология (поддельная базовая станция) дешева и народ уже наловчился ставить её на летающие дроны — то есть, как говорят «неожиданно!».
А прочитал такую статейку — посмеялся, но в голове заметка отложилась.
Эта статья добавить понимания
— что ты имеешь и сколько это стоит
— как ты с этим работаешь и чем пользуешься
— что нужно сделать, чтобы комфортно балансировать между «потерять все» и «в таких рамках жить нельзя»
Как этот вопрос решил Яндекс?
Так что — мое мнение — ПО для хранения приватных данных достаточно надежно, пока у знающих людей руки не дошли. Техника уже позволяет.
По ссылке есть шаблоны документов-запросов, которые надо представить для получения разрешения. По сути это техническая попытка объясниться, что
- пользуешься свободно опубликованными в исходных текстах алгоритмами шифрования
- пользователь не может по своему усмотрению менять алгоритм
- шифрование не публикуется в исходных текстах
и т.д. В общем, распространением «бытового» шифрования они не боятся — скорее всего, это легко вскрывается АНБ. Но то, что используется именно оно — нужно доказать и получить подтверждение.А вот вытащить базу данных из файла APP особого ума не надо. Потому и применил шифрование, тем более технология отрабатывается один раз и можно использовать дальше в других программах.
Как программу одобрят, я сделаю статью с кое-какими подробностями. Если интересно, в личку кину ссылку на сайт сопровождения программы.
И да — картинки можно поворачивать, менять пропорции, сдвигать, менять цвета. Не стоит так уж сильно накладывать друг на друга. Пальцевый интерфейс не настолько точен.
Если говорить применительно к Вашей аналогии — находясь в Гарлемском гетто, глазами видно и носом чуешь, что тут опасно. А звоня по мобильному ты ожидаешь бяки только от крутых парней из спецслужб, а оказывается эта технология (поддельная базовая станция) дешева и народ уже наловчился ставить её на летающие дроны — то есть, как говорят «неожиданно!».
А прочитал такую статейку — посмеялся, но в голове заметка отложилась.
В общем, как на картинке из соседней заметки.
— что ты имеешь и сколько это стоит
— как ты с этим работаешь и чем пользуешься
— что нужно сделать, чтобы комфортно балансировать между «потерять все» и «в таких рамках жить нельзя»