Суть в том, что любая сделка это риск.
Его можно и нужно минимизировать, но желательно делать это просто быстро и без лишних телодвижений.
В минимизации рисков действует простое правило — потратив 1/10 времени и денег вы минимизируете 90% рисков. Чтобы минимизировать еще 9% рисков надо потратить оставшиеся 9/10 времени и денег. И все равно 1% риска останется.
Данная схема призвана минимизировать свои затраты, и затраты продавца. Оценивай быстро. Сомневаешься — не покупай. Вот и все.
По поводу звонка миллиардера — может и позвонит.
И он либо оставить кучу денег, либо быстро откажется от сделки. В любом случае не будет долгого, нудного и ни к чему не обязывающего процесса.
В общем если ему бизнес очень уж понравится — он рискнет.
А если не очень — ну каждому не угодишь, да и не факт что бизнес настолько хорош.
Ну не такие уж и дебилы. Им не надо чтобы перешли все, им нужно просто подтолкнуть большинство.
А большинство людей выборочно обновления не ставят, им для этого надо IT специалиста приглашать.
Поэтому вполне грамотно выдавливают пользователей туда, где из них удобнее качать деньги.
Зря вы так. Кому нужны ваши тесты?
Если пользователя заботит безопасность — он сменит пароль.
Если же пользователь совершенно не против того что его пароль открыт — что в этом плохого.
Это точно так же как запирать квартиру на ключ.
Если я захочу я положу ключ от квартиры под коврик у двери. Что в этом плохого?
Маркируют маркетологи.
Им нет дела до пропускной способности, зато им есть дело до объемов продаж.
А красивая маркировка повышает эти объемы.
Поэтому вам продают мегабиты, мегапиксели, тысячи оборотов у стиральной машинки, и прочее.
Все просто.
Маск не политик, и ему нет особого дела до политики.
У него есть идея, есть бизнес основанный на этой идее.
Пока его поддерживала текущая власть — он был лоялен к текущей власти и негативно относился к ее конкурентам.
Сейчас к рулю пришел Трамп и надо работать с ним, а не сидеть в оппозиции.
В общем — чем бы власть не тешилась, и какая бы она не была, лишь бы работать не мешала.
Довольно правильный подход.
Этого следовало ожидать.
Собственно так было задумано изначально.
Законодательно обязываем хранить по максимуму, после чего слушаем возражения о невозможности, и вносим корректировки.
Так работает любой грамотный админ обеспечивая максимальную безопасность. — сначала запрещает все на файерволе, а потом делает исключения, если для этого есть разумные обоснования.
В результате при активном сотрудничестве провайдеров и государства будет сформирован список того что хранить реально возможно, и нужно.
А закон Яровой просто обеспечивает заинтересованность провайдеров в сотрудничестве.
Это все крайности — и открытый офис с сотнями сотрудников, и персональный кабинет каждому.
А нормально это золотая середина — небольшой открытый офис где работает команда 3-10человек.
Хотя бывают исключения диктуемые самой работой.
Плюс у каждого конкретного сотрудника бывают свои предпочтения, я вот не могу работать если за спиной ходят люди, и смотрят в мой монитор.
А зачем с ними бороться?
Это же нечто вроде борьбы с ветряными мельницами, дело довольно безнадежное, и в принципе бессмысленное.
А так они зверушки в принципе безобидные- сидят в своем мирке, чего-то чирикают, людям не мешают.
Тут множество различных факторов- во первых как уже отметили выше правовой.
Современная экспертная система уже сейчас ставит диагноз гораздо быстрее и точнее врача в большинстве случаев.
Потому что врачи собственно в большинстве случаев как раз и угадывают болезнь по определенному набору известных им симптомов. Причем у разных врачей разные наборы известны им симптомов.
Но это в большинстве случаев.
А сложные случаи — там все запущено, в реальности заболевание может не генерировать известные симптомы, или генерировать совсем другие. И кто-то должен это все проанализировать на более глубоком уровне, попытаться понять, и главное взять на себя ответственность за результат.
У нормальных провайдеров — интернет просто отключается если не оплатили.
И есть возможность оплатить — доступ к банкам открыт.
Если такой возможности нет это невыгодно ни абоненту, ни провайдеру.
Это нормальная практика, а все остальное — медленный интернет, предупреждения, кнопки… — это уже костыли.
Мне кажется ошибка в понимании суверенного интернета.
Суверенный интернет с точки зрения государства, это критически важные ресурсы для функционирования государства и социальной сферы — гос.услуги, банки, местные поисковые системы, прочие государственные и частные сервисы которые критически важны.
А все фэйсбуки, вконтакты, и прочие твиттеры — про них никто не говорит.
Поэтому-
1)Те что нужно будут доступны.
2)Связность обеспечивается провайдерами, с этим все неплохо.
3)Никто не говорит что должно быть все красиво, просто должно работать. Да на сертификаты будет ругаться, но это просто мелкое неудобство.
4)А о таких вещах никто и не заботится, понятное дело что они не будут работать.
Т.е внутри должны работать все критичные сервисы даже тогда, когда отключатся все зарубежные.
И основная работа в этом направлении это банальная инспекция этих критичных сервисов по списку — чтобы они все делали по стандарту, не использовали CDN, хостили сервера на местных площадках, имели местный сертификат, разработчики местных сервисов использовали свои репозитории и.т.д.
У хорошей антенны кабельная сборка не длиннее 15см.
Там потери не такие уж большие.
А если длина кабеля более 15см — ну какой смысл тогда вообще использовать такую антенну?
Не факт.
В некоторых компаниях потеря данных неприятна, но не настолько критична.
Тут вопрос не в том есть ли у компании деньги, а в том есть ли смысл компании эти деньги тратить на резервное копирование.
Нередки ситуации когда предлагаемые системы резервного копирования стоят дороже резервируемых данных.
Вполне адекватное решение — 8гигов памяти это достаточно не для всех, но для большинства.
Особенно если учесть то, что это ультрабук с 13дюймовым экраном.
Сам формфактор таких устройств предполагает что это не рабочая станция для тяжелых задач, а мобильный девайс который можно таскать с собой везде, и по быстрому решить проблему где-то в дороге.
На ближайшие 3-5лет этого будет достаточно, а там уж и ноут пора менять будет.
4гигабайта для 12 дюймов в принципе тоже довольно адекватно, особенно учитывая SSD на борту. Ставите 32битную ось и не знаете проблем в ближайшее время.
Возможно я чего то не понимаю.
Обычно пароль хранится в голове у пользователя и нигде более.
На сервере храниться только его хэш.
Пользователь ввел пароль — сервер хэшировал и проверил совпадение хэша.
Я не вижу как это возможно в случае с множественным перебором иконок.
Получается в случае такой аутентификации сервер должен хранить пароль?
Его можно и нужно минимизировать, но желательно делать это просто быстро и без лишних телодвижений.
В минимизации рисков действует простое правило — потратив 1/10 времени и денег вы минимизируете 90% рисков. Чтобы минимизировать еще 9% рисков надо потратить оставшиеся 9/10 времени и денег. И все равно 1% риска останется.
Данная схема призвана минимизировать свои затраты, и затраты продавца. Оценивай быстро. Сомневаешься — не покупай. Вот и все.
По поводу звонка миллиардера — может и позвонит.
И он либо оставить кучу денег, либо быстро откажется от сделки. В любом случае не будет долгого, нудного и ни к чему не обязывающего процесса.
В общем если ему бизнес очень уж понравится — он рискнет.
А если не очень — ну каждому не угодишь, да и не факт что бизнес настолько хорош.
А большинство людей выборочно обновления не ставят, им для этого надо IT специалиста приглашать.
Поэтому вполне грамотно выдавливают пользователей туда, где из них удобнее качать деньги.
Если пользователя заботит безопасность — он сменит пароль.
Если же пользователь совершенно не против того что его пароль открыт — что в этом плохого.
Это точно так же как запирать квартиру на ключ.
Если я захочу я положу ключ от квартиры под коврик у двери. Что в этом плохого?
Им нет дела до пропускной способности, зато им есть дело до объемов продаж.
А красивая маркировка повышает эти объемы.
Поэтому вам продают мегабиты, мегапиксели, тысячи оборотов у стиральной машинки, и прочее.
Маск не политик, и ему нет особого дела до политики.
У него есть идея, есть бизнес основанный на этой идее.
Пока его поддерживала текущая власть — он был лоялен к текущей власти и негативно относился к ее конкурентам.
Сейчас к рулю пришел Трамп и надо работать с ним, а не сидеть в оппозиции.
В общем — чем бы власть не тешилась, и какая бы она не была, лишь бы работать не мешала.
Довольно правильный подход.
Собственно так было задумано изначально.
Законодательно обязываем хранить по максимуму, после чего слушаем возражения о невозможности, и вносим корректировки.
Так работает любой грамотный админ обеспечивая максимальную безопасность. — сначала запрещает все на файерволе, а потом делает исключения, если для этого есть разумные обоснования.
В результате при активном сотрудничестве провайдеров и государства будет сформирован список того что хранить реально возможно, и нужно.
А закон Яровой просто обеспечивает заинтересованность провайдеров в сотрудничестве.
А нормально это золотая середина — небольшой открытый офис где работает команда 3-10человек.
Хотя бывают исключения диктуемые самой работой.
Плюс у каждого конкретного сотрудника бывают свои предпочтения, я вот не могу работать если за спиной ходят люди, и смотрят в мой монитор.
Это же нечто вроде борьбы с ветряными мельницами, дело довольно безнадежное, и в принципе бессмысленное.
А так они зверушки в принципе безобидные- сидят в своем мирке, чего-то чирикают, людям не мешают.
Современная экспертная система уже сейчас ставит диагноз гораздо быстрее и точнее врача в большинстве случаев.
Потому что врачи собственно в большинстве случаев как раз и угадывают болезнь по определенному набору известных им симптомов. Причем у разных врачей разные наборы известны им симптомов.
Но это в большинстве случаев.
А сложные случаи — там все запущено, в реальности заболевание может не генерировать известные симптомы, или генерировать совсем другие. И кто-то должен это все проанализировать на более глубоком уровне, попытаться понять, и главное взять на себя ответственность за результат.
Насколько я помню ниже 11,8В разряжать не рекомендуется вообще, даже кратковременно. Особенно те что с кальцием.
И есть возможность оплатить — доступ к банкам открыт.
Если такой возможности нет это невыгодно ни абоненту, ни провайдеру.
Это нормальная практика, а все остальное — медленный интернет, предупреждения, кнопки… — это уже костыли.
Суверенный интернет с точки зрения государства, это критически важные ресурсы для функционирования государства и социальной сферы — гос.услуги, банки, местные поисковые системы, прочие государственные и частные сервисы которые критически важны.
А все фэйсбуки, вконтакты, и прочие твиттеры — про них никто не говорит.
Поэтому-
1)Те что нужно будут доступны.
2)Связность обеспечивается провайдерами, с этим все неплохо.
3)Никто не говорит что должно быть все красиво, просто должно работать. Да на сертификаты будет ругаться, но это просто мелкое неудобство.
4)А о таких вещах никто и не заботится, понятное дело что они не будут работать.
Т.е внутри должны работать все критичные сервисы даже тогда, когда отключатся все зарубежные.
И основная работа в этом направлении это банальная инспекция этих критичных сервисов по списку — чтобы они все делали по стандарту, не использовали CDN, хостили сервера на местных площадках, имели местный сертификат, разработчики местных сервисов использовали свои репозитории и.т.д.
Там потери не такие уж большие.
А если длина кабеля более 15см — ну какой смысл тогда вообще использовать такую антенну?
В некоторых компаниях потеря данных неприятна, но не настолько критична.
Тут вопрос не в том есть ли у компании деньги, а в том есть ли смысл компании эти деньги тратить на резервное копирование.
Нередки ситуации когда предлагаемые системы резервного копирования стоят дороже резервируемых данных.
Если все недовольные загрузят себя на территорию других государств это будет прекрасно. И воздух чище станет!
Особенно если учесть то, что это ультрабук с 13дюймовым экраном.
Сам формфактор таких устройств предполагает что это не рабочая станция для тяжелых задач, а мобильный девайс который можно таскать с собой везде, и по быстрому решить проблему где-то в дороге.
На ближайшие 3-5лет этого будет достаточно, а там уж и ноут пора менять будет.
4гигабайта для 12 дюймов в принципе тоже довольно адекватно, особенно учитывая SSD на борту. Ставите 32битную ось и не знаете проблем в ближайшее время.
Обычно пароль хранится в голове у пользователя и нигде более.
На сервере храниться только его хэш.
Пользователь ввел пароль — сервер хэшировал и проверил совпадение хэша.
Я не вижу как это возможно в случае с множественным перебором иконок.
Получается в случае такой аутентификации сервер должен хранить пароль?