Публикация более чем странная.
Проверка оборудования и настройка системы — вещи однозначно очевидные и не имеющие отношения к настройке сервера 1с.
Монитор ресурсов это та вещь с которой стоит начинать разбор полетов с низкой производительностью чего — либо.
теперь 1С-сервер не поддерживает обмен данным через Shared Memory
Если кто-то не смог настроить технологию, это еще не значит что она не работает.
Не могу объяснить почему, но изменение этих параметров привело к значительному уменьшению операций чтения-записи на сервере
Если не можете объяснить, зачем же тогда трогать? Загадочного там ничего нет. Количество ИБ на процесс показывает серверу сколько ИБ держать на одном процессе. Если у вас количество одновременно работающих баз меньше количества процессоров, то разумеется лучше выставить единицу, вот когда баз много тогда другое дело.
Было также замечено огромное количество фоновых заданий выполняемых на тестовых базах.
Кто же тестовые задачи гоняет на продакшен сервере?
По этим причинам было решено снять резервные копии баз средствами 1С (dt-файл), после чего удалить 1С-базы из сервера 1С, а потом создать их вновь, залив содержимое из dt-файла.
А вы однако любите риск! Выгрузка в dt файл не является средством резервного копирования, и может банально не развернуться в случае проблем с базой. Резервные копии перед выгрузкой в dt файл надо создавать средствами SQL.
Основной смысл всей статьи кратко — на сервере творился полный бардак, никто ни за чем не следил, потом пришел хороший человек, сделал что-то, чего он до конца не понимает, и сервер вроде стал работать быстрее.
Очень познавательно!
Вы заблуждаетесь — если компания ведет деятельность в какой-то стране, она должна подчиняться законам этой страны.
Разумеется ее никто не может принудить исполнять эти законы. Максимум что ей могут сделать это блокировать работу.
Если компания CloudFlare не имеет офисов в России, и не ведет дел с юрицами из России, какой ей смысл подчиняться? Она вполне может игнорировать эти обязательства.
А если у компании есть офисы, вложены деньги в рекламу на территории страны, то она уже просто так не может игнорировать.
Ну например я веду кое какие дела с Канадой, чисто через интернет. Поскольку деятельность идет на территории Канады я обязан исполнять их законы. Но с другой стороны — если я не буду этого делать, то заставить меня они никак не могут. Максимум ограничить деятельность. Поэтому находясь на территории России я могу спокойно игнорировать законы Канады.
Какая разница чья это компания?
Вебмани это компания которая предоставляет услуги во многих странах. И она обязана соблюдать законы всех стран на чьей территории она работает. Тут выбор простой — или соблюдаешь, или не работаешь.
Просто законы разных стран разные, и зачастую противоречат друг-другу.
А поскольку компания работает через интернет, ей достаточно сложно определить какие именно законы нужно соблюдать в том или ином случае.
Российские законы распространяются на всех находящихся находящихся на территории России, а так же на всех кто имеет Российское гражданство вне зависимости от его местоположения.
Если вы не гражданин России, и находитесь за ее пределами то вы не обязаны их соблюдать.
Однако веб сервис не может точно знать где вы находитесь и какое у вас гражданство. Поэтому и требует у вас данные.
В данном случае веб сервис совершенно прав. Либо вы предоставляете нужные данные либо не пользуетесь сервисом.
Продлить домен недорого, обычно просто забывают.
А кто их использует, коммерческая организация или некоммерческая, никого не волнует, — кто зарегистрировал, того и тапки.
Это понятно.
Я к тому что реальный объем хранимых данных будет довольно небольшой.
Т.е закон обязывает операторов хранить если будет распоряжение, а распоряжения еще не было, и неизвестно что конкретно там будут хранить.
В любом случае ввести в эксплуатацию такую систему дело не одного месяца, там как минимум пара лет потребуется.
Просто складывается впечатление, что большинство воспринимает этот закон так — с момента подписанию все будут хранить всю информацию.
А такого не будет, поскольку это просто физически невозможно.
У операторов появятся обязательства и только.
Почему вы решили, что хранить будут все данные 140миллионов человек?
Это технически невозможно, не то что дорого.
Закон Яровой предусматривает возможность такого, а не обязательное хранение.
Т.е с принятием этого закона, лица имеющие соответствующие полномочия могут позвонить оператору, и сказать чтобы он начал сохранять данные такого-то абонента.
Вот и все.
Кому нужны данные всех абонентов? Даже если такой массив построить — кто будет это обрабатывать?
Обычный вентилятор компьютерного кулера способен прогонять через корпус компьютера более 100кубометров в час.
Получается 8-метровая башня, фильтрующая 30000куб.м в час по производительности равна 300 компьютерным кулерам.
И при при этом не будет преувеличением сказать, что это климатическая установка масштабов современного мегаполиса,
которая в состоянии радикально повлиять на атмосферу городов несколькими способами?
Может я чего-то не понимаю в современных климатических установках масштаба мегаполиса…
Я почему то думал, что для влияния на чистоту атмосферы мегаполиса нужна установка способная прокачивать хотя бы около миллиарда кубометров воздуха в час.
Банально посчитать объем атмосферы мегаполиса, к примеру — 10км*10км*300м=30000000000кубометров.
Тогда можно говорить о реальном влиянии на чистоту атмосферы. Но тогда шуметь она будет прилично. Примерно как тысяча двигателей от боинга. И сметет все в округе.
А на картинке красота — травка зеленая, и люди отдыхают.
Коммерческая компания действительно имеет право делать что угодно — скрывать схемы, затруднять ремонт, ограничивать комплектующие.
Однако пользователь купивший товар тоже имеет полное право делать с ним что угодно — разбирать, ремонтировать, публиковать схемы.
А в данном случае компания уже покушается на права пользователя.
Идея неплохая. Только делать это все надо медленно — чтобы климат изменился не резко, а за несколько миллионов лет.
Тогда человек, флора, и фауна смогут адаптироваться к изменению климата.
Ну так я о чем и говорю 2000циклов это не реклама, а просто другие режимы использования аккумулятора.
Одно дело заряд, разряд большими токами и разряд до отсечки, другое дело заряд не выше 95% разряд не более чем на 70% и токи нормальные.
Разумеется средством резервного копирования shadow copy не является. Это средство снятия снимков файловой системы.
Вам по описанию задачи нужно не резервное копирование, а версионирование, и это отлично решается именно теневыми копиями — делаете теневые копии с нужной частотой. Хоть по три раза в день. Незаметно для пользователя, и практически без нагрузки на сервер.
И хранятся только изменения, и доступ к версиям файлов намного более удобный — просто открываете папку на нужную дату.
А резервное копирование в win server использует механизм теневого копирования уже 15лет.
BTSync отличный инструмент, и я его постоянно использую для синхронизации.
Но вот для организации бэкапов и версионирования использовать его, думаю не лучшая идея.
Во первых он достаточно тяжелый при индексации, а если применять его по схеме — включил, выключил, это вообще дикая нагрузка на сервер. Если уж пользоваться им, то он должен работать всегда, чтобы не было бессмысленной переиндексации.
Версионирование у него сделано не лучшим образом — при изменении файла, предыдущая версия банально копируется в архив. Копируется полностью. Сто раз изменил файл размером 100мб на один байт — получи 10гб архива.
Особенно если учесть тот факт, что в систему встроен штатный механизм версионирования — теневые копии.
Работает он начиная с Windows XP и server 2013 — хранятся только изменения, быстрый доступ к любой копии.
И никакой нагрузки на сервер и проблем с битыми файлами — перед теневым копированием сбрасываются кэши записи, и происходит оно мгновенно.
По поводу платформозависимости — на других платформах есть не менее хорошие инструменты для этих целей.
А в данном случае это больше похоже на забивание гвоздей микроскопом, при наличии молотка под рукой.
Не вижу ничего странного в том, что лондонцы начали гуглить про евросоюз.
Среднестатистическому гражданину любой страны политика вообще не интересна,
А голосование — не более чем развлечение.
Почему идиот? Пользователь не обязан быть специалистом по информационной безопасности и знать и представлять риски и опасности.
Его дело работу работать.
Проверка оборудования и настройка системы — вещи однозначно очевидные и не имеющие отношения к настройке сервера 1с.
Монитор ресурсов это та вещь с которой стоит начинать разбор полетов с низкой производительностью чего — либо.
Если кто-то не смог настроить технологию, это еще не значит что она не работает.
Если не можете объяснить, зачем же тогда трогать? Загадочного там ничего нет. Количество ИБ на процесс показывает серверу сколько ИБ держать на одном процессе. Если у вас количество одновременно работающих баз меньше количества процессоров, то разумеется лучше выставить единицу, вот когда баз много тогда другое дело.
Кто же тестовые задачи гоняет на продакшен сервере?
А вы однако любите риск! Выгрузка в dt файл не является средством резервного копирования, и может банально не развернуться в случае проблем с базой. Резервные копии перед выгрузкой в dt файл надо создавать средствами SQL.
Основной смысл всей статьи кратко — на сервере творился полный бардак, никто ни за чем не следил, потом пришел хороший человек, сделал что-то, чего он до конца не понимает, и сервер вроде стал работать быстрее.
Очень познавательно!
И как то вяло все там.
Разумеется ее никто не может принудить исполнять эти законы. Максимум что ей могут сделать это блокировать работу.
Если компания CloudFlare не имеет офисов в России, и не ведет дел с юрицами из России, какой ей смысл подчиняться? Она вполне может игнорировать эти обязательства.
А если у компании есть офисы, вложены деньги в рекламу на территории страны, то она уже просто так не может игнорировать.
Ну например я веду кое какие дела с Канадой, чисто через интернет. Поскольку деятельность идет на территории Канады я обязан исполнять их законы. Но с другой стороны — если я не буду этого делать, то заставить меня они никак не могут. Максимум ограничить деятельность. Поэтому находясь на территории России я могу спокойно игнорировать законы Канады.
Вебмани это компания которая предоставляет услуги во многих странах. И она обязана соблюдать законы всех стран на чьей территории она работает. Тут выбор простой — или соблюдаешь, или не работаешь.
Просто законы разных стран разные, и зачастую противоречат друг-другу.
А поскольку компания работает через интернет, ей достаточно сложно определить какие именно законы нужно соблюдать в том или ином случае.
Если вы не гражданин России, и находитесь за ее пределами то вы не обязаны их соблюдать.
Однако веб сервис не может точно знать где вы находитесь и какое у вас гражданство. Поэтому и требует у вас данные.
В данном случае веб сервис совершенно прав. Либо вы предоставляете нужные данные либо не пользуетесь сервисом.
А кто их использует, коммерческая организация или некоммерческая, никого не волнует, — кто зарегистрировал, того и тапки.
Я к тому что реальный объем хранимых данных будет довольно небольшой.
Т.е закон обязывает операторов хранить если будет распоряжение, а распоряжения еще не было, и неизвестно что конкретно там будут хранить.
В любом случае ввести в эксплуатацию такую систему дело не одного месяца, там как минимум пара лет потребуется.
Просто складывается впечатление, что большинство воспринимает этот закон так — с момента подписанию все будут хранить всю информацию.
А такого не будет, поскольку это просто физически невозможно.
У операторов появятся обязательства и только.
Это технически невозможно, не то что дорого.
Закон Яровой предусматривает возможность такого, а не обязательное хранение.
Т.е с принятием этого закона, лица имеющие соответствующие полномочия могут позвонить оператору, и сказать чтобы он начал сохранять данные такого-то абонента.
Вот и все.
Кому нужны данные всех абонентов? Даже если такой массив построить — кто будет это обрабатывать?
Можно подстрелить заказ, находясь при этом в другой стране.
Получается 8-метровая башня, фильтрующая 30000куб.м в час по производительности равна 300 компьютерным кулерам.
И при при этом не будет преувеличением сказать, что это климатическая установка масштабов современного мегаполиса,
которая в состоянии радикально повлиять на атмосферу городов несколькими способами?
Может я чего-то не понимаю в современных климатических установках масштаба мегаполиса…
Я почему то думал, что для влияния на чистоту атмосферы мегаполиса нужна установка способная прокачивать хотя бы около миллиарда кубометров воздуха в час.
Банально посчитать объем атмосферы мегаполиса, к примеру — 10км*10км*300м=30000000000кубометров.
Тогда можно говорить о реальном влиянии на чистоту атмосферы. Но тогда шуметь она будет прилично. Примерно как тысяча двигателей от боинга. И сметет все в округе.
А на картинке красота — травка зеленая, и люди отдыхают.
Однако пользователь купивший товар тоже имеет полное право делать с ним что угодно — разбирать, ремонтировать, публиковать схемы.
А в данном случае компания уже покушается на права пользователя.
Тогда человек, флора, и фауна смогут адаптироваться к изменению климата.
Одно дело заряд, разряд большими токами и разряд до отсечки, другое дело заряд не выше 95% разряд не более чем на 70% и токи нормальные.
Вроде от режима эксплуатации зависит от 8000 до 500 и менее циклов.
Вам по описанию задачи нужно не резервное копирование, а версионирование, и это отлично решается именно теневыми копиями — делаете теневые копии с нужной частотой. Хоть по три раза в день. Незаметно для пользователя, и практически без нагрузки на сервер.
И хранятся только изменения, и доступ к версиям файлов намного более удобный — просто открываете папку на нужную дату.
А резервное копирование в win server использует механизм теневого копирования уже 15лет.
Но вот для организации бэкапов и версионирования использовать его, думаю не лучшая идея.
Во первых он достаточно тяжелый при индексации, а если применять его по схеме — включил, выключил, это вообще дикая нагрузка на сервер. Если уж пользоваться им, то он должен работать всегда, чтобы не было бессмысленной переиндексации.
Версионирование у него сделано не лучшим образом — при изменении файла, предыдущая версия банально копируется в архив. Копируется полностью. Сто раз изменил файл размером 100мб на один байт — получи 10гб архива.
Особенно если учесть тот факт, что в систему встроен штатный механизм версионирования — теневые копии.
Работает он начиная с Windows XP и server 2013 — хранятся только изменения, быстрый доступ к любой копии.
И никакой нагрузки на сервер и проблем с битыми файлами — перед теневым копированием сбрасываются кэши записи, и происходит оно мгновенно.
По поводу платформозависимости — на других платформах есть не менее хорошие инструменты для этих целей.
А в данном случае это больше похоже на забивание гвоздей микроскопом, при наличии молотка под рукой.
Среднестатистическому гражданину любой страны политика вообще не интересна,
А голосование — не более чем развлечение.
Его дело работу работать.