Сначала был ответ категоричный - в стиле "вывсеврети, самдумак", потом появились приписочки: "а ну да, это ж так и есть". Показательно. Продолжайте думать, с вами еще не все потеряно.
Изъятие из процесса производства рабочих (автоматизация) приводит к уменьшению прибыли в долгосрочной перспективе при наличии конкуренции. Как это происходит - я описал ранее более подробно.
Да, это не просто бред, а "опасное марксисткое г**но", что с легкостью объясняет происходящее вокруг.
Давайте проведем мысленный эксперимент, как в физике. Появилась отрасль, которая полностью автоматизирована - вообще не требует человеческого труда. Все что нужно иметь 100 миллионов долларов - чтобы купить оборудование, а дальше включаешь в розетку и товар дронами рассылается покупателям. Все хорошо, предприниматель получает чистую прибыль от продажи.
Но в какой-то момент другой предприниматель покупает это оборудование и начинает печатать товар. А потом и третий, четвертый и тд. Между предпринимателями начинается конкуренция, стоимость товара падает и в конечном итоге приблизится к стоимости затрат на изготовление товара. После этого делать что-либо в этой отрасли бесполезно - прибыли с нее не будет, если любой Вася сможет купить оборудование и начать конкуренцию.
Поэтому по настоящему богаты именно компании с наибольшим количеством сотрудников, либо компании, которые обслуживают компании с большим количеством сотрудников. Хоть Amazon, хоть пятерочка, хоть яндекс.такси. Автоматизация помогает оторваться от конкурентов и получать больше прибыли, но если подобная автоматизация становится массовой и доступной всем остальным в отрасли, то это неминуемо ведет к уменьшению прибыли (о чем говорил тот бородатый мужик, над которым насмехаются, но боятся, что он был прав) и расширению деятельности в других областях - яндекс, сбер, гугл, амазон и все-все-все.
Может у вас под прибавочной стоимостью какое-то другое определение, но:
Прибавочная стоимость — стоимость, создаваемая неоплаченным трудом наёмного рабочего сверх стоимости его рабочей силы и безвозмездно присваиваемая капиталистом.
Соответственно - не будет людей, не будет прибавочной стоимости. Прибыль при этом все равно может сохраняться на высоком уровне из-за бренда и предложения уникального продукта (люди будут идти в мак, а не в бургеркинг, потому что им хочется биг тейсти, а не воппер). Но само по себе внедрение автоматизированных касс в одном конкретном кафе приводит к тому, что по всей отрасли будут появляться подобные кассы. Потому что крупный игрок в этой сфере скопил достаточно денег, чтобы проспонсировать исследование и изготовление подобных устройств. Другие кафе смогут воспользоваться разработками первопроходца за меньшие деньги, то есть технология становится доступнее для всех игроков. Это приведет к снижению издержек и в случае добросовестной конкуренции - к снижению стоимости товара. Это приведет к тому, что владельцы даже самых захудалых забегаловок смогут позволить себе подобные кассы, а стоимость блюд при этом снизится.
Еще пример - компания производитель автономных автомобилей для своих нужд заказывает другой компании производство лидара с определенными характеристиками. Первая опытная партия лидаров будет непомерно дорогой (и маленькие компании заказать такую разработку не в состоянии), так как в их стоимость включена стоимость R&D. Но все последующие партии выходят все дешевле и дешевле - производство и тестирование налажено, а партии большие. Стоимость лидаров уменьшается. Затем эти устройства после реверс-инжиниринга начинают выпускать все кому не лень, и их цена падает до смешных значений. А отрасль шагает вперед. Эта условная компания-первопроходец теперь может запускает свои self driving car без водителей как такси - можно не платить водителям и получать практически чистую прибыль! Но из-за уменьшения порога вхождения в эту отрасль, другая конкурирующая компания, которая имеет деньги тоже без особых проблем и больших затрат создает свой self driving car и запускает на улицы как такси. Из-за конкуренции цена на перевозки снижается и, если не будет сговоров, то снизится практически до уровня цены на топливо и амортизационных расходов. А возможность использовать лидар появится у маленьких компаний в своих разработках, так и вообще у одиночек-диайвайщиков. Примеров можно привести много, и в целом это работает так (но есть исключения).
Пример использования лидара для создания автономного двухколесного велосипеда с поддержанием равновесия:
@karabas_b У меня есть перед глазами пример замещения ручных монтажников автоматической линией (среднего качества) в рамках одного предприятия. То, что сделает одна линия за час - 1 монтажник будет делать неделю. Два оператора на линию обучились из бывших монтажников и большое число их не требуется. Работа не сильно сложная, но думать надо больше, чем просто паять компоненты. Причем цены на автоматический расстановщик smd компонентов, например, начинаются от нескольких сотен тысяч рублей (правда, за эту цену качество будет так себе, но сам факт). Как результат - есть повсеместное снижение цен на электронику. Ну и в целом, мой первоначальный комментарий не сильно противоречит вашему. Рабочие будут перетекать из автоматизированной сферы в другие, менее автоматизированные. Там где рабочих не останется, в случае конкуренции будет снижаться цена на товары и услуги до минимальной (издержек на производство).
Кстати, как по мне, ББД не сработает, так как доблестные капиталисты просто снизят ЗП своим работникам на величниу этого самого ББД, выиграют только работники с ЗП близкой к минимальной. По сути ББД - это бесплатная раздача денег государством, но не людям, а предпринимателям. Можно вспомнить из недавнего - льготная ипотека, которая моментально увеличила стоимость квартир, в итоге заработали банки и строительные группы. Или из чуть более давнего - год назад было субсидирование государством для граждан на отдых в России, Что сделали доблестные предприниматели-туроператоры? правильно, повысили стоимость туров на величину субсидирования.
ББД уже есть в некоторой степени, только проявляется он несколько иначе. С развитием капитализма все больше сфер жизни подвергаются автоматизации, прибавочная стоимость с каждого произведенного продукта уменьшается, что позволяет получать этот продукт почти бесплатно.
Интернет - почти ничего не стоит. Из-за автоматизации животноводства кусок мяса стоит почти столько же, сколько и овощей/фруктов. То же с техникой, телефонами, телевизорами. Нет необходимости нанимать сотню китайцев, чтобы они спаяли плату - автоматическая линия расставит компоненты, спаяет в печке, проверит на дефекты, протестирует. Например, изготовление печатной платы 4 доллара, дороже выходит доставка. Почему? Потому что автоматизация.
Люди из автоматизированных сфер будут потихоньку перетекать в другие сферы. Предпринимателям же необходимы люди, с которых можно получать прибавочную стоимость. Не будет людей, которых можно нанять - не будет прибыли.
Бесполезно. В телефонах, построенных на qualcomm, такое количество багов и бэкдоров, например, в прошивке DSP, что про проблему 2G можно забыть. На 4G скорости гораздо выше - намного удобнее сливать данные через современные протоколы связи, чем допотопным 2G.
ему легко ответить тем что рабочая неделя начала увеличиваться еще в 1932м году — еще до прихода Гитлера к власти
не легко, 27 июня 1930 г.:
Важнейшим результатом мирового экономического кризиса является обнажение и обострение противоречий, присущих мировому капитализму.
а) Обнажаются и обостряются противоречия между важнейшими империалистическими странами, борьба за рынки сбыта, борьба за сырьё, борьба за вывоз капитала. Теперь никого из капиталистических государств уже не удовлетворяет старое распределение сфер влияния и колоний. Они видят, что изменилось соотношение сил и нужно соответственно с этим переделить рынки сбыта, источники сырья, сферы влияния и т. д. Главное из этих противоречий — противоречие между САСШ и Англией. И в области вывоза готовых товаров, и в области вывоза капитала борьба идёт, главным образом, между САСШ и Англией. Стоит взять любую экономическую газету, любой документ о вывозе товаров и капитала, чтобы убедиться в этом. Главная арена борьбы — Южная Америка, Китай, колонии и доминионы старых империалистических государств. Перевес сил в этой борьбе, — причём перевес определённый, — на стороне САСШ.
За главным противоречием идут противоречия не главные, но довольно существенные: между Америкой и Японией, между Германией и Францией, между Францией и Италией, между Англией и Францией и т. д.
Не может быть никакого сомнения, что в связи с развивающимся кризисом борьба за рынки сбыта, за сырьё, за вывоз капитала будет усиливаться с каждым месяцем, с каждым днём.
Средства борьбы: таможенная политика, дешёвый товар, дешёвый кредит, перегруппировка сил и новые военно-политические союзы, рост вооружений и подготовка к новым империалистическим войнам, наконец — война.
Я говорил о кризисе, охватившем все отрасли производства. Но есть одна отрасль, которая не захвачена кризисом. Эта отрасль — военная промышленность. Она всё время растет, несмотря на кризис. Буржуазные государства бешено вооружаются и перевооружаются. Для чего? Конечно, не для беседы, а для войны. А война нужна империалистам, так как она есть единственное средство для передела мира, для передела рынков сбыта, источников сырья, сфер приложения капитала.
Вполне понятно, что в этой обстановке так называемый пацифизм доживает последние дни, Лига наций гниет заживо, «проекты разоружения» проваливаются в пропасть, а конференции по сокращению морских вооружений превращаются в конференции по обновлению и расширению морского флота.
Это значит, что опасность войны будет нарастать ускоренным темпом.
Ну и я нашел информацию, что в 1932 году осуществлялся переход с 8 часовой и 6 дневной рабочей недели (1 день выходной) к 7 часовой и 5 дневной (1 день выходной, рабочий цикл 6 дней).
По разным источникам, по факту — при Сталине рабочая неделя сначала уменьшалась, а потом во время второй мировой войны — увеличивалась, после войны — уже не изменялась (речь про сталинский период).
11 ноября (29 октября по старому стилю) 1917 года декретом СНК в России был установлен 8-часовой рабочий день (вместо 9-10-часового, как это было ранее) и введена 48-часовая рабочая неделя с одним выходным днем. Предусматривалось сокращенное рабочее время на особо вредных для здоровья производствах. 9 декабря 1918 года был принят Кодекс законов о труде РСФСР, закрепивший эти положения.
Со 2 января 1929 года по 1 октября 1933 года в соответствии с постановлением Центрального исполнительного комитета и СНК был осуществлен постепенный переход на 7-часовой рабочий день. Рабочая неделя составляла 42 часа. 26 августа 1929 года постановлением СНК СССР «О переходе на непрерывное производство в предприятиях и учреждениях Союза ССР» была введена пятидневная рабочая неделя с одним выходным днем (четыре рабочих дня подряд, пятый — выходной).
На эту тему
В ноябре 1931 года СНК СССР принял постановление, в котором разрешил наркоматам и другим учреждениям вернуться на шестидневную рабочую неделю. 27 июня 1940 года вступил в силу указ президиума Верховного Совета СССР о переходе на 8-часовой рабочий день при шестидневной рабочей неделе (воскресенье — выходной). Рабочая неделя стала составлять 48 часов.
После начала Великой Отечественной войны, 26 июня 1941 года, Президиум Верховного Совета СССР подписал указ «О режиме рабочего времени рабочих и служащих в военное время», в соответствии с которым вводились обязательные сверхурочные работы от 1 до 3 часов в день. Отменялись отпуска. Эти меры военного времени были отменены указом Президиума Верховного Совета СССР 30 июня 1945 года.
По окончании послевоенного восстановительного периода в 1956-1960 годах рабочий день в СССР постепенно (по отраслям народного хозяйства) был вновь сокращен до 7 часов при шестидневной рабочей неделе (воскресенье — выходной), а рабочая неделя — до 42 часов. 7 марта 1967 года ЦК КПСС, Совет министров СССР и Центральный совет профсоюзов приняли постановление «О переводе рабочих и служащих предприятий, учреждений и организаций на пятидневную рабочую неделю с двумя выходными днями».
Если брать гречку не на год вперед, а на два, то на прилавках она не появится, так как не успеет вырасти. Да, на следующий год производители гречки засеят больше полей (или зная ситуацию засеюят столько же или меньше). И во второй год новый урожай гречки появится на прилавках.
С полупроводниками примерно также. Заказывая микросхему, она может быть на складе у дистрибьютора и тогда он пришлет ее сразу. Если нужного объема нет, то отправляется запрос производителю и производитель квотируют выпуск микросхем для определённого покупателя. В этом случае срок поставки увеличивается до 4-х недель и более. Сейчас ситуация такая, что заказывая некоторые позиции, срок поставки у них 50 недель, то есть физически производитель сможет выпустить необходимые микросхемы только через 50 недель, а до этого все производство расписано уже. Конечно, вполне возможно, что кто-то из производителей скинет излишек микросхем в дальнейшем, но такой вариант не основной в условиях кризиса и инфляции.
Тут относительно недавно проскакивала новость, что Lenovo, hp, некоторые другие производители уже давно закупаются сильно впрок, как еще одно подтверждение моих слов.
Пять лет вроде никто не обещал, но в ближайший год ситуация не улучшится. Причина дефицита полупроводников - не майнинг. Причина глубже и заключается в огромном количестве вливаний в экономики стран долларов, евро, юаней и прочих рублей. Избыток денежной массы вызывает инфляцию (в США в мае инфляция составила 5% в годовом выражении, что является рекордом с 2008 года), цены на металлы, древесину, продукты питания увеличились по миру на 30% по сравнению с прошлым годом. Рынок полупроводников это не базар, где у продавца товар лежит на прилавке, заказы осуществляются сильно заранее, и раньше было нормальным получить микросхемы через 4-12 недель.
В условиях финансового кризиса, когда известно, что в ближайшее время цены полетят вверх, что делают прозорливые компании? Скупают стоки, квотируют максимум по текущим ценам. Лучше сейчас купить 100k микросхем по доллару, чем в течение года меньшими партиями по обновленной цене.
Если я знаю, что в течение года съем 100 кг гречки, то, скорее всего, стоило купить эти 100 кг полгода назад и хранить у себя, чем покупать в течение года по пакету 800г, когда цена выросла в два раза.
Цены на видеокарты упадут несомненно, но ожидать, что все откатится к уровню 2019 - не стоит.
Не openwrt вина, но применение иногда ограничивает.
Да, это вина производителей. Из разряда "у нас проблема в железе? Пох, поправим в софте!" У qualcomm есть софтовая реализация flow offloading - Fast Path, но она содержит хаки и не соответствует стандартам OpenWrt, чтобы добавлять в mainline. А вот стандартам микротик похоже соответствует, чтобы пускать это в прод. Ну и если выбирать между "hw NAT" и SQM, то я выбираю SQM, поэтому flow offloading мне без надобности. С wifi, думаю, такая же картина - квалком пилит вполне неплохие драйвера для ядра - ath9-11. Что им мешает добавить туда еще один адаптер? наверное, то, что этот модуль выделяется из общей картины и из-за него придется переписывать полдрайвера. Вспоминается процессор allwinner H6, в котором из-за ошибки в "железе" блок PCIe работал совершенно иначе, из-за чего работал он только на патченных ядрах и никогда на ванильном.
Слишком громко сказано, на мой взгляд. Энтузиасты поставят/соберут себе OpenWrt и будут крутить/вертеть все, что душа пожелает.
Я как-то ставил себе qt+qbittorrent на роутер, просто потому что могу и потому, что хотел иметь торрент клиент с возможностью закачки последовательно и с первой и последней части.
Микротики же имеют хорошее железо и возможности за свои деньги, но вот разбираться в очередной проприетарной системе, которая имеет свой синтаксис, которая имеет свои ограничения, которая не имеет стабильного интерфейса настройки - для энтерпрайза как дешевая замена циске - сойдет. Для энтузиаста - на мой взгляд, бесполезное дело.
Есть еще яндекс.карты, в которых когда вводишь поисковый запрос "Ашан" - показываются на карте и те ребята, что индивидуально занесли в кассу Яндекса бабло. В итоге вместо 20-30 магазинов нужной сети видишь 2-3 тысячи всяких диксь, пятерочек, магнитов и всего остального, чего яндексу вздумается.
Ситуация печальная. Большие корпорации (это и Гугла касается) настолько увязли в рекламе, что качество сервисов стремительно приближаются к днищу.
Если я на клавиатуре этого вашего диалектического калькулятора нажму кнопки «1», «.» и «6» пять раз, а потом умножу на 6, то я тоже получу 10, а не 9.99996? Если да, то чем это будет отличаться от обычного округления?
Что показывает, что вы совсем не понимаете темы, на которую с важным видом пытаетесь дискутировать.
Для минусаторов, похоже, слишком сложно, разверну подробнее — на мемасике выше человек выдумал вопрос на основе постулата из какого-то одного ему известного «марксизма» и сам его опроверг.
Прибавочная стоимость != вложенный труд, иначе было бы слишком просто.
Прибавочная стоимость — стоимость, создаваемая неоплаченным трудом наёмного рабочего сверх стоимости его рабочей силы и безвозмездно присваиваемая капиталистом.
Поэтому, подобная постановка вопроса не имеет правильного ответа.
Если человек рубит дрова лопатой для топки собственной печи, то есть, выполняет работу вне товарно-денежных отношений, то он может делать это хоть ложкой, стоимость от этого не изменится (ее просто не существует, пока это делается «для себя»).
Если рабочий взял у капиталиста кубометр древесины, с обязательством вернуть через неделю кубометр дров за определенную плату, то опять же — он может рубить дрова хоть лопатой, хоть голыми руками, прибавочная стоимость, как и просто стоимость, не изменится.
Если рабочий устроился на почасовую работу к капиталисту и вместо топора получил лопату или вынужден как-то иначе работать неэффективно, то стоимость кубометра дров остается прежней (так как у других капиталистов рабочие используют не лопаты, а бензопилы), а прибавочная стоимость, которую присваивает себе горе-капиталист, выдавший рабочему лопату — уменьшается.
Политэкономия Маркса не устарела, его работы содержат ответы на многие актуальные сейчас вопросы, на которые общепринятая экономика дает ответы невпопад.
Адам Смит — как Ньютон, прав в некотором приближении, в частном случае. Но в таком случае Маркс — Максвелл, что свел уравнения экономики воедино. Это было сделано благодаря диалектической логике, а не логике формальной. Разница между ними, что одна рассматривает вещи в движении, а другая — в статике.
Чтобы программистам было понятно, диалектическая логика — это гит, а формальная логика — zip-архив с исходниками. Или другой пример — простой калькулятор при выполнении последовательных операций «5/3», а затем «результат*6» даст в итоге «9.9999» вместо желаемой «10», а диалектический калькулятор будет понимать, что «1,66666» — на самом деле это «5/3», а следующая операция уже «5/3*6», что в итоге дает результат «10».
Да, есть много наук, где нужно использовать формальную логику (компьютеры основаны на формальной логике, но даже сейчас ML по сути — попытка привнести диалектическую логику в компьютерные системы). Но экономику стоит рассматривать со стороны диалектической логики.
От баблопечатания в прогрессивных странах возникает инфляция - цены на продукты, металл, дерево в среднем по миру увеличились на 30%. Что делать компаниям, которые понимают ситуацию на рынке, у которых есть деньги и которые понимают, что меньше микросхем они покупать в будущем не будут? Правильно, выкупать все имеющиеся стоки, размещать заказы на годы вперед по текущим ценам. А майнинг - на дефицит чипов не особо влияет, но причина у всего - инфляция и заливание экономического кризиса баблом центробанками.
Можно глянуть новость про dahliaOS тут на Хабре - проект основан на гугловской фуксии, где ядро линукс соседствует с микроядром циркон. Возможно, что и здесь так. Ядро может быть любым, верхнеуровневые приложения тоже, если присутствует слой "совместимости".
А я поставил альтернативное приложение из f-droid - newpipe.
Рекламы нет, кроме интеграций в самом видео. Можно слушать в фоне, можно скачивать видео в разных разрешениях. Залогиниться в приложении нельзя, но можно экспортировать историю из ютуба и "подписываться" на новые каналы.
Мне был бы интересен тест кросс-компиляции, например, ядра linux - с одинаковым конфигом и под одну архитектуру (не нативную, но одинаковую для всех, например, PowerPC или какую-нибудь еще)
Сначала был ответ категоричный - в стиле "вывсеврети, самдумак", потом появились приписочки: "а ну да, это ж так и есть". Показательно. Продолжайте думать, с вами еще не все потеряно.
Изъятие из процесса производства рабочих (автоматизация) приводит к уменьшению прибыли в долгосрочной перспективе при наличии конкуренции. Как это происходит - я описал ранее более подробно.
И да, не путайте причину и следствие.
Да, это не просто бред, а "опасное марксисткое г**но", что с легкостью объясняет происходящее вокруг.
Давайте проведем мысленный эксперимент, как в физике. Появилась отрасль, которая полностью автоматизирована - вообще не требует человеческого труда. Все что нужно иметь 100 миллионов долларов - чтобы купить оборудование, а дальше включаешь в розетку и товар дронами рассылается покупателям. Все хорошо, предприниматель получает чистую прибыль от продажи.
Но в какой-то момент другой предприниматель покупает это оборудование и начинает печатать товар. А потом и третий, четвертый и тд. Между предпринимателями начинается конкуренция, стоимость товара падает и в конечном итоге приблизится к стоимости затрат на изготовление товара. После этого делать что-либо в этой отрасли бесполезно - прибыли с нее не будет, если любой Вася сможет купить оборудование и начать конкуренцию.
Поэтому по настоящему богаты именно компании с наибольшим количеством сотрудников, либо компании, которые обслуживают компании с большим количеством сотрудников. Хоть Amazon, хоть пятерочка, хоть яндекс.такси. Автоматизация помогает оторваться от конкурентов и получать больше прибыли, но если подобная автоматизация становится массовой и доступной всем остальным в отрасли, то это неминуемо ведет к уменьшению прибыли (о чем говорил тот бородатый мужик, над которым насмехаются, но боятся, что он был прав) и расширению деятельности в других областях - яндекс, сбер, гугл, амазон и все-все-все.
Может у вас под прибавочной стоимостью какое-то другое определение, но:
Прибавочная стоимость — стоимость, создаваемая неоплаченным трудом наёмного рабочего сверх стоимости его рабочей силы и безвозмездно присваиваемая капиталистом.Соответственно - не будет людей, не будет прибавочной стоимости. Прибыль при этом все равно может сохраняться на высоком уровне из-за бренда и предложения уникального продукта (люди будут идти в мак, а не в бургеркинг, потому что им хочется биг тейсти, а не воппер). Но само по себе внедрение автоматизированных касс в одном конкретном кафе приводит к тому, что по всей отрасли будут появляться подобные кассы. Потому что крупный игрок в этой сфере скопил достаточно денег, чтобы проспонсировать исследование и изготовление подобных устройств. Другие кафе смогут воспользоваться разработками первопроходца за меньшие деньги, то есть технология становится доступнее для всех игроков. Это приведет к снижению издержек и в случае добросовестной конкуренции - к снижению стоимости товара. Это приведет к тому, что владельцы даже самых захудалых забегаловок смогут позволить себе подобные кассы, а стоимость блюд при этом снизится.
Еще пример - компания производитель автономных автомобилей для своих нужд заказывает другой компании производство лидара с определенными характеристиками. Первая опытная партия лидаров будет непомерно дорогой (и маленькие компании заказать такую разработку не в состоянии), так как в их стоимость включена стоимость R&D. Но все последующие партии выходят все дешевле и дешевле - производство и тестирование налажено, а партии большие. Стоимость лидаров уменьшается. Затем эти устройства после реверс-инжиниринга начинают выпускать все кому не лень, и их цена падает до смешных значений. А отрасль шагает вперед. Эта условная компания-первопроходец теперь может запускает свои self driving car без водителей как такси - можно не платить водителям и получать практически чистую прибыль! Но из-за уменьшения порога вхождения в эту отрасль, другая конкурирующая компания, которая имеет деньги тоже без особых проблем и больших затрат создает свой self driving car и запускает на улицы как такси. Из-за конкуренции цена на перевозки снижается и, если не будет сговоров, то снизится практически до уровня цены на топливо и амортизационных расходов. А возможность использовать лидар появится у маленьких компаний в своих разработках, так и вообще у одиночек-диайвайщиков. Примеров можно привести много, и в целом это работает так (но есть исключения).
Пример использования лидара для создания автономного двухколесного велосипеда с поддержанием равновесия:
https://youtu.be/kCL2d7wZjU8
@karabas_b У меня есть перед глазами пример замещения ручных монтажников автоматической линией (среднего качества) в рамках одного предприятия. То, что сделает одна линия за час - 1 монтажник будет делать неделю. Два оператора на линию обучились из бывших монтажников и большое число их не требуется. Работа не сильно сложная, но думать надо больше, чем просто паять компоненты. Причем цены на автоматический расстановщик smd компонентов, например, начинаются от нескольких сотен тысяч рублей (правда, за эту цену качество будет так себе, но сам факт). Как результат - есть повсеместное снижение цен на электронику. Ну и в целом, мой первоначальный комментарий не сильно противоречит вашему. Рабочие будут перетекать из автоматизированной сферы в другие, менее автоматизированные. Там где рабочих не останется, в случае конкуренции будет снижаться цена на товары и услуги до минимальной (издержек на производство).
Кстати, как по мне, ББД не сработает, так как доблестные капиталисты просто снизят ЗП своим работникам на величниу этого самого ББД, выиграют только работники с ЗП близкой к минимальной. По сути ББД - это бесплатная раздача денег государством, но не людям, а предпринимателям. Можно вспомнить из недавнего - льготная ипотека, которая моментально увеличила стоимость квартир, в итоге заработали банки и строительные группы. Или из чуть более давнего - год назад было субсидирование государством для граждан на отдых в России, Что сделали доблестные предприниматели-туроператоры? правильно, повысили стоимость туров на величину субсидирования.
ББД уже есть в некоторой степени, только проявляется он несколько иначе. С развитием капитализма все больше сфер жизни подвергаются автоматизации, прибавочная стоимость с каждого произведенного продукта уменьшается, что позволяет получать этот продукт почти бесплатно.
Интернет - почти ничего не стоит. Из-за автоматизации животноводства кусок мяса стоит почти столько же, сколько и овощей/фруктов. То же с техникой, телефонами, телевизорами. Нет необходимости нанимать сотню китайцев, чтобы они спаяли плату - автоматическая линия расставит компоненты, спаяет в печке, проверит на дефекты, протестирует. Например, изготовление печатной платы 4 доллара, дороже выходит доставка. Почему? Потому что автоматизация.
Люди из автоматизированных сфер будут потихоньку перетекать в другие сферы. Предпринимателям же необходимы люди, с которых можно получать прибавочную стоимость. Не будет людей, которых можно нанять - не будет прибыли.
"Новая модификация называется лёд VIII. Ученые уже работают над новым веществом с уникальными свойствами под названием лёд IX."
Бесполезно. В телефонах, построенных на qualcomm, такое количество багов и бэкдоров, например, в прошивке DSP, что про проблему 2G можно забыть. На 4G скорости гораздо выше - намного удобнее сливать данные через современные протоколы связи, чем допотопным 2G.
не легко, 27 июня 1930 г.:
Ну и я нашел информацию, что в 1932 году осуществлялся переход с 8 часовой и 6 дневной рабочей недели (1 день выходной) к 7 часовой и 5 дневной (1 день выходной, рабочий цикл 6 дней).
По разным источникам, по факту — при Сталине рабочая неделя сначала уменьшалась, а потом во время второй мировой войны — увеличивалась, после войны — уже не изменялась (речь про сталинский период).
Если брать гречку не на год вперед, а на два, то на прилавках она не появится, так как не успеет вырасти. Да, на следующий год производители гречки засеят больше полей (или зная ситуацию засеюят столько же или меньше). И во второй год новый урожай гречки появится на прилавках.
С полупроводниками примерно также. Заказывая микросхему, она может быть на складе у дистрибьютора и тогда он пришлет ее сразу. Если нужного объема нет, то отправляется запрос производителю и производитель квотируют выпуск микросхем для определённого покупателя. В этом случае срок поставки увеличивается до 4-х недель и более. Сейчас ситуация такая, что заказывая некоторые позиции, срок поставки у них 50 недель, то есть физически производитель сможет выпустить необходимые микросхемы только через 50 недель, а до этого все производство расписано уже. Конечно, вполне возможно, что кто-то из производителей скинет излишек микросхем в дальнейшем, но такой вариант не основной в условиях кризиса и инфляции.
Тут относительно недавно проскакивала новость, что Lenovo, hp, некоторые другие производители уже давно закупаются сильно впрок, как еще одно подтверждение моих слов.
Пять лет вроде никто не обещал, но в ближайший год ситуация не улучшится. Причина дефицита полупроводников - не майнинг. Причина глубже и заключается в огромном количестве вливаний в экономики стран долларов, евро, юаней и прочих рублей. Избыток денежной массы вызывает инфляцию (в США в мае инфляция составила 5% в годовом выражении, что является рекордом с 2008 года), цены на металлы, древесину, продукты питания увеличились по миру на 30% по сравнению с прошлым годом. Рынок полупроводников это не базар, где у продавца товар лежит на прилавке, заказы осуществляются сильно заранее, и раньше было нормальным получить микросхемы через 4-12 недель.
В условиях финансового кризиса, когда известно, что в ближайшее время цены полетят вверх, что делают прозорливые компании? Скупают стоки, квотируют максимум по текущим ценам. Лучше сейчас купить 100k микросхем по доллару, чем в течение года меньшими партиями по обновленной цене.
Если я знаю, что в течение года съем 100 кг гречки, то, скорее всего, стоило купить эти 100 кг полгода назад и хранить у себя, чем покупать в течение года по пакету 800г, когда цена выросла в два раза.
Цены на видеокарты упадут несомненно, но ожидать, что все откатится к уровню 2019 - не стоит.
Да, это вина производителей. Из разряда "у нас проблема в железе? Пох, поправим в софте!" У qualcomm есть софтовая реализация flow offloading - Fast Path, но она содержит хаки и не соответствует стандартам OpenWrt, чтобы добавлять в mainline. А вот стандартам микротик похоже соответствует, чтобы пускать это в прод. Ну и если выбирать между "hw NAT" и SQM, то я выбираю SQM, поэтому flow offloading мне без надобности. С wifi, думаю, такая же картина - квалком пилит вполне неплохие драйвера для ядра - ath9-11. Что им мешает добавить туда еще один адаптер? наверное, то, что этот модуль выделяется из общей картины и из-за него придется переписывать полдрайвера. Вспоминается процессор allwinner H6, в котором из-за ошибки в "железе" блок PCIe работал совершенно иначе, из-за чего работал он только на патченных ядрах и никогда на ванильном.
@AcidVenom
Ох уже эти любители елозить мышкой по экрану.
>>MikroTik - это про энтузиастов
Слишком громко сказано, на мой взгляд. Энтузиасты поставят/соберут себе OpenWrt и будут крутить/вертеть все, что душа пожелает.
Я как-то ставил себе qt+qbittorrent на роутер, просто потому что могу и потому, что хотел иметь торрент клиент с возможностью закачки последовательно и с первой и последней части.
Микротики же имеют хорошее железо и возможности за свои деньги, но вот разбираться в очередной проприетарной системе, которая имеет свой синтаксис, которая имеет свои ограничения, которая не имеет стабильного интерфейса настройки - для энтерпрайза как дешевая замена циске - сойдет. Для энтузиаста - на мой взгляд, бесполезное дело.
Есть еще яндекс.карты, в которых когда вводишь поисковый запрос "Ашан" - показываются на карте и те ребята, что индивидуально занесли в кассу Яндекса бабло. В итоге вместо 20-30 магазинов нужной сети видишь 2-3 тысячи всяких диксь, пятерочек, магнитов и всего остального, чего яндексу вздумается.
Ситуация печальная. Большие корпорации (это и Гугла касается) настолько увязли в рекламе, что качество сервисов стремительно приближаются к днищу.
Что показывает, что вы совсем не понимаете темы, на которую с важным видом пытаетесь дискутировать.
Прибавочная стоимость != вложенный труд, иначе было бы слишком просто.
Поэтому, подобная постановка вопроса не имеет правильного ответа.
Если человек рубит дрова лопатой для топки собственной печи, то есть, выполняет работу вне товарно-денежных отношений, то он может делать это хоть ложкой, стоимость от этого не изменится (ее просто не существует, пока это делается «для себя»).
Если рабочий взял у капиталиста кубометр древесины, с обязательством вернуть через неделю кубометр дров за определенную плату, то опять же — он может рубить дрова хоть лопатой, хоть голыми руками, прибавочная стоимость, как и просто стоимость, не изменится.
Если рабочий устроился на почасовую работу к капиталисту и вместо топора получил лопату или вынужден как-то иначе работать неэффективно, то стоимость кубометра дров остается прежней (так как у других капиталистов рабочие используют не лопаты, а бензопилы), а прибавочная стоимость, которую присваивает себе горе-капиталист, выдавший рабочему лопату — уменьшается.
Политэкономия Маркса не устарела, его работы содержат ответы на многие актуальные сейчас вопросы, на которые общепринятая экономика дает ответы невпопад.
Адам Смит — как Ньютон, прав в некотором приближении, в частном случае. Но в таком случае Маркс — Максвелл, что свел уравнения экономики воедино. Это было сделано благодаря диалектической логике, а не логике формальной. Разница между ними, что одна рассматривает вещи в движении, а другая — в статике.
Чтобы программистам было понятно, диалектическая логика — это гит, а формальная логика — zip-архив с исходниками. Или другой пример — простой калькулятор при выполнении последовательных операций «5/3», а затем «результат*6» даст в итоге «9.9999» вместо желаемой «10», а диалектический калькулятор будет понимать, что «1,66666» — на самом деле это «5/3», а следующая операция уже «5/3*6», что в итоге дает результат «10».
Да, есть много наук, где нужно использовать формальную логику (компьютеры основаны на формальной логике, но даже сейчас ML по сути — попытка привнести диалектическую логику в компьютерные системы). Но экономику стоит рассматривать со стороны диалектической логики.
А вы перестали пить коньяк по утрам?
На phoronix были тесты llvm и gcc: https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=clang12-gcc11-icelake&num=6
Если кратко, то победил llvm clang в 63% тестов, в среднем быстрее на 9% чем gcc.
От баблопечатания в прогрессивных странах возникает инфляция - цены на продукты, металл, дерево в среднем по миру увеличились на 30%. Что делать компаниям, которые понимают ситуацию на рынке, у которых есть деньги и которые понимают, что меньше микросхем они покупать в будущем не будут? Правильно, выкупать все имеющиеся стоки, размещать заказы на годы вперед по текущим ценам. А майнинг - на дефицит чипов не особо влияет, но причина у всего - инфляция и заливание экономического кризиса баблом центробанками.
Можно глянуть новость про dahliaOS тут на Хабре - проект основан на гугловской фуксии, где ядро линукс соседствует с микроядром циркон. Возможно, что и здесь так. Ядро может быть любым, верхнеуровневые приложения тоже, если присутствует слой "совместимости".
А я поставил альтернативное приложение из f-droid - newpipe.
Рекламы нет, кроме интеграций в самом видео. Можно слушать в фоне, можно скачивать видео в разных разрешениях. Залогиниться в приложении нельзя, но можно экспортировать историю из ютуба и "подписываться" на новые каналы.
Мне был бы интересен тест кросс-компиляции, например, ядра linux - с одинаковым конфигом и под одну архитектуру (не нативную, но одинаковую для всех, например, PowerPC или какую-нибудь еще)