При выборе в 2 раза дороже, но надёжно и в 2 раза дешевле, но ненадежно, крупный бизнес выбирает первое. Потому что с высокой ценой, но стабильными поставками всегда можно выкрутиться (а на перспективе в несколько лет и проблему цены решить), а при внезапном срыве поставок можно оказаться припертым к стенке и потерять гораздо больше, чем любая исходная переплата.

У Китая сейчас как минимум 3 проблемы:

• Политика нулевой терпимости к ковид (и сам факт, что они столь настойчиво проводили уже больше двух лет несмотря на все последствия). В то время как западные страны давно вышли из локдауна и их экономики пошли в рост (правда, потом случился энергетический кризис), Китай до сих пор закрывает целые города. И да, это приводит к срывам поставок продукции.

• Риск санкций. Делать дороже, но продавать всему миру может быть выгоднее, чем делать дешевле, но продавать только развивающимся странам. Плюс опять же, в панике перестраивать цепочки поставок и сбыта обойдётся гораздо дороже.

• Риск китайской "СВО" в отношении Тайваня. Опять же, аврально перестраивать все цепочки смерти подобно.

  Китай за последние годы показал себя слишком рискованным, причём как минимум по 1 пункту уже на практике. Это уже не просто чёрный ящик, куда на вход подаешь чертежи и деньги, а на выходе получаешь готовую продукцию, просто, возможно, там под капотом нарушения прав человека и т. п. Сейчас есть прямые риски, что ящик может и не выдать продукцию. И он уже начал не выдавать. А тут уже никаких моральных дилемм, просто бизнес.