как блин толпа людей разрабатывающих чтото, выкатывает глючную версию и никто вообще не замечает
Лих. Ко.
Присмотритесь к статьям Редакторов ™ Хабра. Вы поймете, что можно писать статьи и не читать написанное. Постоянно.
Присмотритесь к их (Реакторов) статистиками. Когда количество статей на порядок больше комментариев. Таки можно не только не читать свои статьи перед публикацией, но и комментарии к ним после публикации.
Попробуйте отметить в их статьях ошибки (^Ctrl). Личные сообщения тоже можно не читать, оказывается.
То есть "чукча не читатель — чукча писатель" — это вот ни разу не анекдот, а суровая правда жизни.
И чем погроммисты хабра должны быть хуже?
А по мне так отличный вариант канализации тяги к разрушению изучения альтернативных пакетных манагеров ("чем бы дитя не тешилось, лишь бы руки на одеяле держало").
PS. Еще и хаб Tutorial, надо же...
Вот да, это первое что пришло в голову.
Но сначала я почитал камменты.
И понял, часовые пояса — это совершенно неважно.
И "нотариально заверенный скриншот" тоже абсолютно неважен.
А вы думаете Редакторам ™ Хабра легко?
Вам читать тяжело, а им же это еще и писать надо.
Сидишь с утра до вечера над клавиатурой, горбатишься, кровь из глаз, волосы дыбом от написанного — но надо нести бред информацию в массы.
Ибо з/п и план.
Вообще-то статьи Итана — это огород SLY_G.
И если уже даже он забил на не очень часто переводит Итана, то это показатель.
(тем более забыли "13.8 млрд лет назад..." — без этой фразы статьи Итана нельзя считать аутентичными)
А такое же, но с перламутровыми пуговицами для VNC есть?
Open source router для VNC, в смысле.
Ищу вечность уже.
(тот, который для UltarVNC, закрытый, платный и строго для Windows не предлагать).
> > Вот, например, вы сняли детскую порнографию в поддержку Навального
> Крайне неудачная шутка, учитывая вашу лицензию в ФСБ
А что не так с шуткой?
Вас смущает слово «порнография»?
Или упоминание (о боже!) Навального?
Ну так Хабр — вне политики. Здесь можно шутить над святынями.
(но это не точно)
Директор нечаянно нашел документацию по биткоин и начал её читать вслух
на хабрев своем блоге.Довольно неожиданное и редкое событие.
Лих. Ко.
Присмотритесь к статьям Редакторов ™ Хабра. Вы поймете, что можно писать статьи и не читать написанное. Постоянно.
Присмотритесь к их (Реакторов) статистиками. Когда количество статей на порядок больше комментариев. Таки можно не только не читать свои статьи перед публикацией, но и комментарии к ним после публикации.
Попробуйте отметить в их статьях ошибки (^Ctrl). Личные сообщения тоже можно не читать, оказывается.
То есть "чукча не читатель — чукча писатель" — это вот ни разу не анекдот, а суровая правда жизни.
И чем погроммисты хабра должны быть хуже?
— Но почему колхоз имени Рабиндраната Тагора?
— Уж больно на "едрить твою мать" похоже © анекдот
Но почему "метатеги"? Поле/свойство/атрибут — плебейство?
Вы намекаете, что руду из Австралии в Китай обычно возят в контейнерах?
Как интересно...
Что за цирк?
Это вся статья такая?
Я откуда знаю неплохо, но в нем еще нет ничего такого.
Что-то Почта России с лампочками запаздывает...
А по мне так отличный вариант
канализации тяги к разрушениюизучения альтернативных пакетных манагеров ("чем бы дитя не тешилось, лишь бы руки на одеяле держало").PS. Еще и хаб Tutorial, надо же...
С одной стороны от MS выходит куча огромных статей после каждого коммита Windows Terminal в стиле "О, нам снова удалось собрать терминал и посмотрите какую красивую птичку мы добавили в нашу новую версию пре-альфа-релиз-кандидат-13!".
А с другой — аж цельный package manager и такой вот анонс.
Можно уже примерно представить как оно работает.
"Какая страна — такие и авиакатастрофы" ©
Автопилот не учитывает эффект бегающих глаз после его вопроса водителю "Пил?".
Вот да, это первое что пришло в голову.
Но сначала я почитал камменты.
И понял, часовые пояса — это совершенно неважно.
И "нотариально заверенный скриншот" тоже абсолютно неважен.
Вот такая вот защищенная почта.
Сдают с потрохами даже без открытия уголовного дела или хотя бы официального запроса.
Кто за язык тянул, спрашивается?
А вы думаете Редакторам ™ Хабра легко?
Вам читать тяжело, а им же это еще и писать надо.
Сидишь с утра до вечера над клавиатурой, горбатишься, кровь из глаз, волосы дыбом от написанного — но надо нести
брединформацию в массы.Ибо з/п и план.
Вообще-то статьи Итана — это огород SLY_G.
И если уже даже он
забил нане очень часто переводит Итана, то это показатель.(тем более забыли "13.8 млрд лет назад..." — без этой фразы статьи Итана нельзя считать аутентичными)
перламутровыми пуговицамидля VNC есть?Open source router для VNC, в смысле.
Ищу вечность уже.
(тот, который для UltarVNC, закрытый, платный и строго для Windows не предлагать).
Там в requirements нет reportlab.
О чем и речь, собственно
Нет, ну я только за. Но выглядит слишком хорошо, чтобы быть правдой.
«Всё это оч-ч-чень подозрительно...» © Штурман Зелёный.
Фраза «Хабр вне политики» была шуткой.
И вот это шутка действительно оказалась неудачной.
> Крайне неудачная шутка, учитывая вашу лицензию в ФСБ
А что не так с шуткой?
Вас смущает слово «порнография»?
Или упоминание (о боже!) Навального?
Ну так Хабр — вне политики. Здесь можно шутить над святынями.
(но это не точно)
Вы кому пишете? Боту?
Они пока не умеют читать.
Только писать.
(это которое не мешки ворочать)