И вдогонку: я думаю, этому персонажу уже итак довольно доходчиво объяснили степень его заблуждений относительно подхода к разработке.
Я рад, если на проекте есть вменяемые люди, которые хотят и пытаются что-то сделать. Но реальность такова, что в коде — одна сплошная большая ягодичная мышца. Обижаться тут не на что- это просто факт.
А вот автору добавить в статью пару слов про дремучую опенсурсность, я думаю, не сложно.
По сути, на проект никто не наезжал. Да, автор статьи мог бы и уделить хотя бы пару слов оговорке, что это доисторический проект с жутко разнородной толпой абсолютно никак не организованных контрибуторов — тогда хотя бы выглядело не так ультимативно.
Однако, здесь уже (если пойти от моего комментария вверх и посмотреть, кто же начал эту ветку) речь идёт не о проекте в целом, а о позиции одного конкретнов взятого персонажа, который первым заговорил от лица разработчиков проекта, попутро неся чушь и поливая фекалиями всех вокруг.
Нормальной реакцией было бы "о! руки не доходили, а тут уже за нас сделали. спасибо, надо глянуть".
Вместо этого — попытки огрызаться из разряда "самдурак", вялые оправдания "вы бы видели, что там РАНЬШЕ было!" и тому подобное.
Все ж, вроде, взрослые люди. Понимают, что в опенсурсе может быть что угодно. Тем более, если этому опенсурсу столько лет и он столько раз испытывал боль перерождения. Чо оправдываться-то? Поблагодарить, взять на заметку и пользоваться, пока другие за вас работу делают. Удобно ведь, нет?
А позиция "у всех работает" просто наивна. Довольно толстый проект без единого юнит-теста, живущий на соплях вида "уф, собралось!", даже без вменяемой обратной связи… Когда сообразительному пользователю надоедает, что миранда падает на каждый чих — он выясняет, какой плагин виноват и отключает/обновляет/заменяет его. Если же пользователь ленив или недостаточно технически подкован — он просто сносит миранду к чертям и пользуется чем-нибудь ещё. В обоих случаях вы НИЧЕГО об этом не узнаёте и дальше радостно празднуете "стабильные релизы". И только самые дотошные продираются через дебри «поддержки» на форуме, чтоб оставить багрепорт и заметить, что предыдущее сообщение было пару-тройку лет назад. Т.е. этот плагин вообще никто давно не тащит на себе.
А кичиться багодельней — вообще детсад. "Нашла, дура, чем гордиться".
Т.е. вот прям так взять и при всём честном народе сказать "мы пишем одноразовый код, который никогда не будем рефакторить". Будем сидеть и бояться дышать на легаси код, потому что там живут огнедышащие тараканы. А когда достигнете критической массы костылей и заплаток — так, что любой чих в коде будет вызывать непредсказуемые (причем зачастую отложенные) последстия в совершенно не связанных с ним (казалось бы) областях, то… А, я знаю! Сделаете ещё один форк со словами "там всё плохо, а вот теперь-то мы всё сделаем как надо!", да?
Assembly.LoadFrom(path) — плохо. Не стоит так делать. Если уж хочется динамической подгрузки контроллеров из сборок, то уж хотя бы на MEF стоит посмотреть.
Я рад, если на проекте есть вменяемые люди, которые хотят и пытаются что-то сделать. Но реальность такова, что в коде — одна сплошная большая ягодичная мышца. Обижаться тут не на что- это просто факт.
А вот автору добавить в статью пару слов про дремучую опенсурсность, я думаю, не сложно.
Однако, здесь уже (если пойти от моего комментария вверх и посмотреть, кто же начал эту ветку) речь идёт не о проекте в целом, а о позиции одного конкретнов взятого персонажа, который первым заговорил от лица разработчиков проекта, попутро неся чушь и поливая фекалиями всех вокруг.
Нормальной реакцией было бы "о! руки не доходили, а тут уже за нас сделали. спасибо, надо глянуть".
Вместо этого — попытки огрызаться из разряда "самдурак", вялые оправдания "вы бы видели, что там РАНЬШЕ было!" и тому подобное.
Все ж, вроде, взрослые люди. Понимают, что в опенсурсе может быть что угодно. Тем более, если этому опенсурсу столько лет и он столько раз испытывал боль перерождения. Чо оправдываться-то? Поблагодарить, взять на заметку и пользоваться, пока другие за вас работу делают. Удобно ведь, нет?
А позиция "у всех работает" просто наивна. Довольно толстый проект без единого юнит-теста, живущий на соплях вида "уф, собралось!", даже без вменяемой обратной связи… Когда сообразительному пользователю надоедает, что миранда падает на каждый чих — он выясняет, какой плагин виноват и отключает/обновляет/заменяет его. Если же пользователь ленив или недостаточно технически подкован — он просто сносит миранду к чертям и пользуется чем-нибудь ещё. В обоих случаях вы НИЧЕГО об этом не узнаёте и дальше радостно празднуете "стабильные релизы". И только самые дотошные продираются через дебри «поддержки» на форуме, чтоб оставить багрепорт и заметить, что предыдущее сообщение было пару-тройку лет назад. Т.е. этот плагин вообще никто давно не тащит на себе.
А кичиться багодельней — вообще детсад. "Нашла, дура, чем гордиться".
Т.е. вот прям так взять и при всём честном народе сказать "мы пишем одноразовый код, который никогда не будем рефакторить". Будем сидеть и бояться дышать на легаси код, потому что там живут огнедышащие тараканы. А когда достигнете критической массы костылей и заплаток — так, что любой чих в коде будет вызывать непредсказуемые (причем зачастую отложенные) последстия в совершенно не связанных с ним (казалось бы) областях, то… А, я знаю! Сделаете ещё один форк со словами "там всё плохо, а вот теперь-то мы всё сделаем как надо!", да?