в том то и дело, что на практике производительность существенно ниже: и система забирает часть ресурсов, да и ввод/вывод тоже, так что монтекарлить с такими ресурсами не очень удобно )
однако) тк тебя читаю часто, то этот проект нередко попадался на глаза, но то, что он такой мощный и удобный даже не догадывался. Надо попробовать таки.
Круто! Перед сном заменил 404-ю страницу на новую с этим скриптом и пока разбирал, да пытался подогнать возникла мысль об острой нехватке этого в виде расширения для вордпресса)
да, сильно обобщил забыв, как все хорошо в кедах с wm в этом плане. На активитис давно слюни пускаю, но это пока не киллфича, что бы так сильно перестраиваться.
У каждого свой критерий хорошего и качественного кино. Да и хороший режиссер, актер, оператор и сценарист стоят тоже недешево. Взять хотя бы (условный, но показательный пример) Догвилль, фильм не то что без затратных спецэффектов, но даже без декораций — $11M.
в том то и дело, что на практике производительность существенно ниже: и система забирает часть ресурсов, да и ввод/вывод тоже, так что монтекарлить с такими ресурсами не очень удобно )
i5, CPU frequency: 2.521 GHz
Number of CPUs: 1
Number of cores: 2
Number of threads: 4
см. графу «хороший актер» (то что это так сложно отрицать, нравиться ли она вам внешне или нет).
bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/ubuntu-meta/+bug/727098