А мне кажется, что некоторые моменты, которые характерны для SaaS и Standalone не так и сложно объединить.
Например есть платформа (типа GAE, Azure). Разработчик распространяет (в принципе не важно по какой лицензии, но важно иметь возможность не открывать исходники) дистрибутив приложениия, который не сложно развернуть на платформу. На платформе есть некоторый механизм, который бы позволял ограничивать доступ к приложению платформы (ну для того чтобы разработчик не мог получить доступ к данным приложения клиента без ведома последнего).
Я не знаю есть ли уже такие возможности у провайдеров SaaS, но думаю если нет, то всё к тому идет.
Я далек от технологий распознавания образов и по-этому для меня это ВАУ. Но неужели ещё не было реализаций такой системы (коммерческая, научная, военная)? И может кто-нибудь популярно объяснит в чем фишка конкретно этого алгоритма (в прикладной реализации)?
Этим комментарием я хотел и ответить, но промахнулся))
В общем я считаю, что это не протянуть опенсорс сообществу, но вот как коммерческий продукт на саас, от коммерческих разработчиков, может быть, правда кто захочет хранить коммерческие данные на стороне?
Вторым будет платить заказчик, а кто платить будет первым? Вторые? Не верю. Да и без спонсорской поддержки проект «не взлетит», а если будет спонсор, то не будет опернсорс. Может конечно что-то типа опенофиса или эклипса получится, но на моей памяти было очень много попыток сделать открытую систему, но где они? Ещё однажды встречалась система (не помню названия) с лицензированием на разработчика, Т.е. разработчик покупает фрэймворк и имеет право неограниченно ставить конечному заказчику. Ещё куда ни шло, но тоже разорились.
Зачем нужна открытая система? Я имею в виду что да, классно иметь что-то такое бесплатное, чтобы можно было бы впарить знакомому чпшнику, без приобретения дорогущей одинэсины, но что получит сообщество профессиональных программистов (не одинэсников, а именно тех кто будут писать фрэймворк), которые будут бесплатно делать продукт, который будет на 100% использоваться в коммерческих целях? Пока не найдется ответ на этот вопрос не стоит даже и думать о том чтобы подписываться на эту тему.
1. Название фэйл. Женщины не оценят, да и как они будут говорит про это в офлайне? Читай меня на мире баб? Как-то сложно.
2. Идеология. Объединение широких социальных групп уже произведено контактом, фейсбуком, одноклассниками и еже с ними.
Лучше попробуйте красиво аггрегировать соц контент этой тематики.
1. Берем ведро воды недалеко от Фукусимы из Тихого океана
2. Покрываем ведро люминисцентом.
3. Окутываем Солнечными элементами.
4. Заливаем свинцом или прочими поглащающими покрытиями
5. PROFIT?
Отнюдь. В этом нет ничего плохого (плохо — это маленьких обижать). Просто я уже не читаю башорг (надоел, перерос, не верю). И тут его встретить (вернее его тень) — было неожиданно.
Я я не критикую, я просто высказываю мнение, о том что атмосфера топика сродни башорговским ностольгическим байкам о тех временах, когда компьютеры были большими, мониторы выпуклыми, а мышки нуждались в ковриках.
Автомобильным я давно и постоянно продуваю. Но большим, который в гараже. Я же интересовался компактным, хочу приобрести, но не знаю насколько он эффективен.
А кто-нибудь пробовал автомобильным компрессором портативным продувать? А то стационарный продувает классно, но он в гараже и туда таскать сервера не прикольно.
Следующий шаг — берем вместо клавиатуры новоявленного ноутбука вторую таблетку.
Потом берем слепливаем эти две таблетки и получаем одну БОЛЬШУЮ ТАБЛЕТКУ…
А к БОЛЬШОЙ ТАБЛЕТКЕ теперь уже можно притулить полноразмерную клавиатуру…
Например есть платформа (типа GAE, Azure). Разработчик распространяет (в принципе не важно по какой лицензии, но важно иметь возможность не открывать исходники) дистрибутив приложениия, который не сложно развернуть на платформу. На платформе есть некоторый механизм, который бы позволял ограничивать доступ к приложению платформы (ну для того чтобы разработчик не мог получить доступ к данным приложения клиента без ведома последнего).
Я не знаю есть ли уже такие возможности у провайдеров SaaS, но думаю если нет, то всё к тому идет.
В общем я считаю, что это не протянуть опенсорс сообществу, но вот как коммерческий продукт на саас, от коммерческих разработчиков, может быть, правда кто захочет хранить коммерческие данные на стороне?
2. Идеология. Объединение широких социальных групп уже произведено контактом, фейсбуком, одноклассниками и еже с ними.
Лучше попробуйте красиво аггрегировать соц контент этой тематики.
2. Покрываем ведро люминисцентом.
3. Окутываем Солнечными элементами.
4. Заливаем свинцом или прочими поглащающими покрытиями
5. PROFIT?
Картридж чипованый?
Но на мой взгляд, слишком уж компромисное решение. Толстоват и тяжеловат для планшета.
Потом берем слепливаем эти две таблетки и получаем одну БОЛЬШУЮ ТАБЛЕТКУ…
А к БОЛЬШОЙ ТАБЛЕТКЕ теперь уже можно притулить полноразмерную клавиатуру…