Pull to refresh
7
0
Send message
ну дык поставьте виртуальные версии — iosv/ios xrv, juniper mxv или vsrx и пробуйте )
такие опасения существуют, но пока ни Juniper ни кто-то еще из производителей не выпустили своих комментариев, так что не будем делать преждевременной сенсации )чс
да много где ) в странах юго-восточной Азии активно используется ipv6 в качестве обычного протокола для подключения клиентов к isp
есть замечательный посыл — «если критикуешь, предложи альтернативу». потрындели-потрындели, и что?
к слову… ZBFW на роутерах появилось еще в 12.4, а на ASA только недавно в 9.3… так что это скорее к роутерам чем к асашкам
давайте так — а у кого вообще есть лазер гигаваттной мощности??
с 4) другая проблема… Я слабо представляю как с современными технологиями передать сигнал на 4ly… радио отпадает сразу, лазер отпадает на пару световых лет позже.
что-то мне подсказывает, что q3 по динамике даже рядом не лежал с q1, а тем более с doom1-2
Cisco CallManager пойдет? )
Фиговенькая, скажем прямо, отказоустойчивость.
Что-то очень много в последнее время появилось всяких он-лайн проектов с общей тематикой "научим быть сетевиком". И все про цыску… Где, где, я спрашиваю, Juniper? Или HP? Или FortiNet?
Писали уже, что у лошади ноги, а не лапы? )
А есть видео...? То есть, а видео будет?
эти падонки еще и в трафик вмешиваются, втыкают свою рекламу в странички, причем даже в https-ные (
Любое невыпуклое тело можно разбить на конечное число выпуклых. Если для каждого из выпуклых расчёт верен, то почему он должен быть неверен для суммы выпуклых — это тоже неверно из-за того, что вы не захотели нормально посчитать интеграл по объему.

Давайте на вашей-же аналогии про площадь (которая точно так же неверна). Вот вам картинка:

Выбираем в качестве референсной точки для расчета плоащади — точку А. Считаем площади треугольников:
ABC — ok
ACD — ok
ADE — опа, хрень какая-то, такого треугольника в природе не существует
AFE — опять фигня какая-то
AFA == 0
AAA == 0
AGG == 0
AGH — еще один несуществующий треугольник
и т.д.
и соооовсем неважно какой там знак будет у векторного произведения. Эти площади просто некорректно считать.
Также и с вашим разбиением.
IMHO, рассуждение "Трёхмерное тело можно представить в виде наборов треугольных граней, с заданными координатами вершин. Далее будем предполагать, что плотность тела постоянна (для кометы это примерно соответствует истине). Гравитационный потенциал в заданной точке будет равен сумме потенциалов всех тетраэдров, с основанием в этих гранях и с вершиной в заданной точке (мы ищем не гравитационный потенциал, а ускорение свободного падения, которое есть градиент потенциала, но рассуждения остаются теми же)" верно только для выпуклых тел.

В случае с невыпуклым телом (например, комета Чурюмова-Герасименко) нельзя так просто брать и перебором обходить все грани, т.к. появятся некорректные тетраэдры.

Соотвественно, расчет неверен. Особенно вот это место: "Максимальное отклонение вектора ускорения от нормали составляет порядка 60-70 градусов". В обычном случае, угол между нормалью к поверхности и ускорением свободного падения 180 (потому как нормаль нуружу, а ускорение внутрь), и мы видим на комете есть места где похоже этот угол может доходить до 0.
вы считаете себя реально такой звездой? вы в курсе, что на любую вакансию с нормальными деньгами тут же приходит больше сотни отзывов и после первичного фильтра остается 50? и что, мне таки по всем 50 ходить и читать репы? ищите дальше )
зачем вам Cisco ASR 9912, если не секрет? Я хорошо представляю на что способна эта машина и сколько она стоит и не пойму зачем она вам?

Information

Rating
3,880-th
Location
Нахабино, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity