Спасибо! Хоть уже и использую пару месяцев coffeescript в одном своем проекте, но операция do до сих пор из-под моего внимаения ускользала. А вот сейчас взял и поменял пару мест у себя в коде, где эта операция пришлась ну очень кстати!
Эх, если бы был еще вариент этой операции, который посволял такие вот случаи обрабатывать:
Заслуга Стива не в том, что он все придумал, а в том что он умел с первого взгляда оценить идею и увидеть в ней зерно. Либо заставить человека принесшего идею думать дальше и довести свою идею до ума.
Здраствуйте. Я, Кирилл. Хотел бы чтобы вы сделали игру, 3Д-экшон суть такова… Пользователь может играть лесными эльфами, охраной дворца и злодеем. И если пользователь играет эльфами то эльфы в лесу, домики деревяные набигают солдаты дворца и злодеи. Можно грабить корованы… И эльфу раз лесные то сделать так что там густой лес… А движок можно поставить так что вдали деревья картинкой, когда подходиш они преобразовываются в 3-хмерные деревья[1]. Можно покупать и т.п. возможности как в Daggerfall. И враги 3-хмерные тоже, и труп тоже 3д. Можно прыгать и т.п. Если играть за охрану дворца то надо слушаться командира, и защищать дворец от злого (имя я не придумал) и шпионов, партизанов эльфов, и ходит на набеги на когото из этих (эльфов, злого...)
В этой теме много говорят о качестве товара и о том, что покупатели голосуют рублем. Посещаемость наших стадионов в последнее время падает. О чем это говорит?
Ну, если смотреть международные выступления наших клубов и сборной, то динамика положительная. Хотя, если придираться, кони свою чашку хапнули в 2005, то есть фактически за прошедшие 5 лет из наших клубов только Зенит выиграл КУЕФА :-)
Ну и насчет двух четветьфиналов вы заблуждаетесь :-)
Но это опять же, если говорить о международных выступлениях, а внутренний наш чемп зрелище пока довольно-таки душеразирающее.
Ко мне пару раз обращались с проблемой, что была старая версия, купили обновление, но продукт обновиться не может, система обновлений выдает какие-то ошибки. Я сразу советовал обращаться в техподдержку, поскольку связываться самому не хотелось.
Поскольку вы утверждаете, что постоянно этим занимаетесь получается что именно на вас сыплются эти задачи из техподдержки? ;-)
Полез в код посмотреть, как это сделано и понял, что вы имели ввиду, когда говорили, что пришлось перелопатить все ядро.
Код модулей статистики и поиска пришлось перелопатить, чтобы они научились шардиться. а в самом ядре (главном модуле) для этого потребовалось дописать совсем немного.
Но вот например модуль инфоблоков, или форумы, или социальнуцю сеть фиг вы зашардитете с такой легкостью, потому что там многие запросы завязыны не только на таблицы этих модулей, но еще и на таблицы главного модуля и чтобы разнести их по разным БД — придется все к черту переписывать :-)
Там, где битрикс меняет версию с 9 на 9.5 другой бы продукт ограничился сменой версии с 1.2 на 1.3.
С точки зрения маркетинга наверняка хорошо каждый год менять мажорную версию, но какие изменения происходият при этом в битриксе? Появляется новый фунционал, а ядро продукта при этом остается практически неизменным, сохраняя в себе все удачные и неудачные решения старых версий в угоду обратной совместимости. И рано или позно это ядро станет серьезым стопором развития продукта, не вечно же костыли клепать :-)
Мажорная версия — это некий скелет, на который наращивается мясо (функционал). Времена меняются, появляются новые технологии, новые тенденции и, рано или поздно нужно будет таки пересмотреть устройство скелета, потому что он перестает отвечать современнм требованиям.
А ваши инвесторы, я думаю, будут вполне удовлетворены тем фактом, что вот есть стабильная мажорная версия, к которой регулярно выходят апдейты с фиксами и новым функционалом и через пару лет выйдет новая мажорная версия с переработанным улучшенным api и прочими плюшками, вот тогда уже надо будет задуматься, платить ли деньги за модернизацию проекта под новую версию или же оставить все как есть, благо производитель обещает поддерждку текущей мажорной версии еще в течение 5 лет.
Так что, резюмирую, каждая новая версия битркса это, скорее маркетинговая фишка, нежли чем какой-то реальный технологический прорыв.
Не знаю, как там насчет найти разработчика, но в России найти заказ владея битриксом в разы проще, нежли чем чем владея RoR.
Хабр это просто место такое, здесь все продвинутые, а в обычной жизни людям не до высоких технологий им бы побыстрее интернет-магазин запустить.
Возможно, я сравниваю несравнимые вещи, но…
6 лет работал с битриксом и был, в принципе доволен. Но, как оказалось, просто сравнивать не с чем было.
Однажды решил решил ради разнообразия попробовать сделать проект на Ruby on Rails и вот тогда я понял что зря потратил 6 лет.
И путь там нету кластера из коробки, зато сам процесс разработки почти оргазм, куда там вашим эротическим снам :-)
Эх, если бы был еще вариент этой операции, который посволял такие вот случаи обрабатывать:
(function(x) {
})(arr.x)
было бы вообще клево
и далее
Ну и насчет двух четветьфиналов вы заблуждаетесь :-)
Но это опять же, если говорить о международных выступлениях, а внутренний наш чемп зрелище пока довольно-таки душеразирающее.
Поскольку вы утверждаете, что постоянно этим занимаетесь получается что именно на вас сыплются эти задачи из техподдержки? ;-)
Код модулей статистики и поиска пришлось перелопатить, чтобы они научились шардиться. а в самом ядре (главном модуле) для этого потребовалось дописать совсем немного.
Но вот например модуль инфоблоков, или форумы, или социальнуцю сеть фиг вы зашардитете с такой легкостью, потому что там многие запросы завязыны не только на таблицы этих модулей, но еще и на таблицы главного модуля и чтобы разнести их по разным БД — придется все к черту переписывать :-)
С точки зрения маркетинга наверняка хорошо каждый год менять мажорную версию, но какие изменения происходият при этом в битриксе? Появляется новый фунционал, а ядро продукта при этом остается практически неизменным, сохраняя в себе все удачные и неудачные решения старых версий в угоду обратной совместимости. И рано или позно это ядро станет серьезым стопором развития продукта, не вечно же костыли клепать :-)
Мажорная версия — это некий скелет, на который наращивается мясо (функционал). Времена меняются, появляются новые технологии, новые тенденции и, рано или поздно нужно будет таки пересмотреть устройство скелета, потому что он перестает отвечать современнм требованиям.
А ваши инвесторы, я думаю, будут вполне удовлетворены тем фактом, что вот есть стабильная мажорная версия, к которой регулярно выходят апдейты с фиксами и новым функционалом и через пару лет выйдет новая мажорная версия с переработанным улучшенным api и прочими плюшками, вот тогда уже надо будет задуматься, платить ли деньги за модернизацию проекта под новую версию или же оставить все как есть, благо производитель обещает поддерждку текущей мажорной версии еще в течение 5 лет.
Так что, резюмирую, каждая новая версия битркса это, скорее маркетинговая фишка, нежли чем какой-то реальный технологический прорыв.
Так что сравниваем мы именно фреймворк с фреймворком.
Хабр это просто место такое, здесь все продвинутые, а в обычной жизни людям не до высоких технологий им бы побыстрее интернет-магазин запустить.
6 лет работал с битриксом и был, в принципе доволен. Но, как оказалось, просто сравнивать не с чем было.
Однажды решил решил ради разнообразия попробовать сделать проект на Ruby on Rails и вот тогда я понял что зря потратил 6 лет.
И путь там нету кластера из коробки, зато сам процесс разработки почти оргазм, куда там вашим эротическим снам :-)
© lukrmore.ru
Стоимость билета
15540 рублей (стоимость билета со всеми налогами и сборами)
+ Комиссия за транзакцию
525 рублей (комиссия банка за проведение платежа)
= С карты будет списано
16065 рублей
Что это за комиссия за транзакцию? Что у вас за банк такой, что комиссию берет?