Для развития и процветания всего человечества. Знаете ли сложно заниматься творчеством при плотном рабочем графике.
Человечество должно развиваться! Человечество должно стремиться к тому, чтобы каждый его член был счастлив! Несчастные люди творят крайние глупости. Если верить персонажу Мастера — «Нет плохих людей, но есть несчастливые.» А значит чем меньше будет несчастных тем меньше они совершат зла — всем профит.
ЗЫ это точно ваш юзернейм? Почему вы назвались Насреддином? Неожиданно такие предложения слышать от Ходжы, он вроде всегда питал теплоту к людям.
КМК рынок труда скорее заполнят роботы если люди не будут стоять над ними с транспарантами — «Они отнимают наш хлеб!»
А люди, в свою очередь, пойдут на такое, с куда меньшей вероятностью, если хлебом будут стабильно обеспечены.
смысл существования смогут далеко не все
Им в этом ББД помешает? А без ББД они этот смысл прям без проблем находят?
Первая буква в ББД крайне важна. Без неё те кошмары, которые вы предрекаете куда вероятнее. Примерами могут служить ГОП и социальное жильё в Детройте.
ЗЫ самые крутые штуки делаются не потому, что их нужно делать, а потому, что автор не может их не делать. У него свербит и ему надо. ББД ему при этом может только помочь.
Где вы были 15 лет назад, когда я учился программировать и перешёл на google с их гигабайтной почтой (на яндексе давно закончилось место и каждый день начинался с чистки) и релевантными результатами?
Я любил тебя яндекс. Очень. Но со смертью человека, под столом которого стоял весь яндекс, умерла и часть яндекса которую я любил. R.I.P..
Ещё имеет право молчать в тряпочку и не задавать вопросы во избежание челюстно-лицевых травм. /sarcasm
На бумаге конечно всё круто и ваш случай быть может удачный, но по отзывам знакомых наблюдателей, права есть, а возможность их реализации — это не всегда.
Хотя возможно и правда всё изменилось. Этим историям лет десять уже.
Есть люди которые в принципе не понимают сарказм. Вот так. Совсем. И на хабре их кажется чуточку больше. Кроме того сарказм — штука негативная. Вам же наверное было бы неприятно оказаться объектом сарказма или вы может быть обожаете когда над вами издеваются?
Вы правы — всё смешалось, потеряна нить. Наверное стоило начать с того, что в свои 34 не развил игроманией ни геморрой, ни близорукость, хотя ещё и книги читал днями на пролёт, при не всегда удобной позе и освещении. Только и слышал — не читай, сломаешь глаза… не играй — тебе пипец! Может дело не в чтении, не в экранах, а всё таки в генетике.
Задела в общем цитата вашего препода в духе — «От шахмат гарантированно развиваются алкоголизм и низкая самооценка!». Не говорю, что последствий нет. Многие годы, в статичных неудобных позах без должной мебели, привели меня к межпозвоночной грыже в области поясничного отдела, но это возможно тоже генетика)
зависимость от центрального отопления — деградация…
Продолжать можно долго. Правильно ли я вас понял, что если в нашей жизни появляется, что-то хорошее и мы без этого жить теперь не можем — это деградация?
Дальше насчёт того, что мотивация — это задача тренера. Как вы себе это представляете? Тренер такой вжых и тренеруемый сразу любит и хочет этим заниматься потому, что — что?
Тренер который может поддерживать мотивацию — золото, но хорошо бы к такому приходить уже страстно мотивированным, чтобы это всё развить. Иначе своим кислым видом можно демотивировать тренера.
А по поводу того, что вред можно найти в любом занятии — его можно не только найти, но измерить и сравнить с вредом от других занятий. Как и пользу. При этом важно учитывать, что помимо средней температуры по больнице, также субъективное отношение к предмету может напрямую влиять на качество его усвоения. И если вдруг будет обнаружено, что теннис в десять раз полезней и дешевле компьютерных игр — это не значит, что так будет для каждого. Таки не все любят теннис и не каждому зайдёт. Как тут поможет тренер? На самом деле может помочь, но это я полагаю редкий, золотой тренер, от которого тоже — вероятно будет зависимость.
Неважно, что скажут актëрская практика и моделизм — то, как они будут вас развивать, зависит от вас и вашей мотивации. Если вы их на дух не переносите — эффективность развития будет около нуля, в поток не удастся войти, а опыт будет записан в неприятный отторгаемый.
Мотивация и желание являются важным фактором в усвоении опыта. И если вы любите и хотите игры, они вам дадут больше чем командные виды спорта, где мог случиться опыт с отбитием головы и желания, когда либо этим заниматься — например.
Вы кстати задумывались о травматичности командных видов спорта, которая может дать фору близорукости и геморрою?
И вместе с тем право только на одну ошибку. В таких условиях лучше не делать ничего как бы чего не вышло, а без дел и опыт не получится.
Я думаю следует использовать всё доступные векторы развития, а не возводить один из них в абсолют.
Высокие ставки и мозг наверное на полную катушку разгонят, но люди обычно предпочитают экономить ресурсы и в таких опасных опытах не участвовать, предпочитая повторять рутинные действия без необходимости включать мозг.
Может отсюда и нелюбовь к играм — там мозг включать нужно, а для некоторых это не привычно и мучительно больно.
В общем новый опыт получать, не вагоны по старинке разгружать — может быть тяжелее.
Кстати знали ли вы, что при бездумном просмотре телевизора человек расходует меньше энергии чем если бы не делал ничего вовсе?
Не нашëл подобного вывода (про усиление нейротоксичности МДМА кофеином) в исследовании приведëнном по ссылке.
Оно кстати из других исследований нагугленных авторами, т.е. сами они никакие исследования не проводили, только провели мета-анализ других 19-ти исследований, предварительно исключив в ещë пару сотен за неточность.
Это наркотик, нейротоксичность которого сама по себе не доказана. Но кофеин увеличивает токсичность МДМА.
Как можно доказать увеличение того, что не доказано? 0_о
Стоит упомянуть, что ингибиторы МАО являются опасным сочетанием со всем, что повышает адреналин, норадреналин, серотонин и всë такое. Их могут назначать в качестве антидепрессантов.
у рекламного бизнеса понятие совести просто не существует, и если есть решение которое даст увеличение конверсии — оно будет реализовано.
Это мантра?! А если перефразирую:
У власти понятие совести не существует и если есть решение которое её [власть] укрепит и расширит— оно будет реализовано.
Ну и можно добавить:
Если решение будет противоречить интересам ограниченного круга лиц, оно будет объявлено всеобщим благом, защищающим интересы сирот. Пострадавшие же стороны будут признаны — самими виноватыми, неблагонадёжными, иногентами, которые детей не любят и родину. А значит их интересами можно пренебречь.
Никто и никогда не раскроет реальный мотив если он направлен на укрепление и расширение власти. Все будет подаваться под соусом заботы. Но на деле, если, что-то даёт возможность для укрепления и расширения власти — оно будет использовано для этого.
Ну и вот теперь замените рекламный бизнес на властный аппарат, деньги на власть и скажите почему вы так уверены, что конверсия и деньги приводят к потере совести, а деньги и власть — нет?
Как я понял вода в мировом океане является аккумулятором углекислого газа и чем ниже температура, тем больше ёмкость. Если средняя температура воды поднимется, это высвободит растворенный углекислый газ. Он в свою очередь обладает парниковым эффектом и приведет к повышению температуры, что приведет к высвобождению углекислого газа, который дальше будет разгонять парниковый эффект.
Не понятно как там с эффективностью у Climeworks, но направление перспективное и нужное.
И делаются они в первую очередь для себя, удовлетворяя интересы многих.
Всеобщий П здесь уже давно, а вот про всеобщую мобилизацию — только начали говорить.
В общем М — это мобилизация, а не чудаки на эту букву.
@demin, не томи! Что ты ванговал? Я угадал?
То есть вы предлагаете выпилить часть населения?
Как будто уже в процессе этот план.
Ваше предложение —
мягко говоря — не очень.
Для развития и процветания всего человечества. Знаете ли сложно заниматься творчеством при плотном рабочем графике.
Человечество должно развиваться! Человечество должно стремиться к тому, чтобы каждый его член был счастлив! Несчастные люди творят крайние глупости.
Если верить персонажу Мастера — «Нет плохих людей, но есть несчастливые.» А значит чем меньше будет несчастных тем меньше они совершат зла — всем профит.
ЗЫ это точно ваш юзернейм? Почему вы назвались Насреддином? Неожиданно такие предложения слышать от Ходжы, он вроде всегда питал теплоту к людям.
На букву М?
Вот здесь об этом весьма фантастически, но годно.
КМК рынок труда скорее заполнят роботы если люди не будут стоять над ними с транспарантами — «Они отнимают наш хлеб!»
А люди, в свою очередь, пойдут на такое, с куда меньшей вероятностью, если хлебом будут стабильно обеспечены.
Им в этом ББД помешает? А без ББД они этот смысл прям без проблем находят?
Первая буква в ББД крайне важна. Без неё те кошмары, которые вы предрекаете куда вероятнее. Примерами могут служить ГОП и социальное жильё в Детройте.
ЗЫ самые крутые штуки делаются не потому, что их нужно делать, а потому, что автор не может их не делать. У него свербит и ему надо. ББД ему при этом может только помочь.
Где вы были 15 лет назад, когда я учился программировать и перешёл на google с их гигабайтной почтой (на яндексе давно закончилось место и каждый день начинался с чистки) и релевантными результатами?
Я любил тебя яндекс. Очень. Но со смертью человека, под столом которого стоял весь яндекс, умерла и часть яндекса которую я любил. R.I.P..
Спасибо тебе за всё. Но теперь уже поздно.
Ещё имеет право молчать в тряпочку и не задавать вопросы во избежание челюстно-лицевых травм. /sarcasm
На бумаге конечно всё круто и ваш случай быть может удачный, но по отзывам знакомых наблюдателей, права есть, а возможность их реализации — это не всегда.
Хотя возможно и правда всё изменилось. Этим историям лет десять уже.
Есть люди которые в принципе не понимают сарказм. Вот так. Совсем. И на хабре их кажется чуточку больше. Кроме того сарказм — штука негативная. Вам же наверное было бы неприятно оказаться объектом сарказма или вы может быть обожаете когда над вами издеваются?
Добрый взгляд, одной из первых синапсид, как бы говорит — «У меня не рептильный мозг!»:
Вы правы — всё смешалось, потеряна нить. Наверное стоило начать с того, что в свои 34 не развил игроманией ни геморрой, ни близорукость, хотя ещё и книги читал днями на пролёт, при не всегда удобной позе и освещении. Только и слышал — не читай, сломаешь глаза… не играй — тебе пипец! Может дело не в чтении, не в экранах, а всё таки в генетике.
Задела в общем цитата вашего препода в духе — «От шахмат гарантированно развиваются алкоголизм и низкая самооценка!». Не говорю, что последствий нет. Многие годы, в статичных неудобных позах без должной мебели, привели меня к межпозвоночной грыже в области поясничного отдела, но это возможно тоже генетика)
Если зависимость тождественна деградации, то:
зависимость от электричества — деградация;
зависимость от node_modules — деградация;
зависимость от центрального отопления — деградация…
Продолжать можно долго. Правильно ли я вас понял, что если в нашей жизни появляется, что-то хорошее и мы без этого жить теперь не можем — это деградация?
Дальше насчёт того, что мотивация — это задача тренера. Как вы себе это представляете? Тренер такой вжых и тренеруемый сразу любит и хочет этим заниматься потому, что — что?
Тренер который может поддерживать мотивацию — золото, но хорошо бы к такому приходить уже страстно мотивированным, чтобы это всё развить. Иначе своим кислым видом можно демотивировать тренера.
А по поводу того, что вред можно найти в любом занятии — его можно не только найти, но измерить и сравнить с вредом от других занятий. Как и пользу. При этом важно учитывать, что помимо средней температуры по больнице, также субъективное отношение к предмету может напрямую влиять на качество его усвоения. И если вдруг будет обнаружено, что теннис в десять раз полезней и дешевле компьютерных игр — это не значит, что так будет для каждого. Таки не все любят теннис и не каждому зайдёт. Как тут поможет тренер? На самом деле может помочь, но это я полагаю редкий, золотой тренер, от которого тоже — вероятно будет зависимость.
Неважно, что скажут актëрская практика и моделизм — то, как они будут вас развивать, зависит от вас и вашей мотивации. Если вы их на дух не переносите — эффективность развития будет около нуля, в поток не удастся войти, а опыт будет записан в неприятный отторгаемый.
Мотивация и желание являются важным фактором в усвоении опыта. И если вы любите и хотите игры, они вам дадут больше чем командные виды спорта, где мог случиться опыт с отбитием головы и желания, когда либо этим заниматься — например.
Вы кстати задумывались о травматичности командных видов спорта, которая может дать фору близорукости и геморрою?
И вместе с тем право только на одну ошибку. В таких условиях лучше не делать ничего как бы чего не вышло, а без дел и опыт не получится.
Я думаю следует использовать всё доступные векторы развития, а не возводить один из них в абсолют.
Высокие ставки и мозг наверное на полную катушку разгонят, но люди обычно предпочитают экономить ресурсы и в таких опасных опытах не участвовать, предпочитая повторять рутинные действия без необходимости включать мозг.
Может отсюда и нелюбовь к играм — там мозг включать нужно, а для некоторых это не привычно и мучительно больно.
В общем новый опыт получать, не вагоны по старинке разгружать — может быть тяжелее.
Кстати знали ли вы, что при бездумном просмотре телевизора человек расходует меньше энергии чем если бы не делал ничего вовсе?
Там не целиковый android, а порезанная TV версия.
И приложения для неё отдельные, не из обычного плеймаркета.
Конфигурация стандартная для девайсов на androidTV.
У Xiaomi Mi Box S 4K аналогичный конфиг. Не супер-быстро, но — приемлемо работает.
Не нашëл подобного вывода (про усиление нейротоксичности МДМА кофеином) в исследовании приведëнном по ссылке.
Оно кстати из других исследований нагугленных авторами, т.е. сами они никакие исследования не проводили, только провели мета-анализ других 19-ти исследований, предварительно исключив в ещë пару сотен за неточность.
Как можно доказать увеличение того, что не доказано? 0_о
Стоит упомянуть, что ингибиторы МАО являются опасным сочетанием со всем, что повышает адреналин, норадреналин, серотонин и всë такое. Их могут назначать в качестве антидепрессантов.
Это мантра?! А если перефразирую:
Ну и можно добавить:
Никто и никогда не раскроет реальный мотив если он направлен на укрепление и расширение власти. Все будет подаваться под соусом заботы. Но на деле, если, что-то даёт возможность для укрепления и расширения власти — оно будет использовано для этого.
Ну и вот теперь замените рекламный бизнес на властный аппарат, деньги на власть и скажите почему вы так уверены, что конверсия и деньги приводят к потере совести, а деньги и власть — нет?
Рекомендую этот эпос в семи частях.
TL;DR информация нематериальна.
Как я понял вода в мировом океане является аккумулятором углекислого газа и чем ниже температура, тем больше ёмкость. Если средняя температура воды поднимется, это высвободит растворенный углекислый газ. Он в свою очередь обладает парниковым эффектом и приведет к повышению температуры, что приведет к высвобождению углекислого газа, который дальше будет разгонять парниковый эффект.
Не понятно как там с эффективностью у Climeworks, но направление перспективное и нужное.
На километре под землёй, весь профит от красоты ночного неба сходит на нет.