Слова hate там не было. И каждый может писать книгу про то, что ему нравиться.
А на углу, в углу или вуглускр — им настолько глубоко фиолетово
Если вы не считает необходимым изучение английской грамматики, то зачем вообще читали статью?
Более того! Правила в книгах — это состояние языка на момент примерно 40-50-ти летней давности.
Абсолютно абсурдное утверждение. English Grammar in Use — это современный учебник, который пересдавался недавно, я сопоставлял его с современными книгам и сералами. Что вы думаете? Всё сходится. Это вы 40-50-ти летней давности, а не учебник.
Дальше ваше сообщение не читал, там неадекват. Но бомбануло у вас знатно =)
gt8one имеет в виду чистый пассивный словарный запас. А у вас — активный, и вы его очень детально прорабатываете (аудирование, написание, перевод в обе стороны и т.д.).
Возможно, ваш навык чтения слишком низок, чтобы подбирать вариант перевода по конексту. Обычно всё это очевидно. Гарри Поттер — лёгкая книга. Возможно, вам нужно прорешать какой-нибудь учебник по грамматике уровня Pre-Intermediate, это сильно раскачает скорость и качество анализа текста.
И ещё совет — вместо словаря можно просто гуглить. Зачастую слово можно представить картинкой, или же оно может быть в каком-нибудь urban dictionary. Но гугл переводчик берёт большинство слов очень даже неплохо.
Очень интересно, спасибо, почитаю. Видимо, если уж человек решился делать картчоки по голым словам, нужно методики специальные использовать, про которые никгде не написано. В итоге, 99% людей кто учит слова, делает это не эффективно.
Кстати, когда я стал использовать предложения вместо слов, то проблема запоминания слов вообще перестала стоять. Возникла другая проблема — извлечение слов. Сколько вы тратите на составление и откуда вы их берёте?
Например, если брать слова из сериалов, у меня приходилось 8-10 слов на серию. Это 20 слов в час, в лучшем случае. Т.е. если я буду, как по вашему рекорду, запоминать 100 слов в час, это будет в 5 раз быстрее, чем из извлечение. Причём извлечение слов из книг не сильно быстрее получается. Проблема всё равно остро стоит.
Пытался по нему заниматься, не пошло дело, хотя сайт этого AJ Hoge с его методиками прочесал вдоль и поперек. Было много моментов, которые не понравились.
И очень интересная идея про повышение концентрации посредством второстепенной деятельности. У меня была проблема скучных лекций или книг, понятия не имел как её решать. Надо что-то делать параллельно…
У одних людей талант к языкам, а у других — к программированию. Но приходиться на некотором этапе изучать то, что даётся тяжело. Но если вложится — это того стоит, я считаю.
Да, в том то и прикол — что слова вспоминаются после таких карточек, даже если отдельно слово встретить. Я это специально проверял. В своей статье Effective learning: Twenty rules of formulating knowledge автор говорит, что карточки надо вырезать из контекста, но это не тот случай. Видимо контекст служит мнемоникой своеобразной.
Резюмировать уже сил нету, итак времени много на статью убил =)
Я как-то думал копать в сторону фонетики с произношением, чтобы сразу произносить как натив хотя бы базовые слова. Но все курсы на эту тему — британские, а я не хочу британское произношение. Ничего дельного не нашёл. Например Rachel's English мне не понравился.
Не опишите ли ваш опыт — какие курсы вы проходили, и какое произношение там было?
Есть много подходов к поплнению словарного запаса и это не трудно, как мне кажется. Попробуйте прочитать какую-нибудь одну книгу и нарезать из неё карточки Anki в форме
«Предложение с выделенным словом» → «перевод слова»
Очень хорошо запоминаются. Также, можно пробовать писать текст и переводить слова с руссого на английский, за счёт этого изучая новые, но я не сильно развивал их так. Или нарезать карточки из сериалов.
Книжку уже закачал, бегло прошёлся, больше половины знаю, но для углубления всё равно почитаю
Спасибо за отзыв! Я уже давно окружил себя всем англоязычным, даже думаю порой на английском. Но это не так сильно помогает, как хотелось бы. Т.е. целенаправленное обучение эффективнее.
Но я думаю, что получилось передать суть, а всё остальное — уже мелочи.
Если вы не считает необходимым изучение английской грамматики, то зачем вообще читали статью?
Абсолютно абсурдное утверждение. English Grammar in Use — это современный учебник, который пересдавался недавно, я сопоставлял его с современными книгам и сералами. Что вы думаете? Всё сходится. Это вы 40-50-ти летней давности, а не учебник.
Дальше ваше сообщение не читал, там неадекват. Но бомбануло у вас знатно =)
И ещё совет — вместо словаря можно просто гуглить. Зачастую слово можно представить картинкой, или же оно может быть в каком-нибудь urban dictionary. Но гугл переводчик берёт большинство слов очень даже неплохо.
Кстати, когда я стал использовать предложения вместо слов, то проблема запоминания слов вообще перестала стоять. Возникла другая проблема — извлечение слов. Сколько вы тратите на составление и откуда вы их берёте?
Например, если брать слова из сериалов, у меня приходилось 8-10 слов на серию. Это 20 слов в час, в лучшем случае. Т.е. если я буду, как по вашему рекорду, запоминать 100 слов в час, это будет в 5 раз быстрее, чем из извлечение. Причём извлечение слов из книг не сильно быстрее получается. Проблема всё равно остро стоит.
Буду признателен, если дадите ссылки.
Можно ли по каким-то специальным методикам его развивать?
А вот менеджеры — тут возможно всё, особенно если по связям устроились
Резюмировать уже сил нету, итак времени много на статью убил =)
Не опишите ли ваш опыт — какие курсы вы проходили, и какое произношение там было?
«Предложение с выделенным словом» → «перевод слова»
Очень хорошо запоминаются. Также, можно пробовать писать текст и переводить слова с руссого на английский, за счёт этого изучая новые, но я не сильно развивал их так. Или нарезать карточки из сериалов.
Книжку уже закачал, бегло прошёлся, больше половины знаю, но для углубления всё равно почитаю