Месяц прошел уже, я заметил, что отвалились репозитории, и решил разобраться — в интернетах информации нет, только на их блоге и паре форумов. Никому, похоже, это не интересно оказалось.
Мы будем там писать то же самое, что писали с 2006 года. Список из 83 статей (куда по тегам попало далеко не все, посвященное байнету), можете посмотреть выше.
На самом деле — да, имеет смысл. Добавление отдельного хаба только улучшит удобство фильтрации контента, интересующего пользователя. Информация от этого не станет менее доступной и не перестанет попадать на главную при наборе соответствующего рейтинга.
Хаб — не более, чем параметр сортировки. Искать постфактум по тегам конретную информацию неудобно.
Если ряд статей про байнет (к примеру, те же блокировки) попадают под хабы «Регулирование интернета» и «Информационная безопасность» — их с интересом прочитают и россияне. Если статья будет посвящена узкой теме байнета — удобно поместить ее только в соответствующий хаб. На Geektimes осталась рубрика «По подписке», где пользователь может читать статьи интересующих хабов вне зависимости от рейтинга статей.
А дело в том, что никаких блокировок «неугодных ресурсов» и никакого цензурирования в байнете нету и в помине.
Вы заявили, что снег охотится на бобров с копьём. Что-то доказывать бессмысленно: любой сомневающийся в моих словах может просто найти информацию в интернете. На этом свой диалог с вами заканчиваю.
За откровенную пропагандистскую ложь я привык сразу ставить минус в карму. К сожалению, в этот раз сделать это не вышло: я уже сталкивался с вашей ложью на просторах гиктаймс. Здесь не белорусское телевидение, ваши трюки здесь не проходят.
За десять минут до того, как увидел заголовок этой статьи, осознал, что отношусь к селфи, сделанным с помощью монопода, так же, как к закадровому смеху.
Очень надеюсь, что это были не «вбитые шпильки», а механические анкеры, иначе кому-то из ваших посетителей не повезет.
Если ряд статей про байнет (к примеру, те же блокировки) попадают под хабы «Регулирование интернета» и «Информационная безопасность» — их с интересом прочитают и россияне. Если статья будет посвящена узкой теме байнета — удобно поместить ее только в соответствующий хаб. На Geektimes осталась рубрика «По подписке», где пользователь может читать статьи интересующих хабов вне зависимости от рейтинга статей.
Вы заявили, что снег охотится на бобров с копьём. Что-то доказывать бессмысленно: любой сомневающийся в моих словах может просто найти информацию в интернете. На этом свой диалог с вами заканчиваю.
Нет, не является.
Насчет взимания дополнительной платы за голосовое общение в обход Белтелекома и мобильной связи разговоры идут уже давно:
http://tech.onliner.by/2015/02/18/skype-9
Вот это еще дело на слуху давно было.
Одиннадцатая версия — да, рут не нужен. Девятая версия для запуска его требовала.