Есть какая-то причина выбирать Gradle? После андроида меня просто корежит, когда я с ним сталкиваюсь. И долгое время мучает вопрос, почему систему сборки не напишут на той же джаве в виде апи?
Все зависит от фич, у мапперов не большой выбор: либо собирать выражения и компилировать в рантайме (дает тормоза на первом использовании), либо использовать сурс-генераторы (производительность сразу на уровне). Конкретно mapperly не умеет проекции из IQueryable, только в следующем релизе добавят.
Сделано много допущений. Даже сама постановка об обязательном существовании только одного лучшего кандидата в N. N берется с потолка, то есть мы утверждаем, что в любом N гарантировано есть и только один лучший кандидат, это уже достаточно далеко от жизни. Еще утверждается, что N/2.7 дает нам некие знания...
Кое-какое рациональное зерно в этом есть, например, мы выбрали N=10, при выборке 3 ошибка в оценке - 50% (причем она не сильно зависит от N), далее она уменьшается... вплоть до 10%. Но это только проблема оценки, а ведь мы хотим не просто оценить уровень, но и выбрать лучшего, а для этого у нас остается только 6 кандидатов. Успех будет сильно зависеть от распределения кандидатов по качеству.
Пример с Java сомнительный. `ObjectInputStream` - уязвимость по своей природе, Insecure File Permissions - уязвимость с натягом, сильно зависит от контекста. С таким же успехом отсутствие проверки на разрешенный путь filename тоже можно было бы назвать уязвимостью. Сам код кривой, обработка ошибок плохая, потенциально это отказ в обслуживании. Метод десереализации почему-то возвращает new Object() в случае ошибки - вряд ли это ожидаемое поведение. Думаю любой линтер нашел бы это.
Повышение ставки это очень даже вероятное событие, оно можно сказать ожидаемое на дистанции, поэтому в этом случае, как и в случае с пенсионными фондами UK, нельзя ничего списать на случайность, непросчитываемый эффект и т.п. Они знали уже год назад, что им крышка.
Тем временем, Штаты собрались гарантировать возврат вобще всех депозитов.
Это все может и интересно, но не особенно важно. Я утверждаю, что в банке умеют считать, и риск любых действий для них очевиден, это означает, что такой результат может обьяснятся только сознательными действиями. Риск неоправдан, только если вы клиент банка, а если вы банк, у которого счета ломятся от денег, то тут уже ничего не остановит. А банк со дна вытащит государство, скорее всего, мотивируют тем, что важен для экономики. По факту, мы имеем паттерн, когда безответственные дествия остаются без наказания, даже экономического. Сколько еще таких банков или компаний нам только предстоит узнать.
Сегодня мне нужно было узнать, что такое заполнитель в Экселе, я спросил у яндекса, гугла, встроенного "интеллектуального поомщника", в конце концов спросил у бота бинга в скайпе и тот написал, что ему грустно и используйте вот этот креш айди, ответа, кстати, так и не получил.
На ноуте 22.04 (XPS 17), но все равно периодически она тупит. Видео поверх картинки или видео плюс idea - начинаются фризы, причем я в дуалбуте и на винде тоже присутствует. В чем причина я не знаю, но наблюдалось на всех ноутах, что у меня были.
Есть какая-то причина выбирать Gradle? После андроида меня просто корежит, когда я с ним сталкиваюсь. И долгое время мучает вопрос, почему систему сборки не напишут на той же джаве в виде апи?
Почему современные приложения не используют логин + пароль для авторизации.
А как вы заходите в гмейл, например?
Это не конец! Теперь они советуют вам сделать форк, если хотите, ха-ха!
https://github.com/AutoMapper/AutoMapper/issues/4267
Все зависит от фич, у мапперов не большой выбор: либо собирать выражения и компилировать в рантайме (дает тормоза на первом использовании), либо использовать сурс-генераторы (производительность сразу на уровне). Конкретно mapperly не умеет проекции из IQueryable, только в следующем релизе добавят.
По коду видно, что дело как правило не в языке :)
Сделано много допущений. Даже сама постановка об обязательном существовании только одного лучшего кандидата в N. N берется с потолка, то есть мы утверждаем, что в любом N гарантировано есть и только один лучший кандидат, это уже достаточно далеко от жизни. Еще утверждается, что N/2.7 дает нам некие знания...
Кое-какое рациональное зерно в этом есть, например, мы выбрали N=10, при выборке 3 ошибка в оценке - 50% (причем она не сильно зависит от N), далее она уменьшается... вплоть до 10%. Но это только проблема оценки, а ведь мы хотим не просто оценить уровень, но и выбрать лучшего, а для этого у нас остается только 6 кандидатов. Успех будет сильно зависеть от распределения кандидатов по качеству.
Хотелось бы посмотреть, что он там написал на 5к
They/Them
Вообще, неудивительно, у них своеобразная система приоритетов.
Это каршеринг
Пример с Java сомнительный. `ObjectInputStream` - уязвимость по своей природе, Insecure File Permissions - уязвимость с натягом, сильно зависит от контекста. С таким же успехом отсутствие проверки на разрешенный путь filename тоже можно было бы назвать уязвимостью. Сам код кривой, обработка ошибок плохая, потенциально это отказ в обслуживании. Метод десереализации почему-то возвращает new Object() в случае ошибки - вряд ли это ожидаемое поведение. Думаю любой линтер нашел бы это.
Повышение ставки это очень даже вероятное событие, оно можно сказать ожидаемое на дистанции, поэтому в этом случае, как и в случае с пенсионными фондами UK, нельзя ничего списать на случайность, непросчитываемый эффект и т.п. Они знали уже год назад, что им крышка.
Тем временем, Штаты собрались гарантировать возврат вобще всех депозитов.
Это все может и интересно, но не особенно важно. Я утверждаю, что в банке умеют считать, и риск любых действий для них очевиден, это означает, что такой результат может обьяснятся только сознательными действиями. Риск неоправдан, только если вы клиент банка, а если вы банк, у которого счета ломятся от денег, то тут уже ничего не остановит. А банк со дна вытащит государство, скорее всего, мотивируют тем, что важен для экономики. По факту, мы имеем паттерн, когда безответственные дествия остаются без наказания, даже экономического. Сколько еще таких банков или компаний нам только предстоит узнать.
Rollup быстрее собирает, проще в настройке, но кое-чего не умеет.
В скайпе, бот бинга.
Это неверный ответ, маркер заполнения - не тоже самое что заполнитель.
С rxjs ровно те же проблемы, если чуть больше логики попытаетесь на нем делать, императивный код радикально проще.
Сегодня мне нужно было узнать, что такое заполнитель в Экселе, я спросил у яндекса, гугла, встроенного "интеллектуального поомщника", в конце концов спросил у бота бинга в скайпе и тот написал, что ему грустно и используйте вот этот креш айди, ответа, кстати, так и не получил.
На ноуте 22.04 (XPS 17), но все равно периодически она тупит. Видео поверх картинки или видео плюс idea - начинаются фризы, причем я в дуалбуте и на винде тоже присутствует. В чем причина я не знаю, но наблюдалось на всех ноутах, что у меня были.
Любопытно,
ControlContainerнигде не упоминается в документации.