В вашем представлении айтишечка это исключительно для модных-молодежных ребят, да? Плохо представляю себе, как специалист в возрасте сможет пробить эйчар барьер, а таковых все больше и больше да и отрасль не молодеет. Только не говорите мне, что в розовых неподсанкционных странах все не так и все по другому.
Идеальный интерфейс для подобного рода систем это не лучший фронтенд и более качественный UI/UX (все равно проверку временем не выдержат), а "живой"-специалист, который умеет совершать требуемые манипуляции в базах данных, трекингах, мониторингах, генерации отчетов и так далее. Другими словами, я видел бы идеальным интефейс в виде чатбота, заправленный языковой моделью типа ChatGPT, который мог бы разобрать любой связный текст от любого из 60к человек и осуществить требуемую ему манипуляцию.
Даже не знаю, что на это ответить. В статье написано. что много успешных людей начинали с того, что им хороший старт дали родители. В приведенной фразе родительница работала на двух работах, чтобы чадо поступило в колледж. Что то не очень похоже, что это очень интересная, яркая и насыщенная событиями жизнь, полная радости и легкости бытия.
Государство должно быть арбитром для всех групп населения в нем проживающих, а не активным игроком. Что вы будете делать, если какая-то группа людей решит, что им выгоднее, чтобы вас не было? Обратитесь за помощью к государству. А если это государство так решит? В лучшем случае попытаетесь сбежать.
Любой проект с централизованным управлением рано или поздно скатится, с одной стороны потому что придут дядьи в погонах, а с другой, потому что жадность. И вы каких-то то особых решений тут не предлагаете. Единственный способ избежать этого - децентрализованные соцсети, типа диаспоры или матодонта. Задались бы вопросом, как сделать фронт по типу пикабу над такими сетями, глядишь и польза с вашего желания кусок рынка ухватить появится.
В вашем представлении айтишечка это исключительно для модных-молодежных ребят, да? Плохо представляю себе, как специалист в возрасте сможет пробить эйчар барьер, а таковых все больше и больше да и отрасль не молодеет. Только не говорите мне, что в розовых неподсанкционных странах все не так и все по другому.
С Инкой очевидно связана какая-то история, о которой автор хочет поведать, но никак не решается.
Цензурному ведомству не западло и на бересте работать, бюджеты эффективнее пилиться будут, а вреда меньше.
А почему во вражеских эксель-форматах выкладывают?
Идеальный интерфейс для подобного рода систем это не лучший фронтенд и более качественный UI/UX (все равно проверку временем не выдержат), а "живой"-специалист, который умеет совершать требуемые манипуляции в базах данных, трекингах, мониторингах, генерации отчетов и так далее. Другими словами, я видел бы идеальным интефейс в виде чатбота, заправленный языковой моделью типа ChatGPT, который мог бы разобрать любой связный текст от любого из 60к человек и осуществить требуемую ему манипуляцию.
Прямо сюжет для очередного Фарго
Даже не знаю, что на это ответить. В статье написано. что много успешных людей начинали с того, что им хороший старт дали родители. В приведенной фразе родительница работала на двух работах, чтобы чадо поступило в колледж. Что то не очень похоже, что это очень интересная, яркая и насыщенная событиями жизнь, полная радости и легкости бытия.
Офигеть, история успеха.
Да, называются умные лампы, их можно в умный дом встроить.
Это право в странах, на которые вы ссылаетесь, не было ниспослано от Б-га или куплено в магазине "Все для демократии", его добивались долго и упорно.
Государство должно быть арбитром для всех групп населения в нем проживающих, а не активным игроком. Что вы будете делать, если какая-то группа людей решит, что им выгоднее, чтобы вас не было? Обратитесь за помощью к государству. А если это государство так решит? В лучшем случае попытаетесь сбежать.
Вам именно чудо подавай, чтобы ничего не делать и оно само случилось.
Ресурсы, на которых разработчики могут узнать много полезной информации, medium например.
С тех пор как эта деятельность приносит доход в казну.
Во втором абзаце ответ на ваш вопрос.
Любой проект с централизованным управлением рано или поздно скатится, с одной стороны потому что придут дядьи в погонах, а с другой, потому что жадность. И вы каких-то то особых решений тут не предлагаете. Единственный способ избежать этого - децентрализованные соцсети, типа диаспоры или матодонта. Задались бы вопросом, как сделать фронт по типу пикабу над такими сетями, глядишь и польза с вашего желания кусок рынка ухватить появится.
В тексте просто недели фигурируют. что сбивает с толку.
Оценку производительности по спринтам или по неделям вы делаете?
0.01% это 0.0001 в долевом выражении :)
За Прохорова плюс однозначно, монументальный труд, который стоило бы ввести в школьную программу.