• Роскомнадзор запустил блокировку сотен тысяч IP-адресов Amazon
    +2
    А ведь ещё ipv6 на марше.
  • Роскомнадзор запустил блокировку сотен тысяч IP-адресов Amazon
    +6
    Я бы на месте эмэйзон просто начал бы уведомлять клиентов, работающих с РФ о форс-мажорных. А это, думается, оно и есть. Всё-таки страна со 140млн населения и дуркующими чиновниками — это даже меньше аудитории сервиса, что попал под удар.
  • Роскомнадзор запустил блокировку сотен тысяч IP-адресов Amazon
    +2
    Ну он давно на aws находится, факт известный.
  • РКН заблокировал несколько КРУПНЫХ подсетей Amazon и Google (UPD.: и продолжает блокировать новые!)
    +14
    Справедливости ради стоит сказать, что телеграм будет клиентом покрупнее, нежели зелло и какой-нибудь битрикс24. Может статься так, что и принципиальное решение выработают для взаимоотношений с ркн, ибо пытаться играть с шулером по его же, шулерским правилам несколько глупо.
  • Telegram заблокирован, но вроде работает. Почему?
    0
    Андроидный клиент через мегафон: у меня уже не работает.
  • Блокировка Telegram — готовимся к худшему?
    +5
    Ну и где теперь тот СССР?
  • Блокировка Telegram — готовимся к худшему?
    +2
    Я просто ещё раз напомню, что в терактах во Франции террористы даже не шифровались и не пытались затеряться — втупую обменивались смс.
  • Блокировка Telegram — готовимся к худшему?
    +2
    Главное чтобы не получилось потом, что шериф себе яйца отстрелил случайно, а единственный врач в округе — злостный индеец.
  • Роскомнадзор продолжает уничтожать Интернет: настала очередь Google
    +1
    Ну если смотреть другие сервисы, например игровые, то там явно прописано в TOS и LA, что доступ может быть заблокирован в случае действий, которые направлены на приченение ущерба компании или работоспособности сервиса.
  • Firefox Gecko, «который мы потеряли»
    +1
    Так же как и 20 вкладок. В Firefox они не ужимаются по ширине ниже какого-то придела. В fullHD на экране умещается что-то порядка 20 вкладок, после чего верхняя панель становится прокручеваемой влево/вправо скроллом мыши. Такое редко, но бывает. Особенно в авральный период или период возникновения какой-нибудь зачачи с неочевидными возможностями её решения.
  • Роскомнадзор продолжает уничтожать Интернет: настала очередь Google
    +1
    Видимо потому что эта вещь в себе стала самостоятельной субстанцией с именем собственным.
  • Firefox Gecko, «который мы потеряли»
    0
    Меня количество кликов (1 против 3) не нравится. Это та же причина, по которой мне не нравятся многие изменения в UI современных программах и ОС. Для выполнения того же действия, что раньше, теперь надо на X кликов больше и через Y меню дальше пройти надо.
  • Firefox Gecko, «который мы потеряли»
    0
    Из корзинки можно было выбрать ту вкладку, что была закрыта, например, 30 вкладок назад.
  • Apple заставят заплатить $500 млн патентному троллю
  • Firefox Gecko, «который мы потеряли»
    0
    Флэшу вообще следует давно и тихо почить в истории. Уже пара лет как даже не ставлю его.
    Да и плазма не падает.
    Криптопро всё равно пересборку свою на базе ff делает, вполне нормально работающую там, где раньше только осёл определённых версий работал.
  • Firefox Gecko, «который мы потеряли»
    +1
    А толку? У всех хромых пересборок есть большая беда в том, что они не хотят/не могут иметь собственных настроек сети, только берут значения, глобально установленные в системе. Это была основная причина, почему я не взлюбил эти браузеры в своё время. Очень неудобно в работе, когда надо множество вариантов тестировать.
  • Firefox Gecko, «который мы потеряли»
    +2
    Он испортился, мне кажется. Мне пришлось от мобильного ff отказаться по причине того, что он тупо держит страницы в незагружающемся и неотвечающем состоянии секунд по 20-30, а потом показывает всё разом. Складывается ощущение, что он где-то страницу рендерит и ждёт загрузки, а потом всё разом начинает на экран вываливать. Как не бился, исправить это не смог. Проблема у меня на двух телефонах воспроизводилась в декабре. В марте на телефоне, что помощнее, ситуация не поменялась.
  • Firefox Gecko, «который мы потеряли»
    +1
    Да. Мне до полного счастья не хватает только нормальной корзинки закрытых вкладок, как у 12 оперы. Undo close tab недостаточно.
  • Firefox Gecko, «который мы потеряли»
    +9
    Как минимум, ff не кидается в пересборку хромиума с перевешиванием шильдика. Только по этой причине я уже уважаю этот браузер и продолжу им пользоваться. Впрочем, возможность работать не падая при 1,5к открытых вкладок тоже тянет на киллерфичу, из-за которой я продолжаю использовать лиса.
  • Apple заставят заплатить $500 млн патентному троллю
    +2
    И это вообще не смешно, если не забывать о том, что патентные тролли вполне себе и маленьких независимых разработчиков терроризируют.
  • Зачем выставлять в Интернет интерфейс управления или атака на Cisco Smart Install
    0
    Это может быть внутренний ресурс. Да и как рекламу могут расценить.
  • Коротко о форматах фискальных документов: косяки версии 1.0 и переход на версии 1.05 и 1.1
    +1
    Мне с этой котовасией по 54 ФЗ больше интересна судьба различных инди-разработчиков-фрилансеров-ИПшников, у которых присутствует продажа за реальные деньги — услуг, кода, подписки для аккаунтов, на услуги, премиумы, игровые предметы. Насколько я понимаю, им тоже теперь нужны кассы, даже если их основная целевая аудитория зарубежная, а регистрированы в России?
  • Дрон-курьер «Почты России» стоимостью в 1,2 млн рублей разбился во время своего первого полета
    0
    Вспомнил старую башевскую байку про правку характеристик объектов — с роботом, убиваемым фактом попадания гранаты, и невозможностью этой гранаты при нормальном весе утонуть в воде, потому что той выставили характеристики как у ртути.
  • Пользователи негодуют, что Chrome сканирует файлы на локальном диске
    +1
    Специалист по информационной безопасности Келли Шортридж…
    «Теперь понятно, почему мой компьютер [Windows 8] так часто глючит в последнее время, — пишет Келли.

    Ну так себе характеристика для ИБшника, если он не может разобраться в том, что происходит на его машине, и что вызывает тормоза. Как минимум, при отсутствии явных источников проблемы можно задействовать счётчики производительности и те же сисинтёрноловые утилиты. Я не вспомню случаев, когда в моей (скорее всё же админской, но всё же) практике оно не вывело бы меня на источник проблемы, только если это не какая-то проблема на уровне железа.
  • Пользователи негодуют, что Chrome сканирует файлы на локальном диске
    0
    Тогда уж не проще хромиум чистый, чем сборки разных компаний? Не думаю, что в изначальный проект сделана эта закладка. Если есть, то тогда разницы нет — все пересобирают свои браузеры, несильно меняя код и не вдаваясь в подробности, что же там внутри, ограничиваясь лишь изменением того, что осязаемо для пользователя. К слову, vivaldi (от разработчиков старой оперы) и неплох так тоже, правда заметил некоторое время назад одно «но». Примерно 4 десятка вкладок просто делают браузер неотзывчивым на старте даже в новой вкладке. Просто секунд 10 никуда перейти нельзя, хотя если перейти в ранее открытую вкладку, то она перейдёт по висящему там адресу сразу.
    В ff всё же версии эдак с 36 работу с вкладками очень сильно подтянули, а версии с 45-50 ещё что-то оптимизировали. Он открывается, вкладки не грузит 9как и другие), но при этом остаётся отзывчивым вне зависимости от того, 10 там вкладок с прошлой сессии, или 1500. Что приятно, со временем при этих 1500 вкладках тормоза на старте не накапливаются. Как шло развёртывание окна за 5 сек, так оно и проходит через 10-100-300 раз. К сожалению, не раз вот приходилось такое делать. Но всё же. при открытии новой вкладки при вводе адреса переход срабатывает сразу после окончания ввода, без лага, как в вивальди.
  • Система мониторинга как точка проникновения на компьютеры предприятия
    0
    В случае, если агент работает из под рута в ситуации, описанной в посте — это не проблема. Почему?
    Тот способ, которым реализуется получение доступа (сниффить) реализуется при:
    1) полном доступе к сетевому оборудованию, поскольку бродкастами сообщения давным давно не рассылаются — значит есть доступ к управлению и/или к оборудованию непосредственно.
    2) наличии админских/рут прав — поскольку чтобы сниффингом нормально заниматься нужно в promiscuous mode уйти, а это, в любом случае, уже наличие на машине-жертве или подконтрольного злоумышленнику софта с админ/рут правами, либо наличие доступа с учётки с админ/рут правами. Агент заббикса под рутом тут уже роли не играет. Только если эта конкретная машина-жертва не является звеном в более сложной цепочке атаки с использованием заббикса. Но даже в таком случае слишком много вопросов. Если это целая инфраструктура и злоумышленник может получать админ/рут права, то, с немалой долей вероятности, он может проделать то же самое с другими целями того же типа.
    Уважаемый bykvaadm выше всё достаточно кратко и полно описал.
  • Снижение доверия к Symantec PKI: рекомендации владельцам сайтов
    0
    Не думаю, что это проблема именно московского метро и кривой настройки captive portal'ов. Некоторые клиентские устройства тоже могут подкинуть загадок. У меня гостевая сеть тоже имеет captive portal. И там всё в порядке с сертификатами и конфигами.
    И везде он открывает страницу авторизации нормально. Кроме устройств самсунга. У них (и у смартфонов, и у планшетов) этого просто не происходит, надо вызывать авторизация как-то самому.
  • Оптимизация статического сайта: десятикратное ускорение
    0
    Такие очевидные, на первый взгляд, вещи многим людям, как выясняется, совсем неочевидны.
    Я помню боролся с командой веб-разработки у себя. Они сетовали, де сервер слабый, nginx медленный, каналы худые и не выдерживают нагрузки. Пока не ткнул пальцем вот сюда и сюда, что главная в 30+ Мб (из которых одних js 12 Мб) — так себе решение — никто не чесался.
    Причина, как уже сказал выше уважаемый barbanel в, скорее всего, лени и нежелании разбираться. Ёж птица гордая…
  • Смена аккумуляторов: ИБП на технологии Li-Ion
    0
    Литий, конечно, круто. Но IT, в подавляющем большинстве неIT-контор — это место, где за бюджеты приходится бороться. Это не для них. Тем более что долговечность — так себе аргумент. Свинец ходит до 4-5 лет вполне себе. А этого достаточно. За это время парк обновится/разрастётся, поэтому, возможно, надо будет думать и о модернизации ИБП. Так что в массовый энтерпрайз литий вряд ли скоро заедет.
  • В macOS High Sierra обнаружились «Черные дыры»
    0
    Кстати, вопрос. А дедубликация на лету происходит, или по расписанию? В любом случае — это круто.
  • В macOS High Sierra обнаружились «Черные дыры»
    –1
    Шёл 2018 год. В Apple изобрели конкурента VSS.
    Вы мешаете в кучу людей, коней, копья.
    TM, насколько понимаю, бэкапит пользовательские данные, не систему.
    Забэкапить пользовательские данные через VSS тоже не является проблемой.
    Бэкап винды как ОС — это другой разговор. Не думаю, что TM предназначен для бэкапа Макоси как ОС.
    Не маковод на текущий момент, но по ощущениям от прочитанного предназначение ТМ именно для данных, а не для системы.
  • DevOps придумали разработчики, чтобы админы больше работали
    +1
    вместо релиза, скажем, Windows, происходит релиз только отдельного компонента и соответственно тестировать нужно меньше

    Это очень спорное заявление.
    Я отлично помню ситуацию, когда на win2k8 устанавливался языковой пакет для NetFramework35. Даже при отсутствующем установленном NetFramework35. Это приводило, в свою очередь, к тому, что ломалась вещь, никак с этим не связанная — консоли mmc, т.е. все оснастки становились недоступными. Ситуацию усугубляло то, что это только на неанглийских версиях системы было. Вещи вроде бы несвязанные, но к чему привело — я описал.
  • Без порта — работа не та: 14 полезных переходников для iPhone и MacBook
    +2
    Костыль на костыле и костылём погоняет.
    Работа с ходовыми разъёмами преподносится как нечто сакральное, при том, что подавляющее число таких вещей есть в любой неэппловской технике — и hdmi, и lan, и usb. Причём одновременно.
    Плюс возникает вопрос о сроке жизни разъёма, к которым постоянно будут переходники поключать.
  • Ожидание длиной в 15 лет. Nginx Application Server
    0
    Или зоопарком версий — кому что.
  • Как мы создали новый продукт, удалив 130 тысяч строк кода из старого
    0
    Это работа UAC, скорее всего. Более того. Тот же win 10 такие поделки, зачастую, тихо и беспощадно убирает из system32. И поделом. В моей организации просто тоже есть софт, любящий себя любимого в system32 пихать — налицо непонимание разработчиками структуры системы, по сути.
  • Как мы создали новый продукт, удалив 130 тысяч строк кода из старого
    0
    Названные вещи умеют работать как для пользователей всей машины (тогда надо ставить с административными привелегиями, чтобы оновлялось для всех разом, например), так и исключительно в юзерспейсе, не создавая служб. Зависит от того, какие права инсталлер в процессе своей работы получит (если нет явного запроса о режиме установки при наличии административных привелегий). Это некорректные примеры, в общем-то.
  • Зачем бэкап? У нас же RAID
    0
    Уж насколько я не люблю оракл как контору, но здесь просто нельзя с ними не согласиться.
  • Что СОРМ скоро будет узнавать от ОРИ: проект приказа (или «Мама, он и тебя посчитал!»)
    +1
    Ну, по идее, почта, номер мобильника или имя аккаунта. Подозреваю, что хотят видеть это. Осталось только дождаться, когда ещё пароль к аккам начнут требовать сдавать.
  • Что СОРМ скоро будет узнавать от ОРИ: проект приказа (или «Мама, он и тебя посчитал!»)
    +1
    При этом такие ОРИ автоматически становятся операторами, кто собирает и обрабатывает ПДн, со всеми вытекающими. Дополнительный повод показать РКП, ФСТЭК и его лицензиатам какие они нужные и полезные.
  • Эти токсичные, токсичные собеседования
    +3
    Ну а для людей без опыта все равно придется спрашивать что-то из теории

    Кстати. Вот в этой части как раз прошу своим языком описать, как человек понимает, что такое X (DNS, например), и как оно работает. И сразу уточняю, что книжное и википедийные определения меня не сильно интересуют, если не знают — можно не напрягаться. Если знают — я не откажусь услышать.
    Ну или прошу примерный алгоритм на пальцах, как система отработает при использовании этой технологии.
    Человек и так стресс испытывает (первая же работа! У меня ладони были мокрые в первый раз), а вот ещё и чисто теоретическое тут вспомнить может быть проблемой. Не экзамен в универе, всё же.