То есть была достаточно большая прослойка обладающей властью людей, которые примерно в момент рождения у них детей решили, что дети у них получатся глуповатые, но лет за двадцать их реально научить сдавать тесты.
Ну и вместо найма репетиторов, накопления денег на платное обучение и т.п., решили сыграть в долгую.
В 2018 году поступил на Прикладную Информатику, с гуманитарно-естественно-научным первым дипломом.
Перед этим изучал ситуацию (в МСК), явное предпочтение бакалавров близкой специализации, в качестве абитуриентов магистратуры, нашел только в паре мест. Не помню точно где, что-то из строительного/автодорожного/сельхозакадемии.
Яркая иллюстрация преподносимой нам автором "житейской психологии" под видом науки.
Т.к. все рассуждения автора о полезности/бесполезности и т.п. из лично пережитого опыта, то, если у него не было опыта подбора цветов, значит, все это ересь.
Вы предположили, что условный социальный психолог, опирающийся на научные методы исследований, наверняка проиграет на бирже, в отличие от вас, опирающихся на иные методы получения знаний.
Далее, опираясь на предложенный вами критерий науки ("полезность для человека"), делаете вывод, что экспериментальные и статистические методы социальной психологии менее научны, чем то, чем пользуетесь вы.
В связи с этим у меня и возник вопрос - может быть, ваш успех на бирже объясняется тем, что вы трещины на асфальте и черных кошек избегаете (или наоборот), а не вашими психологическими компетенциями?
Отъезд большого числа айтишников из страны, а также курс на повышение роли ИТ в экономике и производстве, приведет к тому, что число IT-специалистов на рынке будет расти.
Например, предположим, что вы столкнулись с ошибкой в программном обеспечении базы данных. При традиционной установке это может привести к катастрофическим последствиям, поскольку и данные, и приложение связаны друг с другом. Даже откат невозможен, поскольку он приведёт к потере данных.
Не понял этого момента, можно попросить немного подробнее?
Только у банков, не говоря уже об организациях из других отраслей, с 24 февраля по 15 марта 2022 г. выросло число открытых ИТ-вакансий в 2,2 раза год к году.
У нас есть виртуальная координационная группа на уровне HRов или директоров нижегородских контор. И сейчас ее роль возрастает в разы. Ребята координируют друг с другом, помогают искать новую работу тем айтишникам, кто ее теряет
То есть была достаточно большая прослойка обладающей властью людей, которые примерно в момент рождения у них детей решили, что дети у них получатся глуповатые, но лет за двадцать их реально научить сдавать тесты.
Ну и вместо найма репетиторов, накопления денег на платное обучение и т.п., решили сыграть в долгую.
В каком интересном мире вы живете.
Смотрю сейчас - находит 8288 вузов из РФ, из них где-то 5750 отмечены твердым H+.
Сколько ж их раньше было?
В 2018 году поступил на Прикладную Информатику, с гуманитарно-естественно-научным первым дипломом.
Перед этим изучал ситуацию (в МСК), явное предпочтение бакалавров близкой специализации, в качестве абитуриентов магистратуры, нашел только в паре мест. Не помню точно где, что-то из строительного/автодорожного/сельхозакадемии.
Специалитет (в т.ч. "до-болонский"), как правило, признавался эквивалентом бакалавриата. Это лучше, конечно, чем отсутствие признания вообще, но.
Высказывание Гумеровой, предполагаю, касается регулируемых профессий, медиков и пр.
Не, ну он же параллельно думал все это время.
Яркая иллюстрация преподносимой нам автором "житейской психологии" под видом науки.
Т.к. все рассуждения автора о полезности/бесполезности и т.п. из лично пережитого опыта, то, если у него не было опыта подбора цветов, значит, все это ересь.
В том и печаль, что уровень как раз тот же самый.
Вы пытаетесь что-то строить не имея фундамента. Получается плохо.
Впрочем, учитывая, что вы этим торгуете, сомневаюсь, что в вашем случае возможно говорить об искреннем заблуждении.
Вы предположили, что условный социальный психолог, опирающийся на научные методы исследований, наверняка проиграет на бирже, в отличие от вас, опирающихся на иные методы получения знаний.
Далее, опираясь на предложенный вами критерий науки ("полезность для человека"), делаете вывод, что экспериментальные и статистические методы социальной психологии менее научны, чем то, чем пользуетесь вы.
В связи с этим у меня и возник вопрос - может быть, ваш успех на бирже объясняется тем, что вы трещины на асфальте и черных кошек избегаете (или наоборот), а не вашими психологическими компетенциями?
Отличия "житейской" психологии от научной рассматривались где-то на первом-втором занятии по "введению в психологию".
Любопытно, что со временем вы решили вернуться к истокам.
«от многих знаний - многия печали»
Как полезность будете измерять? М.б. полезней всего - остаться житейским психологом?
Вы были успешны на бирже и приписываете это тому, что самоидентифицируете себя, как научного психолога?
"Вертолет. Крылатая мясорубка", она же "Air Strike 3D" не попала даже в четвертую часть обзора - значит очень хорошо забытая жемчужина..
Какое-то весьма нелогичное утверждение.
Не понял этого момента, можно попросить немного подробнее?
"У кого нет миллиарда, могут идти в жопу!" (C)
Как мне помнится, сверхяркие светодиоды в СССР изобретены.
А патенты и технологии развивались уже там.
"А что что случилось-то?"(C)
До кризиса небось еще и черные списки вели?
Да, уже ответили, это где-то 22-23 марта было, обсуждалось на ютубе и в телеграм-канальчиках.
Как истолкуете дым над посольством РФ в Варшаве?