Эти е-ценники понравились тем что это готовое устройство с каналом связи и автономным питанием. Протокол готовый и унифицированный.
Установил в каждой комнате по такому, и передавай на них необходимую информацию — время, уличную температуру и т.д.
Конечно, можно сделать дешевле на отдельно купленных e-ink экранах, но это время, «огород» с протоколами и т.д. Хотя, кто-то остановится и на таком варианте.
Интересно применение подобных ценников, работающих на батарейке, в быту — для вывода времени, погоды, температуры, влажности, состояния каких-либо элементов дома и т.д.
Вопросы:
Тип и параметры панели — она графическая?
Сколько на сколько точек?
Интерфейс управления.
Стоимость для различных размеров.
Стоимость для различных способов записи информации (ИК, радиоканал, инфракрасные, Wi-Fi).
На этой фотке видно, что все АКБ раздуло. Значит проблема в схеме заряда — сильный перезаряд. Возможно, что узел контроля напряжения вышел из строя или блок управления зарядными ключами.
Про «Я пиарюсь».
Смысл статей, помещаемых в этот хаб был в том, что автор или колллектив рассказывал о чем-то (привлекал внимание), что хотел продать, чтобы получить заработок на этом продукте.
Поэтому можно использовать названия, отражающие суть процесса:
— завлекалочка;
— статьи для заработка;
— доходные статьи;
— оценить/купить;
— зацените;
— реклама продукта.
http://www.bbc.com/russian/news-38270756
Япония запустила грузовой корабль, который попытается с помощью огромного невода убрать с земной орбиты хотя бы небольшую часть космического мусора.
Посредством 700-метрового троса, выполненного из алюминиевых нитей и стальной проволоки, специалисты рассчитывают замедлить движение мусора и постепенно стянуть его с орбиты.
Инновационное устройство было разработано при участии компании, занимающейся производством рыболовных сетей.
Вы вырвали название датчика из текста (не очень красивый прием), который полностью звучал так:
А поможет вам в этом МТ8057S или любой другой измеритель — можете даже сами его спаять.
В данной статье обсуждается конкретный прибор с названием МТ8057S, потому его название и звучит так часто — не принимайте близко к сердцу.
Если вас не устраивает конкретно эта модель, цена или нравится делать все своими руками, то прочитайте вторую часть предложения: можете использовать любой другой измеритель — можете даже сами его спаять.
Насколько я понял, вы в комментариях рассуждаете чисто теоретически. Купите несколько приборов различных фирм, напишите обзорную статью, где сравните все характеристики измерителей и определите для себя лучшую модель, вполне возможно, для вас это будет и не МТ8057S, но мне эта модель нравится больше других по совокупности своих характеристик.
Потому что вы это прекрасно знаете, так как в легких СО2 содержится 50 000 ppm, и что приходит извне на этом фоне просто теряется.
У вас есть данные, во что превращаются ваши 50000 ppm, когда входной воздух имеет концентрацию не 600, а 2000 ppm? Тут зависимость далеко не линейная, и не все так просто, как вам кажется.
И при чем тут концентрация в легких, если речь идет о вдыхаемом человеком воздухе!
Почитайте про то, как мозг питается кислородом и попытайтесь его питать воздухом, где СО2 имеет концентрацию 50 000 ppm.
Отдыхать и лечиться люди ездят на море и в лес, где концентрация СО2 в районе 400, а не 35000 ppm как в шахте. О чем вы вообще говорите?
Было бы интересно померять выделение СО2 при готовке пищи на газу, например, там СО2 выделяется намного больше. Или несколько комнат в закрытом состоянии, при высоком уровне СО2 сделал бы вентиляцию, так как там есть и другие источники загрязнения, мебель, ковры, обои.
Так возьмите датчик с другим верхним пределом, да и меряйте — не вижу проблем.
Ну если в комнате кто-то паяет, клеит, это и так должно быть понятно. В обычной бытовой комнате посторонних загрязнителей быть не должно
Вы уже сами себе противоречите, даже в пределах одного комментария.
Мой вопрос — у вас есть измеритель углекислого газа — любой, или вы начитались статей и пытаетесь мне рассказать с них выдержки?
Мой обзор и данные — это реальные цифры.
Как человек себя чувствует при 35000 ppm мне не интересно, т.к. мне не очень комфортно при гораздо меньших значениях.
Покажите свои данные!
Проведите опыты, как вам хорошо живется при 10000 ppm, чтобы доказать свою точку зрения — слабо?
Влагу можно не удалять, зимой у нас очень сухо.
Так не удаляйте, сделайте увлажнитель, если у вас сухо.
Тема влажности не относится к прибору.
Да, есть аналогия с датчиком СО2. Дозиметр лучше брать на время для обследования помещения. Постоянно измерять нет смысла.
Так продолжите свою мысль — к измерителю СО2 это тоже относится?
Иногда на улице можео быть 750 ppm, 600 ppm вентиляция ни как не обеспечит )) Тут столько намеряли, но источник очень странный:
Ну вот мы и подходим к измерениям СО2 на улице. Источник про 750 ppm вам показался странным. А что тогда говорить про ваше прежнее заявление о 10000 ppm в Пекине? Нашли подтверждение своих заявлений в нескольких комментариях?
И заметна польза вентиляции, любой, лишь бы она была. С вентиляцией в России беда какая-то.
Ну наконец-то! Вы самостоятельно подошли к самой важной мысли из статьи!
А поможет вам в этом МТ8057S или любой другой измеритель — можете даже сами его спаять.
Любой график не может быть бесполезным, а смотрели вы его не очень то и внимательно, ну да ладно.
Вы пытаетесь убедить (себя?), что при 35000 ppm вам будет прекрасно дышаться.
То что в США 35000, в легких 50000, а в Пекине вообще не подтвержденная вами жуть 10000, я уже слышал.
Вы только теоретический любитель порассуждать на основании данных в США, или у вас имеются какие-то реальные данные с измерениями по месту работы, учебы, жительства?
Покажите, посмотрим.
Еще раз внимательно посмотрите на график, полученный на собрании.
Комментарии тут излишни.
Конечно, там также присутствую и упоминаемые вами стресс, волнение, повышение влажности, запыленности, ионизации, зашумленности, избыток информации — но приведите графики этих параметров, чтобы не быть голословным!
При написании статьи по программе "Блогерам и авторам" я старался написать независимый и объективный обзор, для чего потратил много времени ставя опыты, снимая графики, подготавливая фото и видеоматериалы.
Получилось это или нет — судить вам.
Оборудование это стало моим после публикации обзора, поэтому, я такой же сторонний пользователь, как и вы. Можете также взять прибор и написать обзор.
Но судя по всему, к MT8057S претензий то особых и нет.
Вся суть нашего диалога свелась к степени влияния углекислого газа.
Прочтите внимательно первое предложение статьи и отведите себе роль одного из двух персонажей. Скорее всего, вы привыкший к этой ситуации человек.
Помимо поддержания нормальной концентрации СО2, датчик способствует тому, что в результате проветривания (а иначе его концентрацию не уменьшить), из помещения уносятся многие другие газы, которые бесспорно вредны.
Вот такая арифметика написана в статье.
Ученые и медики до сих пор не пришли к однозначному выводу о степени вреда каждого из многочисленных выделяемых человеком веществ, но то, что продукты отработки необходимо удалять подальше, это однозначно.
По поводу влажности. Для человека важна не только она. Также важна температура, к примеру. Но эти параметры может определить сам человек, при помощи своих органов и разных косвенных наблюдений.
Но имеется множество других параметров, чего человек определить не может.
К примеру, радиация.
Конечно, вы станете утверждать, что человек выживает ого-го при каких показаниях, и чувствует себя вполне комфортно. Приведете, по аналогии с этой беседой, данные для работников атомных станций и т.д.
Наверное приведете выдержки из старых статей, где написано, что раньше радиация считалась полезной и лечебной.
У человека нет органов чувств радиации (имеется ввиду радиоактивная), поэтому созданы специальные приборы. Вот, к примеру, мой обзор о таком.
Аналогично и для углекислого газа, измерению концентрации которого служат приборы, об одном из которых написано в данном обзоре.
Знания человечества все же немного увеличиваются, и наверное неспроста в новом "ГОСТ 30494-2011. Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях" написано, что допустимое качество воздуха при содержании СО2 от 600 до 1000.
Описание степени вреда или пользы углекислого газа не входило в темы написания статьи, так как обозревался лишь прибор для измерения.
Могу вам посоветовать взяться за данную тему, собрать материал и написать статью с примерным названием «Углекислый газ — не все так плохо» или «Вентиляция совсем не нужна». С огромным удовольствием почитаю.
Проветривайте — вот смысл всей статьи, а поможет вам в этом МТ8057S.
Почитайте этот ответ про различную реакцию людей.
Про плацебо также мимо, так как уже отвечал.
Плацебо — это эффект действия пустышки. Свежий воздух и спертый по своему составу отличается, так что к плацебо это не имеет отношения.
По поводу заболевания также не угадали. Просто те здоровые люди, у которых чувства еще не атрофировались, чувствуют малейшие изменения в своем организме, к которым, в том числе, приводит и ухудшение качества воздуха из-за возросшей концентрации СО2.
Для тех, кто привык к 30000 ppm, создан прибор, который покажет даже небольшое увеличение концентрации углекислого газа.
Их много разных — в данной статье описывается MT8057S, который, по совокупности характеристик, считаю лучшим в своем классе.
Предельно допустимые цифры, при которых человек еще жив могут быть сколь угодно большими. Работодатель еще и не то напишет, чтобы люди в шахтах продолжали работать.
Мы ведем речь не о шахтерах, а простых людях, коих большинство. Еще раз почитайте ГОСТ 30494-2011. Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях и поймите, в конце-концов, что если в этом документе воздух с концентрацией углекислого газа более 1000 ppm именуется воздухом низкого качества, то так оно и есть!
Поэтому многим людям и плохо при воздухе низкого качества, никакого бреда тут нет.
Если вы шахтер, привыкший к большим концентрациям, то как говорится — флаг вам в руки! Абсолютное большинство людей привыкло работать в нормальных условиях, потому и испытывает дискомфорт при ухудшении качества воздуха. Понятно объяснил?
Если вам хорошо живется и работается 30000 ppm и легкие сообщают, что концентрация СО2 выше 3%, то это великолепно, вам никакой датчик и не нужен.
Мне не очень хорошо при показаниях выше 1000 ppm, что соответствует тому, что написано в "ГОСТ 30494-2011. Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях", где написано, что допустимое качество воздуха при содержании СО2 от 600 до 1000.
И если раньше ухудшение было трудно чем-то объяснить, то сейчас все очень хорошо соответствует показаниям MT8057S.
Воздух с содержанием СО2 выше 1000 ppm ГОСТ определяет как воздух низкого качества.
Каким словом назвать воздух с содержанием СО2 30000 ppm в ГОСТ не сказано.
Видимо поэтому для этого значения используют сокращение ПДК или «максимально разовая ПДК» и утверждают, что человек еще не умрет.
Но жить и работать при таких уровнях не очень хочется.
Доказательства ваших заявлений по поводу содержания СО2 10000 ppm в Пекине я до сих пор не увидел.
Вас уже уличили в искажении данных по содержанию СО2 в наружном воздухе.
Теперь вы взялись за воздух в помещении…
Откуда вы берете эти данные, не приводя ссылки на первоисточники?
Поиск показал, что 30000 ppm взяты из этой статьи 2008 года:
… до недавнего времени в отечественных документах отсутствовал норматив качества воздуха помещений для углекислого газа. Лишь гигиеническими нормативами в 2006 году введена максимально разовая ПДК равная 13 790 ppm (27 000 мг/м3) и среднесменная 4 597 ppm (9 000 мг/м3) для воздуха рабочей зоны производственных помещений. Для сравнения: в США эти цифры составляют 30 000 ppm (58 740 мг/м3) и 5 000 ppm (9 790 мг/м3), соответственно. В шахтах на рабочих местах допускается концентрация 0,5 % (об.) или 5 000 ppm.
Чтобы добавить значимости своему доводу, было убрано слово «лишь».
3 Классификация помещений
— помещения 1-й категории: помещения, в которых люди в положении лежа или сидя находятся в состоянии покоя и отдыха;
— помещения 2-й категории: помещения, в которых люди заняты умственным трудом, учебой;
— помещения 3а категории: помещения с массовым пребыванием людей, в которых люди находятся преимущественно в положении сидя без уличной одежды;
— помещения 3б категории: помещения с массовым пребыванием людей, в которых люди находятся преимущественно в положении сидя в уличной одежде;
— помещения 3в категории: помещения с массовым пребыванием людей, в которых люди находятся преимущественно в положении стоя без уличной одежды;
— помещения 4-й категории: помещения для занятий подвижными видами спорта;
— помещения 5-й категории: помещения, в которых люди находятся в полураздетом виде (раздевалки, процедурные кабинеты, кабинеты врачей и т.п.);
— помещения 6-й категории: помещения с временным пребыванием людей (вестибюли, гардеробные, коридоры, лестницы, санузлы, курительные, кладовые).
5 Качество воздуха
… При этом определяющим вредным веществом является углекислый газ, выдыхаемый людьми. Эквивалентом вредных веществ, выделяемых ограждениями, мебелью, коврами и др., принимается также углекислый газ.
Требования к качеству воздуха в помещениях следует принимать по заданию на проектирование согласно таблице 4.
Таблица 4 — Классификация воздуха в помещениях
Класс 1 — Качество высокое — 400 и менее.
Класс 2 — Качество среднее — 400...600.
Класс 3 — Качество допустимое — 600...1000.
Класс 4 — Качество низкое — 1000 и более.
1. Вы в своем ответе не смогли подтвердить трижды написанное вами в различных комментариях к этой статье неверное утверждение:
1. даже в Пекине, где 1% СО2 в воздухе городском… 2. в Пекине с концентрацией СО2 в 1% 3. В Пекине что-то вроде 1% СО2 на улице (10 000 ppm), и ничего, и головой думают, и работают, в помещениях еще выше.
2. С каких пор углекислый газ стал твердой частицей, опасной для здоровья?
3. Если вы взяли из приведенного текста фразу «превышает норму в 20 раз», в потом многократно утверждаете про концентрацию в «10 000 ppm», то значит, норма равна 10000/20=500 ppm, что и требовалось доказать!
Значит есть понятие норма.
4. В той статье, вырезку из которой вы привели, без ссылки на первоисточник, далее было написано:
Вредные частицы способны накапливаться в человеческом организме и при больших концентрациях негативно действуют на сердечно-сосудистую систему.
Власти рекомендовали жителям города не выходить без необходимости на улицу и пользоваться на открытом воздухе специальными масками для защиты органов дыхания.
Правительство опубликовало обращение, которое предписывало приостановить все строительные работы и закрыть все школы.
Так что не надо больше утверждать, как хорошо живется и работается китайцам при 10 000 ppm.
Собственно это я к тому, что датчик совершенно бесполезен и ведет только к параноидальному слежению за бесполезным параметром.
Бесполезен, это когда не реагирует на изменение концентрации углекислого газа. К счастью, он очень даже хорошо и адекватно реагирует и показывает степень загрязнения воздуха углекислым газом, а проветривание уменьшает концентрацию не только его, но и всех других газов, концентрация которых в непроветриваемом помещении увеличена.
Так что, в проветривании — здоровье. Без фанатизма конечно.
Откуда были взяты эти данные, если данные это не подтверждают:
1. На карте имеются очаги, но это совсем не то, что вы утверждаете.
2. Увеличение имеется, но не настолько же!
Установил в каждой комнате по такому, и передавай на них необходимую информацию — время, уличную температуру и т.д.
Конечно, можно сделать дешевле на отдельно купленных e-ink экранах, но это время, «огород» с протоколами и т.д. Хотя, кто-то остановится и на таком варианте.
Вопросы:
Тип и параметры панели — она графическая?
Сколько на сколько точек?
Интерфейс управления.
Стоимость для различных размеров.
Стоимость для различных способов записи информации (ИК, радиоканал, инфракрасные, Wi-Fi).
2010 год "Проект ПИРС"
Смысл статей, помещаемых в этот хаб был в том, что автор или колллектив рассказывал о чем-то (привлекал внимание), что хотел продать, чтобы получить заработок на этом продукте.
Поэтому можно использовать названия, отражающие суть процесса:
— завлекалочка;
— статьи для заработка;
— доходные статьи;
— оценить/купить;
— зацените;
— реклама продукта.
http://www.bbc.com/russian/news-38270756
Япония запустила грузовой корабль, который попытается с помощью огромного невода убрать с земной орбиты хотя бы небольшую часть космического мусора.
Посредством 700-метрового троса, выполненного из алюминиевых нитей и стальной проволоки, специалисты рассчитывают замедлить движение мусора и постепенно стянуть его с орбиты.
Инновационное устройство было разработано при участии компании, занимающейся производством рыболовных сетей.
Давайте мы не будем углубляться глубоко в легкие, а то получится, как Пекином.
С необходимостью проветривания вы вроде согласились:
Вы вырвали название датчика из текста (не очень красивый прием), который полностью звучал так:
В данной статье обсуждается конкретный прибор с названием МТ8057S, потому его название и звучит так часто — не принимайте близко к сердцу.
Если вас не устраивает конкретно эта модель, цена или нравится делать все своими руками, то прочитайте вторую часть предложения: можете использовать любой другой измеритель — можете даже сами его спаять.
Насколько я понял, вы в комментариях рассуждаете чисто теоретически. Купите несколько приборов различных фирм, напишите обзорную статью, где сравните все характеристики измерителей и определите для себя лучшую модель, вполне возможно, для вас это будет и не МТ8057S, но мне эта модель нравится больше других по совокупности своих характеристик.
У вас есть данные, во что превращаются ваши 50000 ppm, когда входной воздух имеет концентрацию не 600, а 2000 ppm? Тут зависимость далеко не линейная, и не все так просто, как вам кажется.
И при чем тут концентрация в легких, если речь идет о вдыхаемом человеком воздухе!
Почитайте про то, как мозг питается кислородом и попытайтесь его питать воздухом, где СО2 имеет концентрацию 50 000 ppm.
Отдыхать и лечиться люди ездят на море и в лес, где концентрация СО2 в районе 400, а не 35000 ppm как в шахте. О чем вы вообще говорите?
Я вынужден больше верить данным "ГОСТ 30494-2011. Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях", чем вам, который пытается убедить меня дышать спертым воздухом, убеждая в его безвредности.
Углекислый газ необходим человеку, но существуют понятия баланса и нормы.
Почитайте для примера эту статью "Когда углекислый газ становится ядом".
Измеритель позволяет измерить то, что человек не может определить изначально, без подхода к изменениям в самочувствии.
Так возьмите датчик с другим верхним пределом, да и меряйте — не вижу проблем.
Вы уже сами себе противоречите, даже в пределах одного комментария.
Мой вопрос — у вас есть измеритель углекислого газа — любой, или вы начитались статей и пытаетесь мне рассказать с них выдержки?
Мой обзор и данные — это реальные цифры.
Как человек себя чувствует при 35000 ppm мне не интересно, т.к. мне не очень комфортно при гораздо меньших значениях.
Покажите свои данные!
Проведите опыты, как вам хорошо живется при 10000 ppm, чтобы доказать свою точку зрения — слабо?
Так не удаляйте, сделайте увлажнитель, если у вас сухо.
Тема влажности не относится к прибору.
Так продолжите свою мысль — к измерителю СО2 это тоже относится?
Ну вот мы и подходим к измерениям СО2 на улице. Источник про 750 ppm вам показался странным. А что тогда говорить про ваше прежнее заявление о 10000 ppm в Пекине? Нашли подтверждение своих заявлений в нескольких комментариях?
Ну наконец-то! Вы самостоятельно подошли к самой важной мысли из статьи!
А поможет вам в этом МТ8057S или любой другой измеритель — можете даже сами его спаять.
Любой график не может быть бесполезным, а смотрели вы его не очень то и внимательно, ну да ладно.
Вы пытаетесь убедить (себя?), что при 35000 ppm вам будет прекрасно дышаться.
То что в США 35000, в легких 50000, а в Пекине вообще не подтвержденная вами жуть 10000, я уже слышал.
Вы только теоретический любитель порассуждать на основании данных в США, или у вас имеются какие-то реальные данные с измерениями по месту работы, учебы, жительства?
Покажите, посмотрим.
Комментарии тут излишни.
Конечно, там также присутствую и упоминаемые вами стресс, волнение, повышение влажности, запыленности, ионизации, зашумленности, избыток информации — но приведите графики этих параметров, чтобы не быть голословным!
По СО2 я привел.
Получилось это или нет — судить вам.
Оборудование это стало моим после публикации обзора, поэтому, я такой же сторонний пользователь, как и вы. Можете также взять прибор и написать обзор.
Но судя по всему, к MT8057S претензий то особых и нет.
Вся суть нашего диалога свелась к степени влияния углекислого газа.
Прочтите внимательно первое предложение статьи и отведите себе роль одного из двух персонажей. Скорее всего, вы привыкший к этой ситуации человек.
Помимо поддержания нормальной концентрации СО2, датчик способствует тому, что в результате проветривания (а иначе его концентрацию не уменьшить), из помещения уносятся многие другие газы, которые бесспорно вредны.
По поводу влажности. Для человека важна не только она. Также важна температура, к примеру. Но эти параметры может определить сам человек, при помощи своих органов и разных косвенных наблюдений.
Но имеется множество других параметров, чего человек определить не может.
К примеру, радиация.
Конечно, вы станете утверждать, что человек выживает ого-го при каких показаниях, и чувствует себя вполне комфортно. Приведете, по аналогии с этой беседой, данные для работников атомных станций и т.д.
Наверное приведете выдержки из старых статей, где написано, что раньше радиация считалась полезной и лечебной.
У человека нет органов чувств радиации (имеется ввиду радиоактивная), поэтому созданы специальные приборы. Вот, к примеру, мой обзор о таком.
Аналогично и для углекислого газа, измерению концентрации которого служат приборы, об одном из которых написано в данном обзоре.
Знания человечества все же немного увеличиваются, и наверное неспроста в новом "ГОСТ 30494-2011. Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях" написано, что допустимое качество воздуха при содержании СО2 от 600 до 1000.
Описание степени вреда или пользы углекислого газа не входило в темы написания статьи, так как обозревался лишь прибор для измерения.
Могу вам посоветовать взяться за данную тему, собрать материал и написать статью с примерным названием «Углекислый газ — не все так плохо» или «Вентиляция совсем не нужна». С огромным удовольствием почитаю.
Проветривайте — вот смысл всей статьи, а поможет вам в этом МТ8057S.
Про плацебо также мимо, так как уже отвечал.
Плацебо — это эффект действия пустышки. Свежий воздух и спертый по своему составу отличается, так что к плацебо это не имеет отношения.
По поводу заболевания также не угадали. Просто те здоровые люди, у которых чувства еще не атрофировались, чувствуют малейшие изменения в своем организме, к которым, в том числе, приводит и ухудшение качества воздуха из-за возросшей концентрации СО2.
Для тех, кто привык к 30000 ppm, создан прибор, который покажет даже небольшое увеличение концентрации углекислого газа.
Их много разных — в данной статье описывается MT8057S, который, по совокупности характеристик, считаю лучшим в своем классе.
Мы ведем речь не о шахтерах, а простых людях, коих большинство. Еще раз почитайте ГОСТ 30494-2011. Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях и поймите, в конце-концов, что если в этом документе воздух с концентрацией углекислого газа более 1000 ppm именуется воздухом низкого качества, то так оно и есть!
Поэтому многим людям и плохо при воздухе низкого качества, никакого бреда тут нет.
Если вы шахтер, привыкший к большим концентрациям, то как говорится — флаг вам в руки! Абсолютное большинство людей привыкло работать в нормальных условиях, потому и испытывает дискомфорт при ухудшении качества воздуха. Понятно объяснил?
Мне не очень хорошо при показаниях выше 1000 ppm, что соответствует тому, что написано в "ГОСТ 30494-2011. Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях", где написано, что допустимое качество воздуха при содержании СО2 от 600 до 1000.
И если раньше ухудшение было трудно чем-то объяснить, то сейчас все очень хорошо соответствует показаниям MT8057S.
Воздух с содержанием СО2 выше 1000 ppm ГОСТ определяет как воздух низкого качества.
Каким словом назвать воздух с содержанием СО2 30000 ppm в ГОСТ не сказано.
Видимо поэтому для этого значения используют сокращение ПДК или «максимально разовая ПДК» и утверждают, что человек еще не умрет.
Но жить и работать при таких уровнях не очень хочется.
Доказательства ваших заявлений по поводу содержания СО2 10000 ppm в Пекине я до сих пор не увидел.
Теперь вы взялись за воздух в помещении…
Откуда вы берете эти данные, не приводя ссылки на первоисточники?
Поиск показал, что 30000 ppm взяты из этой статьи 2008 года:
Чтобы добавить значимости своему доводу, было убрано слово «лишь».
Но на дворе то сейчас 2016 год!
В настоящее время действует "ГОСТ 30494-2011. Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях", который был введен в действие в качестве национального стандарта Российской Федерации с 1 января 2013 г.
3 Классификация помещений
— помещения 1-й категории: помещения, в которых люди в положении лежа или сидя находятся в состоянии покоя и отдыха;
— помещения 2-й категории: помещения, в которых люди заняты умственным трудом, учебой;
— помещения 3а категории: помещения с массовым пребыванием людей, в которых люди находятся преимущественно в положении сидя без уличной одежды;
— помещения 3б категории: помещения с массовым пребыванием людей, в которых люди находятся преимущественно в положении сидя в уличной одежде;
— помещения 3в категории: помещения с массовым пребыванием людей, в которых люди находятся преимущественно в положении стоя без уличной одежды;
— помещения 4-й категории: помещения для занятий подвижными видами спорта;
— помещения 5-й категории: помещения, в которых люди находятся в полураздетом виде (раздевалки, процедурные кабинеты, кабинеты врачей и т.п.);
— помещения 6-й категории: помещения с временным пребыванием людей (вестибюли, гардеробные, коридоры, лестницы, санузлы, курительные, кладовые).
5 Качество воздуха
…
При этом определяющим вредным веществом является углекислый газ, выдыхаемый людьми. Эквивалентом вредных веществ, выделяемых ограждениями, мебелью, коврами и др., принимается также углекислый газ.
Требования к качеству воздуха в помещениях следует принимать по заданию на проектирование согласно таблице 4.
Таблица 4 — Классификация воздуха в помещениях
Класс 1 — Качество высокое — 400 и менее.
Класс 2 — Качество среднее — 400...600.
Класс 3 — Качество допустимое — 600...1000.
Класс 4 — Качество низкое — 1000 и более.
2. С каких пор углекислый газ стал твердой частицей, опасной для здоровья?
3. Если вы взяли из приведенного текста фразу «превышает норму в 20 раз», в потом многократно утверждаете про концентрацию в «10 000 ppm», то значит, норма равна 10000/20=500 ppm, что и требовалось доказать!
Значит есть понятие норма.
4. В той статье, вырезку из которой вы привели, без ссылки на первоисточник, далее было написано:
Так что не надо больше утверждать, как хорошо живется и работается китайцам при 10 000 ppm.
Бесполезен, это когда не реагирует на изменение концентрации углекислого газа. К счастью, он очень даже хорошо и адекватно реагирует и показывает степень загрязнения воздуха углекислым газом, а проветривание уменьшает концентрацию не только его, но и всех других газов, концентрация которых в непроветриваемом помещении увеличена.
Так что, в проветривании — здоровье. Без фанатизма конечно.
Откуда были взяты эти данные, если данные это не подтверждают:
1. На карте имеются очаги, но это совсем не то, что вы утверждаете.
2. Увеличение имеется, но не настолько же!