Во-первых жалуются. Во-вторых кроме денег есть такое понятие — время. Этот проект можно сделать быстрее чем за год. Потому и резонный вопрос, что это не основной проект, а хобби.
Вообще-то Python Java/C# и C++ сравнивать нельзя. Это разные языки со своим кругом задач. С++ — это низкоуровневый язык, в то время, как Python динамический язык с более высоким уровнем абстракции, чем Java(привет капитан). Python можно сравнивать с Ruby/PHP/Perl… etc. Java и C# между собой, а С++ разве что с Objective-C и то с натяжкой.
Есть куча задач, которые решались и будут решатся Java(и да я видел программы на Java которые не лагали, тем более таких полно на C#).
Про какую мультиплатформенность идет речь? На питоне можно написать мультиплатформенное оконное приложение, которое не будет тормозить? На Java можно, даже на C# можно постаратся. Если производительность критична — берем С++ с qt, но и там не так все гладко может быть.
К тому же, не стоит забывать, что Java принесла прекрасную платформу JVM, на которой выросли отличные языки, как Scala и Clojure. У .net тоже свои фишки, но все же он больше заточен под винду, mono конечно хорошо, но пока далек от идеала.
NLP на разборе предложений не заканчивается, тем более определение суффиксов и префиксов — это уже не разбор предложений. Кроме того и в английском тоже есть дофига исключений. Вот и тут заметно твое слабое знание языков. То зачем касатся проблем NLP, если языки не дались?
Ну слушай, почему я должен на вы общатся с невежой? Хотя на самом деле я со многими на ты общаюсь и не вижу никаких проблем, так же как их не находят те люди с которыми я общаюсь, в нормальном обществе это нормально.
Про алгоритмы давай не заикатся. Напиши простой алгоритм подсчета гласных в английских словах. :) NLP алгоритмы, что для русского, что для английского одинаково сложны, хотя и те и другие со своими особенностями, я это не от балды знаю.
Про мозг ты тоже мало чего знаешь, как раз безграмотность — это хлам, который живет в твоей голове, так что и тут комплимента это тебе не делает. Это простое невежество.
Понимаешь, филологи/лингвисты лучше знают математику, чем ты. :) Лингвистика так вообще довольно точная наука. А вот то, что ты не можешь грамотно писать — это касается твоего личного самоуважения. Если ты себя не уважаешь — это лишь твои личные убеждения, не надо их доказывать другим.
Я не граммар наци, потому что сам делаю много ошибок, но всегда стараюсь исправлятся.
Опечатки одно, но любой безграмотности есть своя мера. Я тоже безграмотно пишу. И я никого не оскорблял. :) Так что приношу извинения, если вас это оскорбило. Ваша безграмотность — ваше личное дело.
Я думаю проблема в твоей категоричности. Например, я пользуюсь Apple только по работе, айфоном никогда не обладал и не собираюсь, но мне кажется ты слишком категорично сейчас критикуешь.
Тем более критика задней панели — это увы, потому что все телефоны падают и тот же недешевый Galaxy 3 убивает экранчик быстро. Уж так совпало у меня 3 друга с Galaxy 3 и все 3 разбивали на нем экранчик, думаю это не совпадение. В то время как про заднюю панель айфона я первый раз слышал сегодня здесь на хабре. Так что это твой личный опыт. Мне тоже не нравится стекляшка сзади, но я бы не сказал, что это неудачное решение, а всего лишь личное предпочтение. Что касается остального, мне iOS больше нравится как юзеру(хотя меньше как разработчику — разрабатывал туда и туда), да есть минусы у iOS из-за закрытости(но они не большие), но юзабилити у него был всегда лучше чем у Android. Многие вот жалуются, что нету виджетов, я на своем андроиде ни одним не пользуюсь. В остальном же — размер иконки, подбор шрифта, плавность интерфейса, организация меню — в айфоне и айпаде сделано очень удобно и косяки если и есть их куда меньше чем на Андроиде, даже версии 4.х. А Samsung Note для меня слишком большой и вакомовский тач скрин мне не нужен — это уже гик девайс получается. У каждого своя хотелка и это иногда сложно признавать.
PS техническая часть: на айфоне последнем и айпаде все летает, 3д графика на высоте, о каких проблемах с технической частью идет речь? Последний айпад вообще производительней чем Sony PSP VIta.
Ну так начнем с того, что ты тоже просто написал, что он плохой без единого аргумента и казалось бы причем тут ABS? Да и «полное говно» — это очень веский аргумент, прям отдает профессионализмом.
Ну почему же? Есть Eclipse, есть Idea, даже Netbeans. Они спокойно понимают javadoc(встроенная документация), не нужно прописывать команды java компиляции, настраиваешь билд и оно все делает за тебя. Дизайнеры так же имеются(swing, swt, android). Переводчика конечно нету, но в целом, как IDE, мне кажется IDEA/Eclipse все же лучше Qt Creator(приходилось на практике видеть и то и другое).
Тебе рассказать сколько лет онолитики хоронили рынок PC гейминга? Почему онолитики? Потому что в геймдеве нормальные аналитики отсутствуют, слишком маленькие ставки.
Ну так Unity 3D движек, хотя на нем и можно 2D делать вполне спокойно, но имхо все же 2д игру лучше делать на 2д движке, другое дело конечно, что Corona не самый лучший выбор.
Есть куча задач, которые решались и будут решатся Java(и да я видел программы на Java которые не лагали, тем более таких полно на C#).
Про какую мультиплатформенность идет речь? На питоне можно написать мультиплатформенное оконное приложение, которое не будет тормозить? На Java можно, даже на C# можно постаратся. Если производительность критична — берем С++ с qt, но и там не так все гладко может быть.
К тому же, не стоит забывать, что Java принесла прекрасную платформу JVM, на которой выросли отличные языки, как Scala и Clojure. У .net тоже свои фишки, но все же он больше заточен под винду, mono конечно хорошо, но пока далек от идеала.
Ну слушай, почему я должен на вы общатся с невежой? Хотя на самом деле я со многими на ты общаюсь и не вижу никаких проблем, так же как их не находят те люди с которыми я общаюсь, в нормальном обществе это нормально.
Про мозг ты тоже мало чего знаешь, как раз безграмотность — это хлам, который живет в твоей голове, так что и тут комплимента это тебе не делает. Это простое невежество.
Я не граммар наци, потому что сам делаю много ошибок, но всегда стараюсь исправлятся.
Тем более критика задней панели — это увы, потому что все телефоны падают и тот же недешевый Galaxy 3 убивает экранчик быстро. Уж так совпало у меня 3 друга с Galaxy 3 и все 3 разбивали на нем экранчик, думаю это не совпадение. В то время как про заднюю панель айфона я первый раз слышал сегодня здесь на хабре. Так что это твой личный опыт. Мне тоже не нравится стекляшка сзади, но я бы не сказал, что это неудачное решение, а всего лишь личное предпочтение. Что касается остального, мне iOS больше нравится как юзеру(хотя меньше как разработчику — разрабатывал туда и туда), да есть минусы у iOS из-за закрытости(но они не большие), но юзабилити у него был всегда лучше чем у Android. Многие вот жалуются, что нету виджетов, я на своем андроиде ни одним не пользуюсь. В остальном же — размер иконки, подбор шрифта, плавность интерфейса, организация меню — в айфоне и айпаде сделано очень удобно и косяки если и есть их куда меньше чем на Андроиде, даже версии 4.х. А Samsung Note для меня слишком большой и вакомовский тач скрин мне не нужен — это уже гик девайс получается. У каждого своя хотелка и это иногда сложно признавать.
PS техническая часть: на айфоне последнем и айпаде все летает, 3д графика на высоте, о каких проблемах с технической частью идет речь? Последний айпад вообще производительней чем Sony PSP VIta.
Ну видимо тебе лучше знать, ты же профИссИонал.
Игры же(консольно-компьютерно-мобильные) — вообще довольно малоприбильное место, если сравнивать с другими сферами(кино, медиа, шоу-бизнес).