Pull to refresh
6
0
kinguru @kinguru

User

Send message
Мне кажется, возникновение статических методов не связано с вашим утверждением. Как это сделать иначе, если не так?
Получится типа редуктора. Вы уменьшите скорость потока воды в системе после вас, а может и давление.
Это явно не пойдет на пользу остальным потребителям.
Подскажите, что таким образом вам удалось испепелить в системнике?
Будет ли поврежден винчестер, монитор, периферия?
Читал о краш тестах таких балонов.
Разрушить балон не удалось.
Разгоняли до большой скорости и били в бетонную стену. Один из тестов.

Туксон на водороде
newsm.com.ua/novosti-vodoroda/item/280-vodorodnyj-hyundai-tucson-fuel-cell.html
Mongo выполнит, но в определенных кейсах.
В 32 битной версии по дефолту не выполнит.
Чем будет отличаться ваше решение от обычного SSD диска/массива, на котором мы разместим TempDB базы?
По тестам PCIe и SATA существенно не отличаются — www.3dnews.ru/820040/page-2.html#Результаты в CrystalDiskMark
Расскажите пожалуйста, чем отличается подобное решение от размещения баз на обычном SSD или массиве SSD дисков?
Не совсем понял из статьи.
В случае реализации на .NET, это звучало бы так:
Сделаем RESTful JSON микросервисы. Для этого нам понадобится .NET WebAPI/WCF, .NET для управления конфигурацией приложения, .NET для доступу к базе и .NET или веб-сервер для запуска приложения.
В качестве базы будем использовать MongoDB.
Про обфускацию не говорили. Переменные конечно код. Но комменатрии это не код. Это комментарии.
Также как комментарии к этой статье, не являются статьей. Статья и без каментов будет собой.
Я не говорю, что нужно удалить комментарии, а наоборот, сказал, что это хорошо, что они есть.
Но при подсчете строк кода, предпочитаю считать код без комментариев и без тестов. И то и другое не имеет отношения к программе.

Если идти по вашей логике, то программа может быть в 10 строк, а комментарии в 100 строк и 1000 строк тестов. Итого программа у нас на 1110 строк. Так?

ЗЫ тесты можно рассматривать вообще как отдельную программу
зловещий хохот: ха-ха-ха-ха-ха ]:-E
"(какого фига топик человека в минусе, я, честно, вообще не понимаю) —"
это хабра. Вот смотри сейчас и мой камент начнет блекнуть.
О май гад, такое нельзя слабонервным показывать.
Если удалить все комментарии, то программа будет работать как и раньше.
Отсюда следует, что комментарии — не код.

Я к чему. Есть масса проектов где практически нет комментариев. И это плохо, поскольку код сложнее читать и понимать.
В случае .NET Core комментариев много и это хорошо. Но это в статье высвечено в негативном свете: «И, страшно сказать, но когда все будет готово, мы будем иметь около 5 миллионов строк кода.на GitHub», хотя полезного кода на самом деле будет не 5 миллионов (например), а 3.
> И, страшно сказать, но когда все будет готово, мы будем иметь около 5 миллионов строк кода.на GitHub
Если вы смотрели исходники, то наверно заметили, что половина кода это комментарии к нему.
Уже год как не туристический.
Вышло новое ядро для C1.
Подробности тут.

Information

Rating
4,335-th
Registered
Activity