Активисты конечно дураки, но вот проект по светящимся арабидопсисам на кикстартере — это, как-бы помягче, афера. Ибо такие растения уже сто лет как есть (ну не сто, а с десяток — точно). Т.е. достаточно рассылать семена. А сам арабидопсис — мелкий и невзрачный сорняк, да и светится оно плохо. Можно было с генетической модификацией и поинтереснее что-нибудь придумать, чем просто попил бабла.
Если что — я в этой теме очень глубоко.
Да, в этом автор статьи погорячился. Используется один и тот же объект. Отключается это с помощью аттрибута x:Shared=«false». По умолчанию это значение = true.
Статья интересная, спасибо, возможно будем использовать подобный подход в своих проектах.
Ник подошёл, и она познакомила нас. «Мэрилин говорит, что ты — профессиональный игрок».
— Правильно.
— Мне бы очень хотелось знать, как можно зарабатывать на жизнь азартными играми, ведь за столом шансы равны 0,493.
— Ты совершенно прав, — сказал он, — я объясню, как. Я не ставлю деньги на стол и не делаю ничего подобного. Я делаю ставку только тогда, когда шансы в мою пользу.
— Хм! А когда шансы вообще бывают в твою пользу? — скептически спросил я.
— На самом деле это довольно просто, — сказал он. — Я стою у стола, когда какой нибудь парень говорит: «Сейчас выпадет девятка! Сейчас просто обязана выпасть девятка!» Парень возбуждён; он думает, что выпадет девятка и хочет заключить пари. Я хорошо знаю все шансы выпадения всех чисел, поэтому я говорю ему: «Ставлю четыре к трём, что выпадет не девятка», — и, в конце концов, выигрываю. Я не ставлю деньги на стол; вместо этого я заключаю пари с теми, кто стоит у стола и верит в предрассудки — в счастливые числа.
Есть у меня маленький переводной бложек, на котором публикуются статьи по поп-психологии.
В принципе, все довольно понятно: гуглятся всякие термины, какие термины еще не перевели — стараемся придумать максимально подходящий по смыслу. Пример — агония привычки. Мы бились над этим названием очень и очень долго, спорили, мудрили, но вот на этом остановились. Гугление показывает, что прижилось. :D
Также приходится объяснять реалии американские, типа «real dolls», которых мы сначала считали девушками, подобными этой, но оказалось, что нет.
Ну и приходится как-то объяснять типичные для американских реалий, но не настолько известные у нас вещи, типа American Idol или Farmville, которые у нас выразились как-то иначе.
И, конечно же, попытки с переменным успехом передать сарказмы автора, которы на них так щедр.
Вспомнилась особенность японских локализаций — все скелеты должны быть одеты, иначе голые кости — это 18+. Для MTG карты с нежитью рисовались в двух видах.
Также согласен. Вот пример как можно улучшить изображение
Полная статья здесь
И хотя там совершенно другой метод обработки требующий 3 снимков с разной экспозицией, можно попробовать применить его к нескольким снимкам, полученным с одного.
Абзацы №2-4: с софтом проблема так остро не стоит. Если вы пользуетесь программой хотя бы раз в неделю, вы рано или поздно ее купите, или не купите никогда в принципе. Да и то, возможность спиратить фотошоп чтобы править прыщи препятствует развитию трех десятков альтернативных редакторов в ценовом диапазоне от $5-$30. Ну да это мелочи коммодитизированного рынка. А вот кино на Blueray, посмотрев 720p копию, купят только в исключительном случае.
И, кстати, поэтому новые релизы выходят сначала в кино, а только потом в on-demand, на amazon, hulu и netflix. Потому что сначала хотят отбить деньги в прокате. Поэтому я, взрослый дядя с зряплатой в $110K так же как и нищий студент качаю релиз кино с торрента. Т.е. ворую, хотя мог бы себе позволить купить. Не, конечно если (1) амазон осчастливит меня премьерой спустя 6 мес после релиза И (2) я не забуду что хотел поглядеть, я обязательно покупаю кино. Но в 80% мне банально западло ждать или переться на ночь глядя в кино, платить $54 за семью из 3 человек и сидать в вонючем зале под хруст попкорна и комментарии остряков разной степени упоротости.
Рискну предположить, что если бы торренты монетизировались, и просмотр фильма состоял бы только из royalty (т.е. стоил бы ок. $0.5-2.5) и выходил бы одновременно с прокатом, всех вышеперечисленных проявлений копирастии не было бы в помине. Ибо тот, кто может купить ужин чтобы пожрать перед телеком, сможет купить и кино.
Короче хватит себя оправдывать. Воровство есть воровство. И в моем случае, и в вашем. И нехрен тут стенать и оправдываться.
Воистину кто не хочет иметь дело с Акоповыми, будет иметь дело с Михалковыми. Аминь.
Чем то напомнило рассказ «О профессионализме'
Фраза из рассказа
Так вот, – говорит Морковьева. – Нам нужно нарисовать семь красных линий. Все они должны быть строго перпендикулярны, и кроме того, некоторые нужно нарисовать зеленым цветом, а еще некоторые – прозрачным. Как вы считаете, это реально?
- Нет, – говорит Петров.
- Давайте не будем торопиться с ответом, Петров, – говорит Сидоряхин. – Задача поставлена, и ее нужно решить. Вы же профессионал, Петров. Не давайте нам повода считать, что вы не профессионал.
Вы просто самоубийца, использовать напряжение НИЖЕ чем было НЕЛЬЗЯ не в коем случае, он у вас может вздуться или сразу взорваться, если там стоит 16в. то значит не спроста, поверьте если для массового производства можно на чем то сэкономить они это делать, а раз поставили 16 то значит 16 и должно быть.
На будующие совет всем, желательно подбирать примерно такую же емкость +-10%, электролиты в 99% это фильтры а там не очень критично изменение -+10%, НО напряжение ТАКОЕ ЖЕ ИЛИ ВЫШЕ.
p.s. если из-за вашей статьи кто то лишиться зрения я не буду удивлен. так как многие люди после сборки тестирую плату когда она не закрыта в корпусе и теперь представьте взрыв электролита, причем такого приличного.
А вот как на самом деле планируют серьезные маршруты (автор — руководитель совершенно умопомрачительных авономок на 500 км по горам с восхождениями на 7-тысячники).
Витензон А. С. в книге «Зависимость биомеханических параметров от скорости ходьбы» 1974 г. определяет следующие характеристики ходьбы здоровых людей в разном темпе:
Возьмем средний произвольный темп. Чтобы пройти 60 км необходимо 11.65 часов без перерывов. Не сомневаюсь, что есть люди, способные идти более 11 часов без остановки, но это что-то из области тех индейцев, которые способны несколько дней преследовать жертву.
Ключевые слова необходимо выучить, вопросы на эту тему будут с большой вероятностью.
Про модификаторы доступа обязательно нужно знать что они значат и как применяются.
Модификаторы STATIC, FINAL, ABSTRACT, SYNCHRONIZED, STRICTFP, NATIVE, TRANSIENT, VOLATILE
Их возможные комбинации.
• final – нельзя изменять значение переменной, нельзя переопределять метод родителя, нельзя наследовать класс
• abstract – первая окончательная реализация класса должна переопределять все абстрактные методы. Не должно быть фигурных скобок.
Не сочетается с FINAL, PRIVATE, STATIC, NATIVE, STRICTFP, TRANSIENT
• synchronized – сочетается с любым из четырёх модификаторов доступа
• native – только для методов. Не должно быть фигурных скобок.
• strictfp – только для методов. Приводит работу с числами с плавающей запятой к определённому стандарту (IEEE 754).
• transient – отменяет сериализацию данной переменной
• volatile – применяется для безопасной работы с потоками
• static – можно помечать методы, переменные класса, вложенный класс, блоки инициализации
Также следует помнить, что конструктор не может быть FINAL, STATIC или ABSTRACT
Дополнение по поводу интерфейса:
• Методы всегда PUBLIC и ABSTRACT, даже если это не объявлено.
• Методы НЕ могут быть STATIC, FINAL, STRICTFP, NATIVE, PRIVATE, PROTECTED
• Переменные только PUBLIC STATIC FINAL, даже если это не объявлено.
• Переменные НЕ могут быть STRICTFP, NATIVE, PRIVATE, PROTECTED
• Может только наследовать (extend) другой интерфейс, но не реализовывать интерфейс или класс (implement).
Этой информации достаточно, чтобы ответить на все вопросы, связанной с модификаторами доступа и ключевыми словами.
Я бы посоветовал прочесть «Concurrent Programming on Windows». По статьям в интернете на мой взгляд разбираться сложнее. Проверил на собственном опыте:)
Если что — я в этой теме очень глубоко.
Статья интересная, спасибо, возможно будем использовать подобный подход в своих проектах.
В принципе, все довольно понятно: гуглятся всякие термины, какие термины еще не перевели — стараемся придумать максимально подходящий по смыслу. Пример — агония привычки. Мы бились над этим названием очень и очень долго, спорили, мудрили, но вот на этом остановились. Гугление показывает, что прижилось. :D
Также приходится объяснять реалии американские, типа «real dolls», которых мы сначала считали девушками, подобными этой, но оказалось, что нет.
Ну и приходится как-то объяснять типичные для американских реалий, но не настолько известные у нас вещи, типа American Idol или Farmville, которые у нас выразились как-то иначе.
И, конечно же, попытки с переменным успехом передать сарказмы автора, которы на них так щедр.
Полная статья здесь
И хотя там совершенно другой метод обработки требующий 3 снимков с разной экспозицией, можно попробовать применить его к нескольким снимкам, полученным с одного.
И, кстати, поэтому новые релизы выходят сначала в кино, а только потом в on-demand, на amazon, hulu и netflix. Потому что сначала хотят отбить деньги в прокате. Поэтому я, взрослый дядя с зряплатой в $110K так же как и нищий студент качаю релиз кино с торрента. Т.е. ворую, хотя мог бы себе позволить купить. Не, конечно если (1) амазон осчастливит меня премьерой спустя 6 мес после релиза И (2) я не забуду что хотел поглядеть, я обязательно покупаю кино. Но в 80% мне банально западло ждать или переться на ночь глядя в кино, платить $54 за семью из 3 человек и сидать в вонючем зале под хруст попкорна и комментарии остряков разной степени упоротости.
Рискну предположить, что если бы торренты монетизировались, и просмотр фильма состоял бы только из royalty (т.е. стоил бы ок. $0.5-2.5) и выходил бы одновременно с прокатом, всех вышеперечисленных проявлений копирастии не было бы в помине. Ибо тот, кто может купить ужин чтобы пожрать перед телеком, сможет купить и кино.
Короче хватит себя оправдывать. Воровство есть воровство. И в моем случае, и в вашем. И нехрен тут стенать и оправдываться.
Воистину кто не хочет иметь дело с Акоповыми, будет иметь дело с Михалковыми. Аминь.
— Дэти, это нэльзя понять, это надо запомнить: ОТ ВАС пишется раздельно, а КВАС — вместе.
Фраза из рассказа
Так вот, – говорит Морковьева. – Нам нужно нарисовать семь красных линий. Все они должны быть строго перпендикулярны, и кроме того, некоторые нужно нарисовать зеленым цветом, а еще некоторые – прозрачным. Как вы считаете, это реально? - Нет, – говорит Петров. - Давайте не будем торопиться с ответом, Петров, – говорит Сидоряхин. – Задача поставлена, и ее нужно решить. Вы же профессионал, Петров. Не давайте нам повода считать, что вы не профессионал.На будующие совет всем, желательно подбирать примерно такую же емкость +-10%, электролиты в 99% это фильтры а там не очень критично изменение -+10%, НО напряжение ТАКОЕ ЖЕ ИЛИ ВЫШЕ.
p.s. если из-за вашей статьи кто то лишиться зрения я не буду удивлен. так как многие люди после сборки тестирую плату когда она не закрыта в корпусе и теперь представьте взрыв электролита, причем такого приличного.
www.risk.ru/users/leb/7135/
Медленный темп: 2,196 км/ч
Замедленный темп: 3,276 км/ч
Произвольный темп: 5,148 км/ч
Ускоренный темп: 6,840 км/ч
Быстрый темп: 8,208 км/ч
Возьмем средний произвольный темп. Чтобы пройти 60 км необходимо 11.65 часов без перерывов. Не сомневаюсь, что есть люди, способные идти более 11 часов без остановки, но это что-то из области тех индейцев, которые способны несколько дней преследовать жертву.
Про модификаторы доступа обязательно нужно знать что они значат и как применяются.
Модификаторы STATIC, FINAL, ABSTRACT, SYNCHRONIZED, STRICTFP, NATIVE, TRANSIENT, VOLATILE
Их возможные комбинации.
• final – нельзя изменять значение переменной, нельзя переопределять метод родителя, нельзя наследовать класс
• abstract – первая окончательная реализация класса должна переопределять все абстрактные методы. Не должно быть фигурных скобок.
Не сочетается с FINAL, PRIVATE, STATIC, NATIVE, STRICTFP, TRANSIENT
• synchronized – сочетается с любым из четырёх модификаторов доступа
• native – только для методов. Не должно быть фигурных скобок.
• strictfp – только для методов. Приводит работу с числами с плавающей запятой к определённому стандарту (IEEE 754).
• transient – отменяет сериализацию данной переменной
• volatile – применяется для безопасной работы с потоками
• static – можно помечать методы, переменные класса, вложенный класс, блоки инициализации
Также следует помнить, что конструктор не может быть FINAL, STATIC или ABSTRACT
Дополнение по поводу интерфейса:
• Методы всегда PUBLIC и ABSTRACT, даже если это не объявлено.
• Методы НЕ могут быть STATIC, FINAL, STRICTFP, NATIVE, PRIVATE, PROTECTED
• Переменные только PUBLIC STATIC FINAL, даже если это не объявлено.
• Переменные НЕ могут быть STRICTFP, NATIVE, PRIVATE, PROTECTED
• Может только наследовать (extend) другой интерфейс, но не реализовывать интерфейс или класс (implement).
Этой информации достаточно, чтобы ответить на все вопросы, связанной с модификаторами доступа и ключевыми словами.