• Amazon глазами инсайдера
    +1
    Пиши — звони. Может получится у нас это сделать на регулярной основе.
  • Amazon глазами инсайдера
    +1
    Без проблем. Пиши в любое время. Встретимся — поужинаем или пообедаем или просто прогуляемся.
  • Как быстро сделать из таракана киборга
    +6
    Активисты конечно дураки, но вот проект по светящимся арабидопсисам на кикстартере — это, как-бы помягче, афера. Ибо такие растения уже сто лет как есть (ну не сто, а с десяток — точно). Т.е. достаточно рассылать семена. А сам арабидопсис — мелкий и невзрачный сорняк, да и светится оно плохо. Можно было с генетической модификацией и поинтереснее что-нибудь придумать, чем просто попил бабла.
    Если что — я в этой теме очень глубоко.
  • WPF: конвертеры как MarkupExtension
    +1
    Да, в этом автор статьи погорячился. Используется один и тот же объект. Отключается это с помощью аттрибута x:Shared=«false». По умолчанию это значение = true.

    Статья интересная, спасибо, возможно будем использовать подобный подход в своих проектах.
  • Тщетные попытки победить лотерею
    +16
    Ну как тут не вспомнить Дика Фейнмана.
    Ник подошёл, и она познакомила нас. «Мэрилин говорит, что ты — профессиональный игрок».

    — Правильно.

    — Мне бы очень хотелось знать, как можно зарабатывать на жизнь азартными играми, ведь за столом шансы равны 0,493.

    — Ты совершенно прав, — сказал он, — я объясню, как. Я не ставлю деньги на стол и не делаю ничего подобного. Я делаю ставку только тогда, когда шансы в мою пользу.

    — Хм! А когда шансы вообще бывают в твою пользу? — скептически спросил я.

    — На самом деле это довольно просто, — сказал он. — Я стою у стола, когда какой нибудь парень говорит: «Сейчас выпадет девятка! Сейчас просто обязана выпасть девятка!» Парень возбуждён; он думает, что выпадет девятка и хочет заключить пари. Я хорошо знаю все шансы выпадения всех чисел, поэтому я говорю ему: «Ставлю четыре к трём, что выпадет не девятка», — и, в конце концов, выигрываю. Я не ставлю деньги на стол; вместо этого я заключаю пари с теми, кто стоит у стола и верит в предрассудки — в счастливые числа.
  • Про переводы
    0
    Есть у меня маленький переводной бложек, на котором публикуются статьи по поп-психологии.
    В принципе, все довольно понятно: гуглятся всякие термины, какие термины еще не перевели — стараемся придумать максимально подходящий по смыслу. Пример — агония привычки. Мы бились над этим названием очень и очень долго, спорили, мудрили, но вот на этом остановились. Гугление показывает, что прижилось. :D
    Также приходится объяснять реалии американские, типа «real dolls», которых мы сначала считали девушками, подобными этой, но оказалось, что нет.
    Ну и приходится как-то объяснять типичные для американских реалий, но не настолько известные у нас вещи, типа American Idol или Farmville, которые у нас выразились как-то иначе.
    И, конечно же, попытки с переменным успехом передать сарказмы автора, которы на них так щедр.
  • Про переводы
    +8
    Вспомнилась особенность японских локализаций — все скелеты должны быть одеты, иначе голые кости — это 18+. Для MTG карты с нежитью рисовались в двух видах.
  • Прототип голосового списка покупок для WP8, Win8, Android c бекендом в Azure за 2,5 часа
    +2
    Monotouch и Monodroid набирают все большую популярность. Это радует, а то после .Net community сообщество моно кажется несколько маленьким…
  • Восстановление неравномерно освещенных изображений
    +2
    Также согласен. Вот пример как можно улучшить изображение
    image
    Полная статья здесь
    И хотя там совершенно другой метод обработки требующий 3 снимков с разной экспозицией, можно попробовать применить его к нескольким снимкам, полученным с одного.
  • Почему копирайт неконституционен
    +12
    Абзацы №2-4: с софтом проблема так остро не стоит. Если вы пользуетесь программой хотя бы раз в неделю, вы рано или поздно ее купите, или не купите никогда в принципе. Да и то, возможность спиратить фотошоп чтобы править прыщи препятствует развитию трех десятков альтернативных редакторов в ценовом диапазоне от $5-$30. Ну да это мелочи коммодитизированного рынка. А вот кино на Blueray, посмотрев 720p копию, купят только в исключительном случае.

    И, кстати, поэтому новые релизы выходят сначала в кино, а только потом в on-demand, на amazon, hulu и netflix. Потому что сначала хотят отбить деньги в прокате. Поэтому я, взрослый дядя с зряплатой в $110K так же как и нищий студент качаю релиз кино с торрента. Т.е. ворую, хотя мог бы себе позволить купить. Не, конечно если (1) амазон осчастливит меня премьерой спустя 6 мес после релиза И (2) я не забуду что хотел поглядеть, я обязательно покупаю кино. Но в 80% мне банально западло ждать или переться на ночь глядя в кино, платить $54 за семью из 3 человек и сидать в вонючем зале под хруст попкорна и комментарии остряков разной степени упоротости.

    Рискну предположить, что если бы торренты монетизировались, и просмотр фильма состоял бы только из royalty (т.е. стоил бы ок. $0.5-2.5) и выходил бы одновременно с прокатом, всех вышеперечисленных проявлений копирастии не было бы в помине. Ибо тот, кто может купить ужин чтобы пожрать перед телеком, сможет купить и кино.

    Короче хватит себя оправдывать. Воровство есть воровство. И в моем случае, и в вашем. И нехрен тут стенать и оправдываться.

    Воистину кто не хочет иметь дело с Акоповыми, будет иметь дело с Михалковыми. Аминь.
  • UFO just landed and posted this here
  • Весь PHP в двух строчках
    +104
    Урок русского языка в грузинской школе. Учительница:
    — Дэти, это нэльзя понять, это надо запомнить: ОТ ВАС пишется раздельно, а КВАС — вместе.
  • Энергонезависимое решение
    +24
    Чем то напомнило рассказ «О профессионализме'
    Фраза из рассказа
    Так вот, – говорит Морковьева. – Нам нужно нарисовать семь красных линий. Все они должны быть строго перпендикулярны, и кроме того, некоторые нужно нарисовать зеленым цветом, а еще некоторые – прозрачным. Как вы считаете, это реально? - Нет, – говорит Петров. - Давайте не будем торопиться с ответом, Петров, – говорит Сидоряхин. – Задача поставлена, и ее нужно решить. Вы же профессионал, Петров. Не давайте нам повода считать, что вы не профессионал.
  • 17" TFT: с пола на стол
    +33
    Вы просто самоубийца, использовать напряжение НИЖЕ чем было НЕЛЬЗЯ не в коем случае, он у вас может вздуться или сразу взорваться, если там стоит 16в. то значит не спроста, поверьте если для массового производства можно на чем то сэкономить они это делать, а раз поставили 16 то значит 16 и должно быть.

    На будующие совет всем, желательно подбирать примерно такую же емкость +-10%, электролиты в 99% это фильтры а там не очень критично изменение -+10%, НО напряжение ТАКОЕ ЖЕ ИЛИ ВЫШЕ.

    p.s. если из-за вашей статьи кто то лишиться зрения я не буду удивлен. так как многие люди после сборки тестирую плату когда она не закрыта в корпусе и теперь представьте взрыв электролита, причем такого приличного.
  • Судно на воздушной подушке
    +6
    Чтобы не удивляться что двигатель с винтом поднимает всю конструкцию — когда подбираете двигатель смотрите не только на его мощность, а на тягу в статике с различными винтами, для большинства двигателей это указывают либо в описании либо в комментариях к нему на сайте www.hobbyking.com.
    Еще один плюс этого сайта — там все дешевле раза 2 — 3. Например я использую вот такие аккумуляторы:

    цена около 300 руб.

    На счет сожженого двигателя: что за винт? ИМХО вы поставили неподходящий винт и этим сожгли двигатель.

    Двигатель у вас очень высокооборотный — 3550 об/вольт, так что винт для него нужен очень маленький по диаметру, вероятнее всего даже импеллер, а судя по фото винт у вас 10-12", если не поменяете винт двигатели и регули будут и дальше гореть.
  • Дорогие пираты
    +30
    Фу как некрасиво и лживо.

    Во-первых, вы признаете, что нелегальное скачивание контента == пиратство == воровство. Вы действительно так считаете?

    Во-вторых, вы намекаете, что если воровать у очень богатых и понемногу, по нескольку долларов, то это нормально, ничего страшного. Так же, как утащить сникерс из супермаркета. Так же, как ездить зайцем. Так же, как отпилить немножко из госбюджета.

    В-третьих, утверждение «когда вы скачиваете фильм или музыку они становятся на несколько долларов беднее» — это ложь, а точнее грубое передергивание. Эти люди получают свою зарплату на своей должности, даже если и владеют к тому же частью акций компании. И эта зарплата не зависит от уровня пиратства. Если же взять стоимость одного экземпляра скаченного контента, посчитать чистую прибыль с него, посчитать, сколько из этой прибыли идет на дивиденды акционерам, и сколько причитается конкретно каждому из этих людей, там не то что доллара, тысячной доли цента не будет. Не говоря уже о том, что влияние пиратства на прибыль правообладателей вопрос спорный.

    Ну и в-четвертых, самое для меня неприятное, это выбранный вами метод агитации. Взять отдельного человека и сделать из него образ врага. Да еще и классового. Если даже каждый из этих людей разорится, их место займут новые, система от этого не изменится. Не с теми боретесь.
  • Почему проекты в IT занимают в 2-3 раза дольше, чем планируется?
    +5
    А вот как на самом деле планируют серьезные маршруты (автор — руководитель совершенно умопомрачительных авономок на 500 км по горам с восхождениями на 7-тысячники).

    www.risk.ru/users/leb/7135/
  • Почему проекты в IT занимают в 2-3 раза дольше, чем планируется?
    +6
    Витензон А. С. в книге «Зависимость биомеханических параметров от скорости ходьбы» 1974 г. определяет следующие характеристики ходьбы здоровых людей в разном темпе:

    Медленный темп: 2,196 км/ч
    Замедленный темп: 3,276 км/ч
    Произвольный темп: 5,148 км/ч
    Ускоренный темп: 6,840 км/ч
    Быстрый темп: 8,208 км/ч

    Возьмем средний произвольный темп. Чтобы пройти 60 км необходимо 11.65 часов без перерывов. Не сомневаюсь, что есть люди, способные идти более 11 часов без остановки, но это что-то из области тех индейцев, которые способны несколько дней преследовать жертву.
  • Подготовка к экзамену Oracle Certified Professional Java Programmer
    +8
    Ключевые слова необходимо выучить, вопросы на эту тему будут с большой вероятностью.


    Про модификаторы доступа обязательно нужно знать что они значат и как применяются.
    Модификаторы STATIC, FINAL, ABSTRACT, SYNCHRONIZED, STRICTFP, NATIVE, TRANSIENT, VOLATILE
    Их возможные комбинации.
    final – нельзя изменять значение переменной, нельзя переопределять метод родителя, нельзя наследовать класс
    abstract – первая окончательная реализация класса должна переопределять все абстрактные методы. Не должно быть фигурных скобок.
    Не сочетается с FINAL, PRIVATE, STATIC, NATIVE, STRICTFP, TRANSIENT
    synchronized – сочетается с любым из четырёх модификаторов доступа
    native – только для методов. Не должно быть фигурных скобок.
    strictfp – только для методов. Приводит работу с числами с плавающей запятой к определённому стандарту (IEEE 754).
    transient – отменяет сериализацию данной переменной
    volatile – применяется для безопасной работы с потоками
    static – можно помечать методы, переменные класса, вложенный класс, блоки инициализации


    Также следует помнить, что конструктор не может быть FINAL, STATIC или ABSTRACT

    Дополнение по поводу интерфейса:
    • Методы всегда PUBLIC и ABSTRACT, даже если это не объявлено.
    • Методы НЕ могут быть STATIC, FINAL, STRICTFP, NATIVE, PRIVATE, PROTECTED
    • Переменные только PUBLIC STATIC FINAL, даже если это не объявлено.
    • Переменные НЕ могут быть STRICTFP, NATIVE, PRIVATE, PROTECTED
    • Может только наследовать (extend) другой интерфейс, но не реализовывать интерфейс или класс (implement).

    Этой информации достаточно, чтобы ответить на все вопросы, связанной с модификаторами доступа и ключевыми словами.
  • Барьеры памяти и неблокирующая синхронизация в .NET
    0
    Я бы посоветовал прочесть «Concurrent Programming on Windows». По статьям в интернете на мой взгляд разбираться сложнее. Проверил на собственном опыте:)