Мой вариант ответа:
Нет не слышал и даже если бы услышал, скорее всего не заострил бы внимания, так как моя проф сфера деятельности не подразумевает использование подобных сервисов.
Неохота портить голосование таким ответом, а результат посмотреть охота.
Когда что то сделано плохо — это в любом случае не ОК. Но когда речь идет о критичных областях и миллионах долларов подход должен, просто обязан быть иным. Иначе компания рискует умереть. Сравнивать уязвимость в домашнем роутере, над прошивкой которого работали в только во время выпуска устройства и который доступен только в подъезде рядом с квартирой и в взлом которого скорее всего ничего не даст с уязвимостью в платежной системе, над которой ежедневно трудится штат профессиональных программистов и удачный взлом в которой может исчисляться миллионами долларов по моему просто некорректно нет?
Зы Запятых не хватает, я вижу, но уже поздно )
Вполне нормально, что защите домашнего роутера, уделяется гораздо меньше внимания, чем системе которая оперирует деньгами миллионов пользователей. Которая в принципе должна вызывать доверие компетентностью своих специалистов иначе нет смысла там держать деньги.
И фаервол для зашиты и домашний роутер нужен не для того, что бы шарить домашнюю сетку всем желающим. Но мысль была немного в другом.Ее надо озвучить вслух?
Мне понравилась вот эта ссылка http://maximilyahov.ru/blog/all/tri-zakona-kritiki/ я думаю, это помогло бы убрать недопонимание между вами и минусующими. Точнее минусов бы не было, зато была бы интересная беседа, от которой выиграли бы все.
Тут такое дело, мысль у вас верная, но выводы неверные ) планшеты действительно не при чем, с ними просто удобнее и все. Тренер мог подумать что с ними случится факап и взять ватман или каких то листков пачку, но не взял. Или они просто не привыкли бумагой пользоваться, или шумно и нет возможности кричать всей команде тактику или… или мало ли что могло еще быть. Я запускаю магазин, небольшой магазин, ассортимент что то порядка 10к позиций. Персонал 25-40 лет. Они привыкли обходиться своими силами, без компов, заставить их мозг забивать документы в базу, еще то испытание, я уже на грани отказа от проекта. Там нет ничего сложного или не логичного, но мозг привык работать с тетрадками и переключить его, на объектную модель нууу очень сложно. Поэтому, облегчает техника нашу жизнь или нет, неважно. Есть мозг, человек им воспользуется, нет… ну нет так нет.
У меня приложений в которых я работаю, ну десяток, это если максимум, обычно два :). В разных проектах, это разные приложения. + определенные сайты, какие то для работы, какие то нет. Вспоминай потом через неделю, что было и зачем.
>>Им не выгодно, игра не стоит свеч, проще закрыть бизнес.
Не выгодно, что? Сократить издержки? В чем здесь проблема то? Пожалуйста прекратите отвечать общими словами, «игра не стоит свеч, не выгодно» никак не связанных с текущей действительностью.
>>Вы где живете, в Москве? Если так понятно…
Я живу в мухосранске, ооочень далеко от москвы. Но регулярно наблюдаю разные организации как с чернобелой так и с оф зл. В силу специфики деятельности, я постоянно смотрю на расчетные листки разных людей, так как автоматизирую и расчет зп в том числе. Даже в глухих деревнях, сложно обнаружить расчетный листок, где будет начислено 6тр за полный рабочий месяц, имеется ввиду я таких не видел.
>>Исключить «полпроцента исключительных случаев» нельзя, с таким успехом можно исключить 2% безработных, и сделать вид что проблемы нет вообще.
Не передергивайте. Я не предлагаю исключить всю выборку я предлагаю убрать из нее незначительную часть. Которая никак не влияет на суть нашего разговора. То есть если мы обсуждаем полпроцента кристальночистых предпринимателей которые готовы закрыть бизнес, только бы не уходить в тень, то смысла нет, что то обсуждать, это либо параллельный мир, либо не предприниматели, для которых бизнес — образ жизни.
>>В нашем случае для баланса необходимо снижение зарплаты, а оно институционально ограничено.
Только теориями в ваших книгах.
Я не ставил минусов. Просто спросил, потому что мне это тоже кажется бредом, как идентифицировать майнера. Не допускать к майнингу пока не предъявит паспорт или как? И что значит отдельно взятых? Вообще абсолютно всех :)
Не смог найти как ей указать какие приложения у меня для работы, какие для отдыха. И список сайтов нужных в браузере тоже. Как она собралась без этого учитывать мое время не понятно.
Как вы предлагаете устанавливать потолок для майнеров? Уговаривать? Ну дружище, ну ты и так дофига намайнил, дай другим помайнить? Или как? Или кошелек к данным паспорта привязывать?
Этот пакет плохой, я такой же на порносайте видел!
Нет не слышал и даже если бы услышал, скорее всего не заострил бы внимания, так как моя проф сфера деятельности не подразумевает использование подобных сервисов.
Неохота портить голосование таким ответом, а результат посмотреть охота.
Зы Запятых не хватает, я вижу, но уже поздно )
Не выгодно, что? Сократить издержки? В чем здесь проблема то? Пожалуйста прекратите отвечать общими словами, «игра не стоит свеч, не выгодно» никак не связанных с текущей действительностью.
>>Вы где живете, в Москве? Если так понятно…
Я живу в мухосранске, ооочень далеко от москвы. Но регулярно наблюдаю разные организации как с чернобелой так и с оф зл. В силу специфики деятельности, я постоянно смотрю на расчетные листки разных людей, так как автоматизирую и расчет зп в том числе. Даже в глухих деревнях, сложно обнаружить расчетный листок, где будет начислено 6тр за полный рабочий месяц, имеется ввиду я таких не видел.
>>Исключить «полпроцента исключительных случаев» нельзя, с таким успехом можно исключить 2% безработных, и сделать вид что проблемы нет вообще.
Не передергивайте. Я не предлагаю исключить всю выборку я предлагаю убрать из нее незначительную часть. Которая никак не влияет на суть нашего разговора. То есть если мы обсуждаем полпроцента кристальночистых предпринимателей которые готовы закрыть бизнес, только бы не уходить в тень, то смысла нет, что то обсуждать, это либо параллельный мир, либо не предприниматели, для которых бизнес — образ жизни.
>>В нашем случае для баланса необходимо снижение зарплаты, а оно институционально ограничено.
Только теориями в ваших книгах.