У нас давно уже равноправие — отпуск по уходу за ребенком может и мужчина получить. Но в реальности женщины сам не хотят работать, чтобы муж при это сидел с ребенком.
Я знаю, что мужчина может получить отпуск. Но мы говорим не про это, а про риск. Вот вам такой вопрос, кто на «рынке» котируется выше — разведёнка с двумя детьми, мужчина-одиночка с двумя детьми, или мужчина платящий алименты двумя детьми? А почему?
У вас видимо не было близко знакомых беременных
Если бы рожали мужчины — то да. Но женщины для этого сконструированы. Для женщин — нет никаких страшных проблем на нашем уровне медицины.
Да нет, почему, были. Страшных проблем нет, однако социальные встают в полный рост. Если нет нормального дохода (а это большая часть страны, так-то на минуточку), то будет плохое питание, отсутствие лекарств, недоступность медицины, возможно вредная утомительная работа, всё это изнашивает организм. После родов необходимо восстановление — в фитнес там походить, лишний жир согнать, подтянуть живот, возможно вагинопластику сделать, у богатых для этого есть время и деньги. У тех, у кого нет, те теряют свою «рыночную стоимость» гарантированно.
Из всей беременности период, когда работать действительно затруднительно — это очень небольшой промежуток.
О, нет, не скажите. Некоторых от гормонов штормит первые недели, некоторых месяцы, некоторых всю беременность. А вот вам фотография:
Внимание, вопрос. На какой из этих картинок вы посоветуете уже не водить трамвай?
Эээ, вы кажется не совсем поняли о чем речь. Речь не о вашей конкретной ситуации, а о ситуации вообще. О том, что создавая семью женщина больше рискует, чем мужчина. И чем дольше эти семейные отношения длятся, чем больше женщина родит детей, тем больше риск для нее.
Но допустим, у нас действительно будет ваша ситуация массовой. Что насчёт беременности, которая тоже достаточно большая нагрузка на здоровье? В течение этих 9 месяцев интенсивность труда тоже серьезно падает.
Ну, смотрите. Работники производят новую рабочую силу, причём делают это за свой счёт. Трудовые расходы на выращивание этой рабочей силы больше, чем зарплаты даже в развитых странах.
Прикол в том, что женщина в таких случаях несёт больше риска, чем мужчина, потому что вынашивание плода и роды — серьёзный удар по здоровью, в а ещё больший удар по карьере, потому что женщина уходит в декретный отпуск на год-два. А дальше дети болеют, надо брать постоянно больничные, и такая женщина теряет квалификацию ещё больше.
Если вы хотите действительно «уровнять» мужчин и женщин, то должны решить именно эту проблему — она решается экономической помощью во время беременности и вскармливания, бесплатными детскими садами, предоставлением жилплощади, и т.д. и т.п. Либо реально более высокими зарплатами, например, для Москвы это 200 тысяч на работника в семье.
Ой, не начинайте… Девушки более сговорчивые и неконфликтные только потому, что не любят рисковать, и предпочитают синицу в руках, чем журавля в небе. Такая уж у них физиология, связанная с заботой о потомстве.
На эту физиологию накладываются социальные стереотипы, а также экономическая ситуация — мать одиночка куда менее социально защищена, чем мужчина.
Поэтому, охотнее соглашается на более низкую оплату.
Что касается сексистских мыслей, так вы лошадь впереди телеги запрягаете. Такие мысли и такой подход возникает из-за меньшей социальной защищенности женщин. Обеспечьте их более сильной экономической базой, и такие мысли у работодателя пропадут.
P.S. это делается при помощи борьбы за свои права в профсоюзах, но такие Андреи вам про это, по понятным причинам, не расскажут.
Очень интересно, а способен ли он предсказывать белки с лигандами? С ионами металлов?
Как он может предсказать белки, которые сворачиваются только в присутствии шаперонов? Или тех, что сворачиваются только в определённых условиях — pH, температура, электролиты?
А как вы думаете, по какой причине крупные ИТ-киты вкладываются в эти все школы «стань С++ программистом за 21 час»?
Но закрыть все эти школы не в силах работников, так что на этот счёт париться не надо. Надо просто перестать водить самого себя за нос. Девушки более сговорчивые, согласны работать за меньшую, дольше сидят на одном месте, не конфликтные, не прыгают-туда сюда, а по качеству кода — не хуже среднего девелопера уж точно. Поэтому, если они придут в индустрию в массовом количестве (а они идут), то зарплаты упадут, и вы почувствуете это на своей шкуре сразу же.
Так как программисты сейчас в профсоюзы сбиваться не хотят, конец будет немного предсказуем.
Гендерный вопрос в ИТ преследует одну, и только одну цель — это выгодно работодателям, потому что позволяет сбить цену на рабочую силу, и нанять вас обратно за плошку риса. У кого голова на плечах, тот не будет помогать работодателю в таких начинаниях, как и не будет помогать в организации летних лагерей для джуниоров… ИТ пирог очень большой, но на всех его не хватит, как это не печально признавать.
Короче говоря, Андрей, выгодно кому? Если выгодно работодателю, это совсем не факт, что будет выгодно работнику, а зачастую даже наоборот.
Не смотря на то, что товарищ наверху сгущает краски — определённая проблема есть. После запуска «Спутника» Советами, в США заработали на полную мощность социальные лифты, которые поднимали наверх людей, выучивая их и обеспечивая занятость. Сейчас эти лифты работают всё хуже и хуже, к сожалению.
Ниже не про консалтинг. Консалтинг, это когда ты сам делаешь себе фирму, и сам платишь себе зарплату, выставляя клиенту счет за услуги: это может быть тюнинг виртуальной машины, оптимизация производительности, ускорение базы данных, перевод на новую платформу, а может быть и обычное программирование. Суть в том, что репутация работает на вас.
Ну, вот вам буржуазный учебник 2008 года, Новейшая История России.
Там как раз излагается та точка зрения, про которую я писал выше.
Так же можете глянуть тут, указана позиция Ленина, и позиция Троцкого «не мира, не войны, армию распустить». Почему Троцкого поддержали 9 членов, а против было 7, очень понятно — это компромисный вариант между предложением более левых «продолжить революционную войну», и Ленина — заключать перемирие на любых условиях.
Во вторых, если бы тогда Троцкий заключил мир «на любых условиях», то и эти условия безусловно были бы выгодны Германии. Она все равно получала бы часть Украины, Прибалтики и Белоруссии
Польшу забыли. Ну, да, для Германии это было выгодно, кто же спорит. По переговорам они ещё и контрибуцию требовали. А для Советской России передышка была жизненно необходимой, иначе капец всему. Тут совсем разного уровня интересы.
А главное — возможность перебросить свои войска с Восточного форнта на Западный.
Так уж вышло, что Германия подавилась восточными землями. Перебросить войска с восточного фронта не получилось, потому что надо было наступать, а так же охранять территорию от деятельности всякого подполья.
Это личный косяк переговорной группы Троцкого, которому был отдан наказ подписывать мир на любых условиях. Но Троцкий считал, что в Германии не сегодня-завтра революция, и война это дело ускорит, поэтому начал качать права и на мир не пошел. В чем жестко просчитался, потому что на слуедующие переговоры пришли представители УНР. Однако, это дела не меняет, фронт потёк, страна начала расползаться по швам, и продолжать войну было смерти подобно. Поэтому, и пришлось заключать на куда более худших условиях.
Что касается Антанты, то ничего она не устала, а вполне себе участвовала в интервенции, грабежах, и была одним из тех, кто подливал масло в огонь гражданской войны. Устали у них от этого солдаты, которые возвращались домой заряженные, по словам Черчилля, бациллами большевизма. Вот это да, проблема так проблема. А ну как они и дома такое отчебучат?
Э, нет, батенька. Они именно остановили войну, потому что в Германии произошла революция по образу российской. Для немецкого солдата все эти братания действовали не менее разлагающе. Конечно, Германия войну проигрывала, но еще на пару тройку лет бы ее хватило, как во Вторую Мировую до штурма Берлина, в особенности с учетом отсутствия нормальных средств прорыва.
Что касаться роли России, то она слилась. Тыл важнее любых успехов на фронте, а царизм эту битву в тылу проиграл. Если вам угодна такая метафора, то группа гопников устроила поножовщину с другой группой, а у одного из них хватил инсульт, и он в процессе драки повалился на землю, пока другие ножами махали. Как вы думаете, гопники будут делиться с ним отжатыми мобилами, если он потом приедет на инвалидном кресле?
Да даже если и поделятся, то проливы для мужика не обещали хорошей жизни, а скорее наоборот. Дефицит зерна на внутреннем рынке и голод.
Нет, кончено, они остановили мировую войну, эффект отдачи от которой две революции и гражданская война. Вклад большиков тут минимален, это в первую очередь движение народных масс, которые больше не хотели, чтобы эффективные собственники их гнали на убой. И для чего? Для того, чтобы эффективнее торговать хлебом, которого у населения и так не хватало.Хотя находятся и те, которые Первую мировую на них переваливают.
Ну, то есть в СССР на момент революции (да и уже к середине тридцатых), когда были уже введены и выполнены первые пятилетки, народ перемещался на конной тяге в основном, и на этой конной тяге и остался. Дедовский рабочий ЗИЛок, а затем «Москвич», мне наверное померещился.
Насчет противоречий социализма, это вы в «Атланте расправляющем плечи» подсмотрели? Это совсем не так.
Основная проблема капитализма совсем не в жадности капиталистов. Она в самой системе, а именно в том, что частная собственность приводит к тому, что трудятся все, а результаты присваивают единицы. В результате, вокруг этих «бизнесов» концентрируется все больше и больше присвоенного труда, и капиталу становится тесно. Он поедает всех конкурентов вокруг себя, а затем начинает решать вопросы уже в мировом масштабе.
Так как с одной стороны, для максимизации прибыли он срезает зарплаты, социалку, условия труда, а с другой стороны должен наращивать производство и иметь рынки сбыта среди нищающего населения, это приводит к кризису перепроизводства, экономической рецессии, торговым войнам, локальным войнам, и к мировой войне.
Будь все капиталисты щедрые меценаты или Илоны Маски, всё вкладывающие в дело, это ничего не поменяло бы.
Социализм же снимает это главное противоречие, и будь там сколь угодно ушлые люд наверху, много они с собой все равно не унесут. До тех пор, кончено, пока не захотят приватизировать страну, как это произошло в Перестройку. Как этому противостоять, это отдельный разговор, ответ находится по запросу "диктатура пролетариата" в смысле "рабочей демократии". То есть Советов, созданных по производственным округам на заводах и фабриках с правом отзыва голоса и представителей. Вот это всем контролёрам контролер.
Плохо он иллюстируется. ГДР была меньше по площади и населению чем ФРГ, и промышленность с городами там была отутюжена в хлам. На Западном Фронте немцы активнее сдавались (надеясь ломануться с новыми друзьями на Восток). Поэтому не смотря на то, что там раздолбали в хлам всякие Гамбурги, промышленность сохранилась лучше. Да и помогали ФРГ отстроится «всем миром», а ГДР тащил на себе тоже разбитый в хлам Союз.
Что касается КНДР и РК, так тут совсем смешно. Разница в уровне жизни простых рабочих в 60-70 годы была просто колоссальная — на юге был жёсткий диктатор, который гнобил работяг на чём свет стоит. По сравнению с его режимом, КНДР был образчиком демократии, с 8 часовыми рабочим днём, отпусками, да где детей палками в школе не били хотя бы. Но вам как об стенку горох. С 2010 года в провинции Кёнгидо, а с 2011 года — в провинции Северная Чолла и городских округах Кванчжу и Сеула телесные наказания запрещены. Тем, не менее, во многих консервативных провинциях телесные наказания законны и широко используются в тамошних школах. Иногда для дисциплинирования учеников применяется палка, которая слишком толста и тверда, чтобы быть названной розгой-тростью в традиционном британском понимании. Также используются такие «инструменты», как отпиленный кусок бильярдного кия и хоккейные клюшки. Часто они применяются к ученикам в виде ударов по одетым ягодицам, но могут также применяться для ударов по икрам, пальцам ног, по передней или задней стороне бёдер. Мальчики и девочки одинаково часто бывают наказывают таким образом учителями за любой проступок в школе. Правительственные рекомендации заключаются в том, что палка не должна быть толще 1,5 см в диаметре, а число ударов не должно превышать 10[82]. Такие наказания обычно проводятся в классе или коридоре в присутствии других учеников, а процедура менее формальна и подготовлена, чем в других странах, таких как Сингапур. Обычны одновременные наказания для нескольких учеников вместе[83], а иногда бьют весь класс за одного ученика. Обычные причины телесных наказаний включают в себя неудачи при выполнении домашних заданий, разговоры на уроках, когда учитель приказал молчать и получение плохой оценки на экзамене.
Это, например, вы про тушить пожары совершенно неподготовленным к этому людям за 1 бакс в час?
И с питанием там тоже порядок, Виктор Бут не даст соврать.
Например, Великая Депрессия и близко не унесла столько жизней, сколько унес массовый голод в СССР или Китае,
Ну, дык там не было мировой войны, двух революций, гражданской войны, создавшей кучу злого населения. Однако, если применить методику подсчёта, которая используется для голода 1933 года в СССР, то в США от Великой Депрессии недосчитались от 2.5 до 3.5 млн человек. Они даже статы за этот год выкладывать стесняются, ЕМНИП.
Про Камбоджу даже комментировать лень.
Что касается «спихивания компов» — между выбором «иметь старые компы в качестве помощи» и «не иметь их вообще» первое как бы предпочтительнее.
Прикол в том, что среди этот барахла может быть только пара рабочих машин. Остальное всё идёт в убитом состоянии, и годится только для того, чтобы негритята жгли их в кострах. Но и тут вы можете сказать, уж лучше хоть какое-то рабочее место — им предлагают возможность заработать гроши (и рак в том числе). Сдал медь — пришёл к успеху.
Стоит ли говорить, что переработка этого барахла в Европах или Штатах была бы намного экологичнее и полезнее для мира и развития всей отрасли переработки. Но зелёные лицемеры предпочитают закрывать на это глаза, и таскать каштаны из огня руками чёрной детворы.
Что касается выноса производства, так то бабушка надвое сказала. В этих вынесенных предприятиях с одной стороны владельцы могут выкручивать руки местным работягам как хотят, но это ещё пол беды. Беда в том, что таким образом они выкручивают руки работягам своей страны, которые бы давно их на вилы насадили бы за такие фокусы, и закончили бы этот балаган давным давно.
А вот тут?
Я знаю, что мужчина может получить отпуск. Но мы говорим не про это, а про риск. Вот вам такой вопрос, кто на «рынке» котируется выше — разведёнка с двумя детьми, мужчина-одиночка с двумя детьми, или мужчина платящий алименты двумя детьми? А почему?
Да нет, почему, были. Страшных проблем нет, однако социальные встают в полный рост. Если нет нормального дохода (а это большая часть страны, так-то на минуточку), то будет плохое питание, отсутствие лекарств, недоступность медицины, возможно вредная утомительная работа, всё это изнашивает организм. После родов необходимо восстановление — в фитнес там походить, лишний жир согнать, подтянуть живот, возможно вагинопластику сделать, у богатых для этого есть время и деньги. У тех, у кого нет, те теряют свою «рыночную стоимость» гарантированно.
О, нет, не скажите. Некоторых от гормонов штормит первые недели, некоторых месяцы, некоторых всю беременность. А вот вам фотография:
Внимание, вопрос. На какой из этих картинок вы посоветуете уже не водить трамвай?
Эээ, вы кажется не совсем поняли о чем речь. Речь не о вашей конкретной ситуации, а о ситуации вообще. О том, что создавая семью женщина больше рискует, чем мужчина. И чем дольше эти семейные отношения длятся, чем больше женщина родит детей, тем больше риск для нее.
Но допустим, у нас действительно будет ваша ситуация массовой. Что насчёт беременности, которая тоже достаточно большая нагрузка на здоровье? В течение этих 9 месяцев интенсивность труда тоже серьезно падает.
Прикол в том, что женщина в таких случаях несёт больше риска, чем мужчина, потому что вынашивание плода и роды — серьёзный удар по здоровью, в а ещё больший удар по карьере, потому что женщина уходит в декретный отпуск на год-два. А дальше дети болеют, надо брать постоянно больничные, и такая женщина теряет квалификацию ещё больше.
Если вы хотите действительно «уровнять» мужчин и женщин, то должны решить именно эту проблему — она решается экономической помощью во время беременности и вскармливания, бесплатными детскими садами, предоставлением жилплощади, и т.д. и т.п. Либо реально более высокими зарплатами, например, для Москвы это 200 тысяч на работника в семье.
Ой, не начинайте… Девушки более сговорчивые и неконфликтные только потому, что не любят рисковать, и предпочитают синицу в руках, чем журавля в небе. Такая уж у них физиология, связанная с заботой о потомстве.
На эту физиологию накладываются социальные стереотипы, а также экономическая ситуация — мать одиночка куда менее социально защищена, чем мужчина.
Поэтому, охотнее соглашается на более низкую оплату.
Что касается сексистских мыслей, так вы лошадь впереди телеги запрягаете. Такие мысли и такой подход возникает из-за меньшей социальной защищенности женщин. Обеспечьте их более сильной экономической базой, и такие мысли у работодателя пропадут.
P.S. это делается при помощи борьбы за свои права в профсоюзах, но такие Андреи вам про это, по понятным причинам, не расскажут.
Как он может предсказать белки, которые сворачиваются только в присутствии шаперонов? Или тех, что сворачиваются только в определённых условиях — pH, температура, электролиты?
Но закрыть все эти школы не в силах работников, так что на этот счёт париться не надо. Надо просто перестать водить самого себя за нос. Девушки более сговорчивые, согласны работать за меньшую, дольше сидят на одном месте, не конфликтные, не прыгают-туда сюда, а по качеству кода — не хуже среднего девелопера уж точно. Поэтому, если они придут в индустрию в массовом количестве (а они идут), то зарплаты упадут, и вы почувствуете это на своей шкуре сразу же.
Так как программисты сейчас в профсоюзы сбиваться не хотят, конец будет немного предсказуем.
Короче говоря, Андрей, выгодно кому? Если выгодно работодателю, это совсем не факт, что будет выгодно работнику, а зачастую даже наоборот.
Да, так лучше. Однако, консультанты обычно фрилансерят, а не гребут на галерах.
Ниже не про консалтинг. Консалтинг, это когда ты сам делаешь себе фирму, и сам платишь себе зарплату, выставляя клиенту счет за услуги: это может быть тюнинг виртуальной машины, оптимизация производительности, ускорение базы данных, перевод на новую платформу, а может быть и обычное программирование. Суть в том, что репутация работает на вас.
Там как раз излагается та точка зрения, про которую я писал выше.
Так же можете глянуть тут, указана позиция Ленина, и позиция Троцкого «не мира, не войны, армию распустить». Почему Троцкого поддержали 9 членов, а против было 7, очень понятно — это компромисный вариант между предложением более левых «продолжить революционную войну», и Ленина — заключать перемирие на любых условиях.
Польшу забыли. Ну, да, для Германии это было выгодно, кто же спорит. По переговорам они ещё и контрибуцию требовали. А для Советской России передышка была жизненно необходимой, иначе капец всему. Тут совсем разного уровня интересы.
Так уж вышло, что Германия подавилась восточными землями. Перебросить войска с восточного фронта не получилось, потому что надо было наступать, а так же охранять территорию от деятельности всякого подполья.
Это личный косяк переговорной группы Троцкого, которому был отдан наказ подписывать мир на любых условиях. Но Троцкий считал, что в Германии не сегодня-завтра революция, и война это дело ускорит, поэтому начал качать права и на мир не пошел. В чем жестко просчитался, потому что на слуедующие переговоры пришли представители УНР. Однако, это дела не меняет, фронт потёк, страна начала расползаться по швам, и продолжать войну было смерти подобно. Поэтому, и пришлось заключать на куда более худших условиях.
Что касается Антанты, то ничего она не устала, а вполне себе участвовала в интервенции, грабежах, и была одним из тех, кто подливал масло в огонь гражданской войны. Устали у них от этого солдаты, которые возвращались домой заряженные, по словам Черчилля, бациллами большевизма. Вот это да, проблема так проблема. А ну как они и дома такое отчебучат?
Э, нет, батенька. Они именно остановили войну, потому что в Германии произошла революция по образу российской. Для немецкого солдата все эти братания действовали не менее разлагающе. Конечно, Германия войну проигрывала, но еще на пару тройку лет бы ее хватило, как во Вторую Мировую до штурма Берлина, в особенности с учетом отсутствия нормальных средств прорыва.
Что касаться роли России, то она слилась. Тыл важнее любых успехов на фронте, а царизм эту битву в тылу проиграл. Если вам угодна такая метафора, то группа гопников устроила поножовщину с другой группой, а у одного из них хватил инсульт, и он в процессе драки повалился на землю, пока другие ножами махали. Как вы думаете, гопники будут делиться с ним отжатыми мобилами, если он потом приедет на инвалидном кресле?
Да даже если и поделятся, то проливы для мужика не обещали хорошей жизни, а скорее наоборот. Дефицит зерна на внутреннем рынке и голод.
Нет, кончено, они остановили мировую войну, эффект отдачи от которой две революции и гражданская война. Вклад большиков тут минимален, это в первую очередь движение народных масс, которые больше не хотели, чтобы эффективные собственники их гнали на убой. И для чего? Для того, чтобы эффективнее торговать хлебом, которого у населения и так не хватало.Хотя находятся и те, которые Первую мировую на них переваливают.
Ну, то есть в СССР на момент революции (да и уже к середине тридцатых), когда были уже введены и выполнены первые пятилетки, народ перемещался на конной тяге в основном, и на этой конной тяге и остался. Дедовский рабочий ЗИЛок, а затем «Москвич», мне наверное померещился.
Насчет противоречий социализма, это вы в «Атланте расправляющем плечи» подсмотрели? Это совсем не так.
Основная проблема капитализма совсем не в жадности капиталистов. Она в самой системе, а именно в том, что частная собственность приводит к тому, что трудятся все, а результаты присваивают единицы. В результате, вокруг этих «бизнесов» концентрируется все больше и больше присвоенного труда, и капиталу становится тесно. Он поедает всех конкурентов вокруг себя, а затем начинает решать вопросы уже в мировом масштабе.
Так как с одной стороны, для максимизации прибыли он срезает зарплаты, социалку, условия труда, а с другой стороны должен наращивать производство и иметь рынки сбыта среди нищающего населения, это приводит к кризису перепроизводства, экономической рецессии, торговым войнам, локальным войнам, и к мировой войне.
Будь все капиталисты щедрые меценаты или Илоны Маски, всё вкладывающие в дело, это ничего не поменяло бы.
Социализм же снимает это главное противоречие, и будь там сколь угодно ушлые люд наверху, много они с собой все равно не унесут. До тех пор, кончено, пока не захотят приватизировать страну, как это произошло в Перестройку. Как этому противостоять, это отдельный разговор, ответ находится по запросу "диктатура пролетариата" в смысле "рабочей демократии". То есть Советов, созданных по производственным округам на заводах и фабриках с правом отзыва голоса и представителей. Вот это всем контролёрам контролер.
Что касается КНДР и РК, так тут совсем смешно. Разница в уровне жизни простых рабочих в 60-70 годы была просто колоссальная — на юге был жёсткий диктатор, который гнобил работяг на чём свет стоит. По сравнению с его режимом, КНДР был образчиком демократии, с 8 часовыми рабочим днём, отпусками, да где детей палками в школе не били хотя бы. Но вам как об стенку горох.
С 2010 года в провинции Кёнгидо, а с 2011 года — в провинции Северная Чолла и городских округах Кванчжу и Сеула телесные наказания запрещены. Тем, не менее, во многих консервативных провинциях телесные наказания законны и широко используются в тамошних школах. Иногда для дисциплинирования учеников применяется палка, которая слишком толста и тверда, чтобы быть названной розгой-тростью в традиционном британском понимании. Также используются такие «инструменты», как отпиленный кусок бильярдного кия и хоккейные клюшки. Часто они применяются к ученикам в виде ударов по одетым ягодицам, но могут также применяться для ударов по икрам, пальцам ног, по передней или задней стороне бёдер. Мальчики и девочки одинаково часто бывают наказывают таким образом учителями за любой проступок в школе. Правительственные рекомендации заключаются в том, что палка не должна быть толще 1,5 см в диаметре, а число ударов не должно превышать 10[82]. Такие наказания обычно проводятся в классе или коридоре в присутствии других учеников, а процедура менее формальна и подготовлена, чем в других странах, таких как Сингапур. Обычны одновременные наказания для нескольких учеников вместе[83], а иногда бьют весь класс за одного ученика. Обычные причины телесных наказаний включают в себя неудачи при выполнении домашних заданий, разговоры на уроках, когда учитель приказал молчать и получение плохой оценки на экзамене.
И с питанием там тоже порядок, Виктор Бут не даст соврать.
Ну, дык там не было мировой войны, двух революций, гражданской войны, создавшей кучу злого населения. Однако, если применить методику подсчёта, которая используется для голода 1933 года в СССР, то в США от Великой Депрессии недосчитались от 2.5 до 3.5 млн человек. Они даже статы за этот год выкладывать стесняются, ЕМНИП.
Про Камбоджу даже комментировать лень.
Прикол в том, что среди этот барахла может быть только пара рабочих машин. Остальное всё идёт в убитом состоянии, и годится только для того, чтобы негритята жгли их в кострах. Но и тут вы можете сказать, уж лучше хоть какое-то рабочее место — им предлагают возможность заработать гроши (и рак в том числе). Сдал медь — пришёл к успеху.
Стоит ли говорить, что переработка этого барахла в Европах или Штатах была бы намного экологичнее и полезнее для мира и развития всей отрасли переработки. Но зелёные лицемеры предпочитают закрывать на это глаза, и таскать каштаны из огня руками чёрной детворы.
Что касается выноса производства, так то бабушка надвое сказала. В этих вынесенных предприятиях с одной стороны владельцы могут выкручивать руки местным работягам как хотят, но это ещё пол беды. Беда в том, что таким образом они выкручивают руки работягам своей страны, которые бы давно их на вилы насадили бы за такие фокусы, и закончили бы этот балаган давным давно.