Ну, да. Масштабы не те, что при капитализме. Там пугают потерей работы как бэ всех, а при социализме обещают прижучить только самых ушлых.
Что касается кап. стран, так зачем стимулировать если оно и так работает. А вот когда начинает работать плохо, там начинается такое, от чего Гулаги меркнут. Но из-за интернационального свойства капитала эти противоречия можно выносить за пределы страны, вроде как с переработкой. Спихнул старые компы в Африку под видом гуманитарной помощи, они там костры жгут и из них медь достают. А в Европах зелёная травка растёт, и всё экологичное такое.
Не должна. Плановая экономика — инструмент. Она может быть в руках как крупного капитала (и оно туда в принципе и идёт. Даже вон, в IT, вы можете увидеть, как IBM пожирает RedHat). Она может находится и в руках трудящихся. Как это запилить — при помощи советов, электронной демократии, управлении при помощи специально заточенного ИИ, это отдельный разговор.
Дешевая биомасса. Можно на спирт и прочую химию. Скот тоже можно кормить, но нужно сквашивать в силос. Сильное, выносливое растение, растет быстро, не требует удобрений.
Сейчас хорошо бы на него натравить генных инженеров, и попробовать избавится от вредных свойств: эфирных масел и очень большой экспансивности. По остальным это отличная культура.
Ага, в современном капитализме это называется нематериальная стимуляция. Почему-то народ пищит от всей этой геймификации и прочих ачивок, сейчас это очень модно. А как по другому, человеку платят 5 косарей, а он всё равно работать не хочет…
Разница тут только в том, что капиталист просто не хочет платить. А вот социалисты и коммунисты рано или поздно столкнутся с тем, что стимулировать человека угрозой потери работы (и смерти) как при капитализме не получится. Поэтому придётся вводить ачивки и геймификации всякие, и оно работает. Цели, правда, разные, но почему-то при капитализме к этому хорошо должны относиться, а при социализме это плохо.
Насчёт айфонов бабка надвое сказала. Такой уровень сверхпотребления долго продолжаться не будет, рано или поздно придётся приземлится. Что это будет — экологическая катастрофа, мировая война, закончатся важные природные ресурсы, никто не знает. Но факт в том, что айфон придётся отложить, и учиться жить в новых реалиях.
Борщевик — норм тема. Бедствием он стал, насколько я понимаю, из-за того, что перестали обрабатываться поля и стали зарастать. Вот у нас на
его почти не было, слава сохранившемуся колхозу имени Ильича. Зато в Псковской был трындец, в соседней Эстонии тоже. Пока поля опять распахивать не стали с дотациями Евросоюза.
Вы, наверное, намекаете на «ублюдков из обкомов». Но почему это не может быть мощный ИИ, вплетённый как в систему производства, так и распределения? Дайте свободу фантазии!
А вы лучше попробуйте выскочить из рамок и подумать в другой парадигме. С чего вы взяли что айфон — это абсолютное благо? Новый телефон каждый год-два это хорошо? Уступки качеству и удобству в угоду маркетингу — это хорошо? Перевод ресурсов планеты в неперерабатываемую труху — это хорошо? Так что может и не появится айфон. Тесла, наверное, тоже не появится. Зато, возможно, появится общественный транспорт, делающий эти все Теслы «ненужными».
А на второй вопрос ответ простой. Если Главный Производитель не ориентируется на прибыль, то он будет ориентироваться на другие метрики. Например, на количество звёздочек в «интернет-магазине». Дальше сами додумаете?
Гоблиновские разборы еще не смотрел, спасибо за наводку. Посмотрю.
Термин «пожалейка» я впервые услышал у Бедкомедиана, и теперь когда вижу этот сценарный дешевый трюк — каждый раз плююсь. Это как с лекцией по шрифтам у Лебедева, развидеть которую не возможно, и после этого придираешься к каждой вывеске. Про выкрученную гамму видел у Мятежника Джека в его разборе «Шпионского моста».
Водка, икра, балалайка расхожий троп, хорошие люди в плохом государстве тоже, а вот про технологии богов я услышал от человека, возможно слушавшего разбор, но это не точно.
Вообще, по моему мнению, американцы снимали этот сериал про себя и для себя. Слишком много чести считать то, что он антирусский или антисовестский. Там вполне себе видно недовольство американской культурной элиты Трампушей, аллюзии с клюквенной партийной бюрократией ловятся хорошо, и даже режиссер предположил взять с полки пирожок тому, кто увидел и понял фишку. Но наш либеральный и коммунистический отечественный дурак считает, что снимают для него и про него. Это давно не так, СССР давно нет, Холодная война закончилась, и бюджеты на пропаганду знатно урезаны.
Нет, я ничего не перепутал. Я про то, что вашу фразу можно и так и эдак повернуть, обратив внимание на то, что создатели схалтурили и не захотели въехать в тему. Так что да, красота в глазах смотрящего (режиссёра и сценариста).
И да, я ваш взгляд тоже не разделяю.
О чём и речь. Те, кто делали этот сериал, не увидели красоту этой страшной истории, и скатились до обычных голивудских штампов об икре и водке.
Непонятно только, откуда такие восторги у наших, которые это говно ложками едят, и ещё нахваливают. Вот фильм «Рембо 3» вы же не считаете шедевром?
Суть не в этом, а в обычной пожалейке, клюкве тут и сям, и превозмоганиях ужасной "communist system". То есть, получив хороший уровень достоверности антуража, они не ухватили самого главного — дух эпохи.Голубое небо, апрель, цветущие сады, безмятежное голубое небо, новехонький городок и мирный атом, вырвавшийся джином из бутылки. И люди, отправляющиеся на войну с этим невидимым врагом. Так это было.
А в фильме мы получили очередной мордор в серых и зелёных тонах, Сибирь, водка, медведь, балалайка, и технологии богов в руках дикарей.
Вы хоть почитайте что-то серьезное по ликвидации катастрофы, воспоминания очевидцев там, отчёты комиссии, и т.д. А то такое ощущение, что черпаете информацию из агиток. Там-то как раз очень удачно была провернута спецоперация по эвакуации 50 тысяч человек, пожаротушение, и ликвидация последствий. Это при том, что с катастрофой таких масштабов человечество столкнулось впервые. Пример бестолкового управления можно увидеть на примере спасательной операции во время урагана Катрина в Новом Орлеане. У меня там товарищ был корреспондентом, и всю эту жесть снимал: там и пухлые трупы в канавах, и национальная гвардия стреляющая в мародеров, и много другого интересного.
Да, и с Фукусимой организационный пипец получился куда больший чем с Чернобылем, потому что бестолковка в управлении там была на порядок круче. Начиная с того, что правительство скрывало масштабы аварии, реально сорвало эвакуацию, каждое нижний уровень блокировал поступление информации наверх, ну и доигрались до взрывов в 3 реакторах из четырех. Людей там не использовали, потому что не было необходимости, все радиоактивное дерьмо потекло в океан. А сейчас просто повысили допустимые нормы по облучению, и люди живут в непосредственной близости, получают болезни щитовидки, но компенсации неположены — уровень облучения в пределах нормы.
Откуда такая уверенность, что «что «Чернобыль» не может произойти в США», очень интересно? Буквально за несколько дней до Фукусимы тоже самое доказывал учёный в видео по ссылке. www.youtube.com/watch?v=UeVIzHEh7a4
Нравственность и этика здесь совсем в другом заключается — в доступности этих модификаций всем членов общества, без того, чтобы подстёгивать бессмысленную конкурентную гонку.
Что касается кап. стран, так зачем стимулировать если оно и так работает. А вот когда начинает работать плохо, там начинается такое, от чего Гулаги меркнут. Но из-за интернационального свойства капитала эти противоречия можно выносить за пределы страны, вроде как с переработкой. Спихнул старые компы в Африку под видом гуманитарной помощи, они там костры жгут и из них медь достают. А в Европах зелёная травка растёт, и всё экологичное такое.
Дешевая биомасса. Можно на спирт и прочую химию. Скот тоже можно кормить, но нужно сквашивать в силос. Сильное, выносливое растение, растет быстро, не требует удобрений.
Сейчас хорошо бы на него натравить генных инженеров, и попробовать избавится от вредных свойств: эфирных масел и очень большой экспансивности. По остальным это отличная культура.
Разница тут только в том, что капиталист просто не хочет платить. А вот социалисты и коммунисты рано или поздно столкнутся с тем, что стимулировать человека угрозой потери работы (и смерти) как при капитализме не получится. Поэтому придётся вводить ачивки и геймификации всякие, и оно работает. Цели, правда, разные, но почему-то при капитализме к этому хорошо должны относиться, а при социализме это плохо.
Насчёт айфонов бабка надвое сказала. Такой уровень сверхпотребления долго продолжаться не будет, рано или поздно придётся приземлится. Что это будет — экологическая катастрофа, мировая война, закончатся важные природные ресурсы, никто не знает. Но факт в том, что айфон придётся отложить, и учиться жить в новых реалиях.
Борщевик — норм тема. Бедствием он стал, насколько я понимаю, из-за того, что перестали обрабатываться поля и стали зарастать. Вот у нас на
его почти не было, слава сохранившемуся колхозу имени Ильича. Зато в Псковской был трындец, в соседней Эстонии тоже. Пока поля опять распахивать не стали с дотациями Евросоюза.
Вы, наверное, намекаете на «ублюдков из обкомов». Но почему это не может быть мощный ИИ, вплетённый как в систему производства, так и распределения? Дайте свободу фантазии!
А на второй вопрос ответ простой. Если Главный Производитель не ориентируется на прибыль, то он будет ориентироваться на другие метрики. Например, на количество звёздочек в «интернет-магазине». Дальше сами додумаете?
Гоблиновские разборы еще не смотрел, спасибо за наводку. Посмотрю.
Термин «пожалейка» я впервые услышал у Бедкомедиана, и теперь когда вижу этот сценарный дешевый трюк — каждый раз плююсь. Это как с лекцией по шрифтам у Лебедева, развидеть которую не возможно, и после этого придираешься к каждой вывеске. Про выкрученную гамму видел у Мятежника Джека в его разборе «Шпионского моста».
Водка, икра, балалайка расхожий троп, хорошие люди в плохом государстве тоже, а вот про технологии богов я услышал от человека, возможно слушавшего разбор, но это не точно.
Вообще, по моему мнению, американцы снимали этот сериал про себя и для себя. Слишком много чести считать то, что он антирусский или антисовестский. Там вполне себе видно недовольство американской культурной элиты Трампушей, аллюзии с клюквенной партийной бюрократией ловятся хорошо, и даже режиссер предположил взять с полки пирожок тому, кто увидел и понял фишку. Но наш либеральный и коммунистический отечественный дурак считает, что снимают для него и про него. Это давно не так, СССР давно нет, Холодная война закончилась, и бюджеты на пропаганду знатно урезаны.
Вы ошибаетесь, к Тупичку я не имею отношения. Но, возможно, все коммунисты для вас на одно лицо.
И да, я ваш взгляд тоже не разделяю.
Непонятно только, откуда такие восторги у наших, которые это говно ложками едят, и ещё нахваливают. Вот фильм «Рембо 3» вы же не считаете шедевром?
Взорвался. Там взорвались три реактора из четырех.
Суть не в этом, а в обычной пожалейке, клюкве тут и сям, и превозмоганиях ужасной "communist system". То есть, получив хороший уровень достоверности антуража, они не ухватили самого главного — дух эпохи.Голубое небо, апрель, цветущие сады, безмятежное голубое небо, новехонький городок и мирный атом, вырвавшийся джином из бутылки. И люди, отправляющиеся на войну с этим невидимым врагом. Так это было.
А в фильме мы получили очередной мордор в серых и зелёных тонах, Сибирь, водка, медведь, балалайка, и технологии богов в руках дикарей.
Вы хоть почитайте что-то серьезное по ликвидации катастрофы, воспоминания очевидцев там, отчёты комиссии, и т.д. А то такое ощущение, что черпаете информацию из агиток. Там-то как раз очень удачно была провернута спецоперация по эвакуации 50 тысяч человек, пожаротушение, и ликвидация последствий. Это при том, что с катастрофой таких масштабов человечество столкнулось впервые. Пример бестолкового управления можно увидеть на примере спасательной операции во время урагана Катрина в Новом Орлеане. У меня там товарищ был корреспондентом, и всю эту жесть снимал: там и пухлые трупы в канавах, и национальная гвардия стреляющая в мародеров, и много другого интересного.
Да, и с Фукусимой организационный пипец получился куда больший чем с Чернобылем, потому что бестолковка в управлении там была на порядок круче. Начиная с того, что правительство скрывало масштабы аварии, реально сорвало эвакуацию, каждое нижний уровень блокировал поступление информации наверх, ну и доигрались до взрывов в 3 реакторах из четырех. Людей там не использовали, потому что не было необходимости, все радиоактивное дерьмо потекло в океан. А сейчас просто повысили допустимые нормы по облучению, и люди живут в непосредственной близости, получают болезни щитовидки, но компенсации неположены — уровень облучения в пределах нормы.
www.youtube.com/watch?v=UeVIzHEh7a4
Так выглядит загар богатых людей, btw.
А в кад модели каждый кирпич есть? Не тормозит?