Дорофей Пролесковский Komzpa

Простите, а зачем вы берете всю окружность, когда вам нужна только половина? А то у вас пи=6,27 получается.

Правильный разработчик перепишет банкинг своему банку и ещё денег с него за это получит.

А почему был использован движок Google Maps? Тот же openlayers.org позволил бы сходу давать постоянные ссылки на места на карте.

OCZ vertex2, или ещё какие-то?

postgres с тюнингованными под ssd конфигами.

Два умерли в первые две недели, ещё один продержался год. Меняли по гарантии, так что бекапы, бекапы и ещё раз бекапы.

Всего дисков порядка пяти, те, что отданы под ось и прочие почти статические нужды — до сих пор нормально работают.

Убили на Database-серверах уже три SSD, благодаря багам в прошивках от OCZ, дохнущих под постоянной нагрузкой.

Продолжаем, потому что аналогов по скорости произвольного доступа нет.

Ребята из хрома лучше всего убеждаются рабочей демонстрацией, в которой «вот это вот не тормозило бы/не глючило бы, если бы у меня была такая-то возможность: ...»

Запускать в google chrome, вы хотели сказать.

Алгоритм апгрейда данных? Вспомним redaction bot.

Адрес как раз валидный. Да и код тоже, просто начиная его дизассемблировать с разных точек можно получить разные ассемблерные листинги. Вот такая вот расплата за CISC.

То ли дело PIC какой, где длина команды фиксирована, и программа вообще лежит отдельно от данных :)

stat.latlon.org/ru/

Не путайте просто «снимки из космоса» и «снимки из космоса, пользоваться которыми не разрешил правообладатель». В 21 веке почти все карты рисуются по снимкам из космоса, вопрос в том, есть ли явное разрешение от владельца этих снимков. Bing, Yahoo, Космоснимки дали OpenStreetMap такое разрешение, Google и Яндекс — нет.

На самом деле никакой проблемы нет даже без релейшенов. На openstreetmap.by/ название в «хлебных крошках» берется как «name:be с ближайшей улицы, у которой оно есть, и при этом name у этой улицы такое же, как addr:street на доме». Достаточно однозначное соответствие и без сложных для новичков релейшенов — оно «просто работает».

Интересно, можно ли будет использовать эти снимки в качестве подложки для рисования карты OpenStreetMap?

см. апдейт — банк выкрутился, «это информация не о наших клиентах, а только о тех, кто собирался ими стать».

а разве у Maperitive — CSS-подобные стили?

В мейллистах были споры Carto vs. MapCSS. Разница между ними простая: Карто делалася по принципу «как бы нам вынести всё, что умеет мапник, в какую-то цсс», а МапЦСС — «как бы нам сделать язык, которым бы можно было описывать осмовские данные». В итоге в мапцсс есть фичи, которых не бывает и не будет в карто (тот же eval()), а в карто нет гибкости мапцсс.

Хотя, почему они просто не взяли подмножество мапцсс, а изобрели новый язык, мне не ясно :)

Что же сделали с их админами, что они в два ночи фиксят баги?..

Анонимусы из твиттера говорят, что сайт был целиком на аутсорсе — никто не знал, что там вообще творится. Но это ОБС и ждём официальных комментариев.

Ашчадны — там ни с, ни з. Это опечатка с русского.

Уже подняли.

И это абсолютно ничего не гарантирует. Кто-нибудь думал, что крупный банк будет сохранять пользовательские анкеты в plain text в открытом доступе?

Не факт… Впрочем, ссылку на дамп уже выложили, можете попробовать проверить ещё раз.

Поправил в тексте, спасибо.

А где вы анкету заполняли — на сайте или в каком-нибудь бумажном виде?

На различных форумах зеркало уже заливают на рапидшару — ждать в продаже не обязательно.

С другой стороны — зачем она вам?

Потому и не получилось? :)

WikiMapia — неуловимый Джо по отношению к гуглу. Пока они не начали коммерческой деятельности на базе собранных данных, гугл смотрит на них сквозь пальцы.

Простите, а зачем искать _ближайшие_ кафе по _названию_?
Задачу «ааа! хочу жрать, где тут в округе есть еда вообще?!» османд решает на отлично. Особенно в три часа ночи, подсвечивая работающие заведения друим цветом :)

Помнится мне, у андроидов можно устанавливать программы прямо с компьютера, жмякая в маркете «установить». Подключаться к телефону кабелем при этом не надо.

Хм, надо поискать в Яндексе, где скачать-почитать, а то из гугла удалили…

Есть и отечественные прототипы, кстати, под BSD-лицензией.
kosmosnimki.ru/3d-buildings/
osmtride.googlecode.com

Флеш быстрее рендерит текст, но медленен сам по себе. Точнее, медленно взаимодействует флеш и js.

Можно было бы переписать весь Kothic JS на Flash, но тогда получился бы по сути Halcyon :)

Есть ответ поинтереснее:
canvas-text.googlecode.com/svn/trunk/examples/performance.html
Всё равно медленнее. Но, возможно, и придётся, если авторы браузеров будут продолжать косячить с отрисовкой наклонного текста и его антиалиасингом.

Можно ссылку на ваш репорт?

Что такое тайтл? Вероятно, вы говорите о тайлах: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%B9%D0%BB

А код библиотеки открыто лежит на гитхабе, github.com/kothic/kothic-js — мы всегда рады Pull Request'ам с исправлениями и доработками в области быстродействия.

Если сосчитать всё на сервере, то зачем нам вообще рендеринг на клиенте? Тут как раз вся соль в том, что можно нарисовать всё разными стилями.

Рисовать мелкие повёрнутые надписи картинками… ребята, которые делают виндовый Сафари, так и делают. Рекомендую в нём посмотреть osmosnimki.ru/kothic/text-rotate — там забавные артефакты местами :)

SVG — не сравнивал и не хочу, смысла в нём для карт ноль, разве что для печати.

А про скорость — вот, три дня прошло от первого тикета в Хромовскую багзиллу, и Kothic JS в последних билдах у меня уже отрисовывается мгновенно. Пруфскриншот.
Так что рекомендую попинать всех знакомых и незнакомых разработчиков браузеров в багзиллы, авось подтянутся и тоже ускорятся :)

js сам по себе очень шустр — применение стилей и js занимает сотни миллисекунд, там оптимизировать нечего и незачем.
Тормозит конкретно отрисовка текста. Спросить у браузера ширину сотни букв — и уже набегает полсекунды. Нарисовать те же сотню букв — в хроме займёт секунду, в фоксе все пять. Это надо фиксить разработчикам браузеров, изнутри js с этим ничего не сделаешь. Точка.

Силверлайт — проприетарная технология, в связи с этим абсолютно неинтересная. На хабре уже от флеша плюются, а флеш и тот текст на порядок шустрее браузеров рисует :)

Данные в тайлах уже приготовлены, и в .js с gzip-сжатием уже весят значительно меньше аналогичных .png.

Основная проблема — тормознутый рендеринг самих браузеров, в основном — отрисовка текста.
WebGL на двухмерных данных, а тем более на тексте, не сильно поможет, если не помешает.

Спасибо.
Похоже, у вас нашлись проблемы посерьёзнее — на надписях отсутствует полужирный, и некоторые буквы как-то странно обрезаны.
Посмотреть, как оно «могло бы» выглядеть, можно, нажав кнопку «Compare with Mapnik».

Думаю, вам стоит отписать в багзиллу фокса об этой проблеме. Примеры аналогичных багрепортов можете глянуть на github.com/kothic/kothic-js/wiki/Browser-bugs.
Можете заодно посмотреть, рисуется ли гладко и однородно-полужирно текст на osmosnimki.ru/kothic/text-rotate, в этом и других браузерах?

А ведь конкретно просил скриншот, а не абстрактную копипасту абстрактных данных :)
Какой это браузер (судя по тормозам — фокс)? Какой размер экрана? (четыре тайла — уже как минимум 1280х1024).
Какая, в конце концов, операционная система?