Учитывая полную анонимность проставления, невозможно понять, за что именно произведено изменение репутации. В результате отсутствует достоверная обратная связь.
В целом считаю, что хабр это ресурс писателей для писателей. Не для читателей, не для комментаторов. Последние 2 категории не могут полноценно выражать свое мнение, если оно не совпадает с некой «генеральной линией партии». Пусть даже это мнение будет обоснованно, адекватно и написано без единой орфографической или пунктуационной ошибки. Не могут поддерживать своих единомышленников изменениями рейтинга комментариев, не могут поощрять авторов понравившихся им статей.
В результате у автора статьи и аудитории может создаться ложное впечатление о восприятии их материала, особенно если материал откровенно спорный или узкоспециализированный.
Высокие требования писателей друг к другу делают ресурс очень качественным по техническим статьям. Доминирование тех же писателей над читателями делает его «кружком для своих».
А также своё текущее количество плюсов и минусов в карму, чтобы потом можно было увидеть, насколько оно изменилось.
Не показывается же. Показывается -13 (15 голосов)
Основные минуса в курму кажется получил за коменты в habr.com/ru/post/430682 «Три года проекту лунного микроспутника: этапы взросления»
и за комменты в habr.com/ru/post/412827 «Павел Дуров: После обращения РКН, Apple заблокировала обновления Telegram по всему миру» (побочное обсуждение политики допуска приложений Apple vs Android)
по крайней мере по времени совпадало… но ни в чем не могу быть уверенным.
PS — добавил после ответа ниже [+1/-14].
Кажется всегда можно вычислить на основании текущей кармы и общего количества голосов.
в декабре 2018 расспрашивал про это у дилера Nissan. они как раз продавали спецверсию X-trail с Яндексом. Удивлен, что сейчас Nissan в списке «появится через полгода». Но говорили что карты можно скачать заранее, чтобы они были доступны оффлайн.
На тот момент эта штука не поддерживала камеры по кругу :( Так что у кого есть камеры — обязательно уточняйте этот момент до установки.
Боги желтых заголовков! Так вырвать слова из контекста. Этому место на Lenta.ru.
«Можно ли начать обучение С++, минуя Pascal и Basic?»
PS Конечно чтобы изучать C++ не надо сначала изучать Pascal или Basic.
Но вот надо ли первым языком изучать С++? сильно сомневаюсь. Впрочем как и опрашиваемые преподаватели.
«Рассылка значков всем спонсорам потребует слишком много средств на оплату почтовых услуг. Я полагаю, что спонсоры хотели бы чтобы их средства пошли на проект, а не „Почте России“. Пока значки получили те, кто выбирал лоты с книгами. „
После этого понял, что это тупо кидалово, и хорошая статья на хабре про различные особенности спутникостроения никак вас не оправдывает.
PS сорян, больше поддержать дискуссию не смогу физически.
Поправьте меня если я не прав.
Вы собрали 1.750к денег с народа, который хочет посмотреть на луну в хорошем качестве. Судя по описанию на бумстартере этого достаточно для самого ТО, инженерных образцов и даже «приступить к разработке» бортовой вычислительной машины.
Вы могли получить всю нужную документацию в профильных организациях за 2 месяца и примерно половину от собранной суммы. Остальная часть могла бы пойти на инженерные образцы и БВМ. При этом это осталось бы «негосударственной космонавтикой» за которую агитируете на бумстартере.
Вместо этого вы вот уже 3 года занимаетесь изобретением своего велосипеда и до конца этого самого «первого этапа» еще далеко. Про вычислительную машину в статье не слова. про инженерные образцы тоже.
По мне так это, если мягко сказать, неэффективная работа. Результата, который ожидали люди с бумстартера, нет. прогнозов нет.
Пришел к схожему планированию несколько ранее… примерно когда внезапно обнаружил что у меня пара потребительских кредитов, ипотека и 2 кредитки с хорошими минусами… :D не то чтобы это был необходимый запас для жизни, но если начал жить в кредит, становится трудно остановиться.
После этого первыми целями было закрытие кредиток и потребительских кредитов. С ними успешно справился за год. Пришлось пропустить отпуск, покупку очередного iPhone и апгрейд компа :D.
После чего статья «Фиксированные расходы» уменьшилась до ~40% от ЗП. Стало уже гораздо спокойнее жить.
Был. Выходят по разному. Мне нравится вариант отведения новой фичи от старой.
тогда в реквесте новой фичи видно попала ли старая уже в dev или нет.
Но в других командах вижу что ведут «спринт-ветки» или что-то подобное, что в dev попадает уже бОльшим куском чем «одна фича».
Впрочем все равно это плохие кейсы, т.к. при провале Code-Review возможно придется исправлять и старую фичу и новую, на нее завязанную.
бекмерж не является багом как таковым. Это нормальный способ решения конфликтов, если ветка отводилась от той же ветки в которую сливается.
Лучше конечно они бы делали промежуточную ветку, где решался бы конфликт, но уж что имеем.
При чистке полезно бывает проверить, что ветка уже слита. Например так:
Не думаю чтобы Мегафон использовал этот подход для своих сервисов.
В их личном кабинете после редизайна (лет эдак 5 уже кажется или 6) до сих пор не восстановлен весь функционал старого лк.
В частности нет технической возможности управлять всеми своими номерами в одном месте.
А меню допопций специально сделано максимально неудобно с точки зрения контроля и поиска опций.
Также сильно доставляет способ получения пароля. Особенно если часть симок распихана по планшетам и IoT.
В общем если чему и стоит поучиться, так это как не надо делать UI :) если конечно вы не хотите что-то прятать от пользователя или чтобы он никогда не хотел заходить в ваши приложения :).
В целом считаю, что хабр это ресурс писателей для писателей. Не для читателей, не для комментаторов. Последние 2 категории не могут полноценно выражать свое мнение, если оно не совпадает с некой «генеральной линией партии». Пусть даже это мнение будет обоснованно, адекватно и написано без единой орфографической или пунктуационной ошибки. Не могут поддерживать своих единомышленников изменениями рейтинга комментариев, не могут поощрять авторов понравившихся им статей.
В результате у автора статьи и аудитории может создаться ложное впечатление о восприятии их материала, особенно если материал откровенно спорный или узкоспециализированный.
Высокие требования писателей друг к другу делают ресурс очень качественным по техническим статьям. Доминирование тех же писателей над читателями делает его «кружком для своих».
Не показывается же. Показывается -13 (15 голосов)
Основные минуса в курму кажется получил за коменты в habr.com/ru/post/430682 «Три года проекту лунного микроспутника: этапы взросления»
и за комменты в habr.com/ru/post/412827 «Павел Дуров: После обращения РКН, Apple заблокировала обновления Telegram по всему миру» (побочное обсуждение политики допуска приложений Apple vs Android)
по крайней мере по времени совпадало… но ни в чем не могу быть уверенным.
PS — добавил после ответа ниже [+1/-14].
Кажется всегда можно вычислить на основании текущей кармы и общего количества голосов.
На тот момент эта штука не поддерживала камеры по кругу :( Так что у кого есть камеры — обязательно уточняйте этот момент до установки.
либо это делается простым reset на ветку beta.
либо правильнее написать «состояние проекта на ветке alpha содержит изменения ветки beta»
Если содержит, то включает ли получившийся коммит (Synced with branch beta) изменения «Added Linux Kernel» или нет?
«Можно ли начать обучение С++, минуя Pascal и Basic?»
PS Конечно чтобы изучать C++ не надо сначала изучать Pascal или Basic.
Но вот надо ли первым языком изучать С++? сильно сомневаюсь. Впрочем как и опрашиваемые преподаватели.
«Рассылка значков всем спонсорам потребует слишком много средств на оплату почтовых услуг. Я полагаю, что спонсоры хотели бы чтобы их средства пошли на проект, а не „Почте России“. Пока значки получили те, кто выбирал лоты с книгами. „
После этого понял, что это тупо кидалово, и хорошая статья на хабре про различные особенности спутникостроения никак вас не оправдывает.
PS сорян, больше поддержать дискуссию не смогу физически.
Вы собрали 1.750к денег с народа, который хочет посмотреть на луну в хорошем качестве. Судя по описанию на бумстартере этого достаточно для самого ТО, инженерных образцов и даже «приступить к разработке» бортовой вычислительной машины.
Вы могли получить всю нужную документацию в профильных организациях за 2 месяца и примерно половину от собранной суммы. Остальная часть могла бы пойти на инженерные образцы и БВМ. При этом это осталось бы «негосударственной космонавтикой» за которую агитируете на бумстартере.
Вместо этого вы вот уже 3 года занимаетесь изобретением своего велосипеда и до конца этого самого «первого этапа» еще далеко. Про вычислительную машину в статье не слова. про инженерные образцы тоже.
По мне так это, если мягко сказать, неэффективная работа. Результата, который ожидали люди с бумстартера, нет. прогнозов нет.
Пришел к схожему планированию несколько ранее… примерно когда внезапно обнаружил что у меня пара потребительских кредитов, ипотека и 2 кредитки с хорошими минусами… :D не то чтобы это был необходимый запас для жизни, но если начал жить в кредит, становится трудно остановиться.
После этого первыми целями было закрытие кредиток и потребительских кредитов. С ними успешно справился за год. Пришлось пропустить отпуск, покупку очередного iPhone и апгрейд компа :D.
После чего статья «Фиксированные расходы» уменьшилась до ~40% от ЗП. Стало уже гораздо спокойнее жить.
тогда в реквесте новой фичи видно попала ли старая уже в dev или нет.
Но в других командах вижу что ведут «спринт-ветки» или что-то подобное, что в dev попадает уже бОльшим куском чем «одна фича».
Впрочем все равно это плохие кейсы, т.к. при провале Code-Review возможно придется исправлять и старую фичу и новую, на нее завязанную.
Лучше конечно они бы делали промежуточную ветку, где решался бы конфликт, но уж что имеем.
При чистке полезно бывает проверить, что ветка уже слита. Например так:
Удалять можно не git командами, а через GitlabAPI, в моем случае это оказалось быстрее раза в 3.
Ха-ха-ха. ой прекратите ей богу.
Как заработать 80 000 $ на App Store
или хотя бы тебе в смартфон рисовал красивые графики.
Яндекс тем самым становится менее конкурентоспособным.
Если я хочу что-то найти и при этом не буду уверен что найду это в Яд, я лучше сразу пойду на Гугл, или другие поисковые системы.
В их личном кабинете после редизайна (лет эдак 5 уже кажется или 6) до сих пор не восстановлен весь функционал старого лк.
В частности нет технической возможности управлять всеми своими номерами в одном месте.
А меню допопций специально сделано максимально неудобно с точки зрения контроля и поиска опций.
Также сильно доставляет способ получения пароля. Особенно если часть симок распихана по планшетам и IoT.
В общем если чему и стоит поучиться, так это как не надо делать UI :) если конечно вы не хотите что-то прятать от пользователя или чтобы он никогда не хотел заходить в ваши приложения :).
как это удалить то????
наконец-то ))